Клуб из подвала Англии уволил 60 сотрудников из-за коронавируса. Из-за формулировок правительства он не получил страховку
Власти только рекомендовали приостановить сезон, а не потребовали.
Футбол остановился из-за коронавируса. Многим клубам нетоповых лиг неоткуда брать деньги на зарплаты, обслуживание стадиона и другие категории расходов. Ведь все их доходы привязаны к выручке за билеты.
Один из грустных примеров – «Барнет» из Национальной лиги Англии (5-й по счету дивизион). Во вторник клуб уволил 60 сотрудников – на балансе остались только футболисты и тренер Даррен Керри.
Владелец клуба Тони Клентхаус объясняет, что другого выбора просто нет:
«Остались только игроки – контракты с ними нельзя разрывать, они защищены. Но я больше переживаю об уборщиках, администраторах, маркетологах, для которых «Барнет» стал первым клубом после колледжа. Об этих людях никто не думает».
«Барнет» играет на стадионе «Хайв» – на команду из пятой лиги стабильно приходят около тысячи человек. При средней цене в 15 фунтов клуб только на билетах зарабатывает 15 тысяч фунтов, не считая пиво и снэков. Теперь этих денег нет.
Клентхаусу также пришлось закрыть академию – на нее тоже нет денег. «Барнет» вылетел из Футбольной лиги (сюда входят Чемпионшип, Лиги 1 и 2) в 2018-м и получал дотации на развитие молодых игроков, которые рассчитаны на 2 года. Клуб планировал инвестировать 100 тысяч фунтов в месяц на зарплату игроков, чтобы выйти в Лигу 2 и сохранить финансирование академии, но вместо этого теперь увольняет оставшихся 15 сотрудников академии.
Главная проблема «Барнета» и десятков других клубов – нечеткая формулировка правительства Британии. Оно только рекомендовало отменить чемпионаты, а не приказало сделать это. После отмены матчей в АПЛ и Чемпионшипе Национальная лига провела еще один тур, и только в понедельник приняла решение взять паузу до 3 апреля.
Почему точность формулировки важна? В страховке любого клуба есть пункт «вынужденный перерыв в деятельности» – по нему командам могут компенсировать финансовые потери, но только если правительство запретит продолжать чемпионаты.
Другая возможная лазейка – страховой пункт о компенсации за болезни. Но и здесь промах: список заболеваний прописывается в каждом договоре отдельно, когда клубы получали страховые полисы перед сезоном-2019/20, о коронавирусе еще никто не знал.
Клентхаус считает, что АПЛ может и должна спасти клубы из низших дивизионов.
«Я не прошу подачек, но у Премьер-лиги есть обязанности перед футболом. Многие годы клубы наслаждались своими миллиардными заработками – возможно, им стоит показать, что они поддерживают футбол».
Альтернативный вариант от владельца «Барнета» – досрочное окончание сезона. В таком случае клубы могут спокойно пересчитывать активы, продавать игроков и строить планы. Но здесь логика не улавливается – ведь зарплату персоналу все равно нужно платить.
Владелец «Уолсолла» из Лиги 2 Ли Помлетт предсказывает, что на «Барнете» история с увольнениями не закончится – многие команды обанкротятся.
«Бизнес очень быстро может войти в пике. Из этой ямы потом почти невозможно выбраться», – сказал Помлетт.
Кажется, в ближайшие недели нас ждет много плохих новостей. А ведь тот же «Барнет» – это клуб с более чем 130-летней историей. Только представьте, его основали в 1888 году. И это клуб с достопримечательностями!
Первая – абсурдно наклонное поле. Уклон поля с севера на юг здесь не маскировали, а наоборот, сделали местной фишкой.
Вторая – Эдгар Давидс. Звездный голландец завершил здесь футбольную карьеру и начал тренерскую.
Увидеть «питбуля» в подвале британского футбола можно было с 2012-го по 2013-й годы. В январе 2014-го он покинул и должность главного тренера.
«Барнет» за 24 года менял тренеров 26 раз. И пять раз назначал одного и того же
Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill, Jack Thomas, Pete Norton, Clive Mason; barnetfc.com
Во-вторых, смертность среди молодых и здоровых не превышает десятой доли процента. Опасность состоит как раз в том, что молодые и здоровые заражают пожилых.
ps не знаю как у вас с деска или андроида, но давайте протопим за эту функцию!
Вот-вот, глобализация это хорошо, когда она в твою пользу. Но маятник может качнуться и в другую сторону. То, что выгодно прямо сейчас может быть невыгодно в долгую. Деградацию своего коренного населения потом в один момент не отыграть и образовательный уровень сразу не поднять при всем желании.
Да и вообще, ты не кадется, что сам по себе штатовский деловой уклад на глазах деградирует от привычки все проблемы тупо заливать бесплатным баблом? Нам нужен электрокар, ок, Илон Маск, вот тебе капитализация как у Дженерал Моторс, ну, а то, что у тебя 10 лет каждый год убытки ничего страшного, инвесторы все равно будут верить в тебя, ну напечатаешь еще акций. США нужны свои нефть и газ, ок, Chesapeake Energy, назначим тебя передовой высокотехнологичной компанией. Ну, и что что ты вся в долгах и прибыль бывает по большим праздникам? Ведь Америке нужна своя сырьевая база для реиндустриализации, значит инвесторы будут продолжать верить в тебя не смотря ни на что. В итоге с 2015 чуть ли не раз в квартал такие новости:
«Акции Chesapeake Energy обвалились на 18% после того, как нефтяная компания отчиталась за истекший квартал хуже ожиданий. Нефтяники обвинили в своих проблемах снижение цен на нефть и газ и допустили дефолт».
Проходит месяц:
Производитель нефти и газа Chesapeake Energy получит дополнительный заем. В компании считают, что это поможет решению прежних долговых проблем. Акции взлетели на 18%.
Это же самый настоящий социализм для богатых, только очень продвинутый и технологичный в сравнении с Совком, но суть примерно та же: избранных оставят наплаву не смотря ни на что. Отсюда и 200 к выпускникам правилтных вузов. Один из 5 из 10 таких выстрелит заработают, а издержки от остальных перекроем за счет бесконечного бесплатного бабла.
Тэтчер, может быть. Хотя она и близко не стояла перед таким выбором. Все таки гипотетические несколько тысяч потерь на Фолклендах или сотни покалеченных шахтеров не то же самое, что от 75000 прогнозируемых умерших в течение несколько месяцев, причем вероятно и включая представителей истеблишмента. Таких вызовов не было со времен Черчилля, пожалуй.
https://waymo.com
Но кто о них слышал из широких масс? А про Маска даже моя бабушка 80+ знает.К тому же у Alphabet все в порядке и капитализацией и с деньгами ,привлекать инветиции со стороны на автопилот не нужно.Им нет особого смысла лишний раз пиариться, у них акции и доходы и так будут расти.Можно просто спокойно работать без шума.
В таких условиях ничего удивительного, что у них лучший автопилот.Всем понятно, что в любом производственном процессе дела будут идти гораздо быстрее и легче, когда каждый на проекте, начиная от стажера и заканчивая руководителя из C-level понимают о чем идет речь и что нужно делать.Нет необходимости убивать кучу времени на всякие разъяснения и согласования, не нужна тонна документации, чтобы очередной "эффективный менеджер" хотя бы в двух словах понял, чем занимаются его подчиненые.
А вот как пиарить себя на такой хайповой теме на фоне харизматиков, "профессиональных говорунов" и прочих продажников, то для бывших инженеров это далеко не тривиальная задачка :)).Не исключая такой вариант, что даже если их автопилот будет с технической стороны лучше всех, то его никто не заметит, а широкая публика выберет крутого альфача Маска.
Это как пацаны собираются в зале поиграть по выходным, но оплачивать просят других
Джонсон судя по всему был единственным в мире, кто готов был работать по второму сценарию, но поплыл под давлением толпы.Не хватило исторического масштаба, не смог взять такую ответственность.
Мне ещё интересно, как поступят японцы дальше.
По себе могу сказать(не смотря на то, что я классический гуманитарий) по рабочим вопросам мне всегда легче общаться с технарями, производственниками, продажниками и даже бывшими офицерами ФСБ ))), чем с финансистами, у которых за цифрами часто вообще нет желания понимать сложности реальной жизни и живого рабочего процесса. Что пицца иногда приезжает на 15 минут позже и никакими отладками бизнес-процессов полностью это не устранить )))
Плюс размеры рынков никак не сравнимы, все это должно начать работать и зарабатывать в богатых американских агломерациях, иначе в этом вообще нет никакого экономического смысла.А я бы с удовольствием посмотрел, как Вольво бы пустили в такую стратегическую отрасль прямо говоря на правах монополиста :).Там бы десяток "дизильгейтов" мигом бы нашлось, еще бы и санкций в догонку бы навешали.