Валиева все-таки готовится к личному турниру Олимпиады: катает под присмотром Тутберидзе, у нее уже есть стартовый номер
Пока мы ждем главного решения Олимпиады-2022 – допустит ли Спортивный арбитражный суд (CAS) нашу лучшую фигуристку Камилу Валиеву до личного турнира, она продолжает тренировки на Capital Indoor Stadium в Пекине.
Сегодня в прогоне короткой программы Валиева чисто исполнила тройной аксель, каскад тройной флип – тройной тулуп, а также тройной лутц – тройной тулуп. Вне прогона – прыгнула четверной тулуп в каскаде с тройным, четверной тулуп в каскаде и тройной сальхов в каскаде через ойлер, а также четверной сальхов.
Все чисто и безупречно.
***
Так Камила выходила на лед – с любимой салфетницей, в маске и сосредоточенным взглядом.
Тренеры были рядом.
Этери Тутберидзе впервые прокомментировала положительный допинг-тест ученицы, но дала понять, что невиновность Камилы для нее – аксиома:
«Абсолютно уверены в том, что Камила невинна и чиста. И для нас это не теорема, а аксиома – это не надо доказывать. Я понимаю, что есть какой-то протокол действий, без которых не обойтись. Мы не бросили спортсменку ни в коем случае. Мы с нашими спортсменами и в беде, и в радости, до конца»
Вместе с Валиевой на тренировку вышли чемпионка мира Анна Щербакова (слева) и призер Евро Александра Трусова (осталась вне кадра).
Все игрушки в сборе.
Тутберидзе и Сергей Дудаков внимательно наблюдают за тренировкой Валиевой.
Заседание выездной панели Спортивного арбитражного суда (CAS) состоится сегодня, решение объявят завтра во второй половине дня по пекинскому времени. И это будет за сутки до старта короткой программы на Олимпиаде (15 февраля).
Жеребьевка уже состоялась: если Камила получит допуск от CAS, то выступит под 26-м стартовым номером, Трусова – 28-я, Щербакова – 29-я.
С нетерпением ждем выводов и аргументов CAS...
Фото: REUTERS/Evgenia Novozhenina; East News/Anne-Christine POUJOULAT / AFP
131 комментарий
2. Вы правда не понимаете, что они действовали в интересах спортсмена? Ну да, пусть дальше СМИ дезинформирут народ, не исключено, что на след день СМИ сказали бы, что у Камилы кокс нашли. Чтобы предотвратить это, они и сделали официальное заявление. Тем самым защищая ее. Никакого заявления не было бы, если бы СМИ не слили инфу.
3. Это приемлимо в особых запутанных случаях, если появляются новые данные, информация. Если не будет гибкости во времени, тогда будет вынесено неправильное решение из-за спешки и лимита времени. Странно вы рассуждаете.
4. Ну тогда и CAS у вас предвзята, давайте и CAS теперь ругать. Раз вы пишете, что Вада через CAS добивается своих решений.
5. Они НЕ ДОЛЖНЫ были это сделать 10 февраля. Запутанный случай, может новые данные поступили и они решили продлить, вот откуда вы знаете?
Вы недовольны вадой, моком, CAS’ом. Именно вы, гражданин РФ или же СНГ, потому что у вас есть предвзятость, эмоциональная привязанность т.е вы не смотрите на ситуацию объективно, а пытаетесь найти заговор. Что-то никто массово не высказывает негатив в сторону этих организаций в других странах. Но вы можете сказать, что в биатлоне всё астматики, американская гимнастка тоже принимала препараты, но у них есть показания. Что нашим мешало сделать также? Тогда никто дисквалифицировать наших спортсменов не будет. В кодексе Вада всё есть. Напомнить вам, почему мы выступаем без флага, гимна? А то вы всё ищете врагов вне страны, вместо того чтобы искать их внутри. Единственное кого в этой ситуации жаль, это Камилу. Надеюсь она всё это выдержит.
Однако там нет одного важного момента - политического.
Вся история с российским допингом - месть России за Крым. Не было бы Крыма - не было бы и этого огромного скандала. Неоднократно озвучивалось в разных местах, что "спорт важен для Путина". Вот и ударили туда, чтобы было больно. Это колесо в телеге санкций. (Кстати, скорее всего, этому поспособствовали российские оппозиционеры, которые на Западе постоянно твердили, что "Путину очень важен спорт")
WADA и co – политическая структура. Верить в то, что эта история произошло случайно, на следующий день после золота и прямо перед награждением - это очень наивно и даже глупо.
Разумеется, проблема допинга в России есть. Как она есть у всех, особенно на "своих" Олимпиадах. (Напомните, как там с дисквалификацией Китая после игр в 2008 году?)
И с допингом надо бороться.
Но то, что через допинговые скандалы Россию показательно и несоизмеримо жестоко наказывают - это факт. И даже все эти удивительные запреты и борьба именно с государственными символами...все это только подтверждает политическую причину происходящего...это месть лично Путину.
И я уже не говорю про инфернальные англосаксонские СМИ. Уничтожать условных Шарапову и Валиеву и поддерживать, прославлять, накаченную стероидами по уши Симону Байлс - это эталон лицемерия и подлости.
PS : Но мне, как и всем нам, очень хочется узнать, как и почему этот препарат оказался в организме Валиевой.
1. Все, что вы объясняете ковидом, критики не выдерживает. Вы ищите отговорки. Если они применимы к деятельности структур ВАДА, то, наверное, они применимы и к оправданию спортсменов: поблажка в одну сторону = поблажка в другую. Но у ВАДА "нулевая терпимость". Поэтому с них самих надо спрашивать строже некуда.
Не должен ковид влиять на деятельность лаборатории. Если там не хватает персонала, значит надо было искать кем заменить. Ну, и главное, что его хватало: январскую пробу Валиевой проверили быстрее январской, о чем вчера было написано.
2. "... ВАДА посчитала, что сми не предоставляют защиту Валиевой ..."
Я не понимаю, о чем вы говорите. СМИ никогда никому не предоставляют защиту. Они выискивают, а чаще придумывают сенсации, сознательно идут на подлог и откровенное вранье, лишь бы увеличить кликабельность. Это не те люди, на которых можно положиться. Никакого договора с ними у ВАДА быть не может.
3. То, что правила и регламенты ВАДА содержат слова "обычно", "как правило", "не раскрываем" я хорошо знаю. И как раз написал, что это неприемлемо. Это ведет к слухам и огульному обвинению невинных людей (в данном случае страдала как команда России в целом, так и Кондратюк с Кацалаповым в частности). Поэтому их якобы закрытость лишь ухудшает ситуацию, но никого не защищает. Тем более, что и закрытости то нет - СМИ все узнали. Эта политика не снимает напряженность, а напротив ее нагнетает. Следовательно она порочна и с этим надо бороться - в том числе через выражение своего мнения.
4. ВАДА и узурпировала власть. Они добиваются своих решений через тот же CAS, комитеты МОК и прочие структуры. Противовес - это апелляция спортсмена, а не спор между собой, который все равно остается за стороной обвинения, но при этом затягивает процесс.
5. "... они вынесут решение до личного турнира, так что они укладываются во временные рамки ..."
Они должны были сделать это 10 февраля. Если решение в пользу Валиевой, то она спокойно готовилась бы к старту. Это была реальная защита спортсмена. А сейчас ее издергали и измотали ожиданием. Очевидно, что действие направленное против нее.
август 1999 - Герман Скурыгин - гонадотропин
март 2005 - Валерий Борчин - эфедрин
сентябрь 2008 - Владимир Канайкин, Алексей Воеводин, Виктор Бураев, Игорь Ерохин, Сергей Морозов - ЭПО
март 2012 - Дементий Чепарёв - фенотерол
декабрь 2012 - Пётр Богатырёв, Сергей Морозов, Татьяна Минеева - биопаспорт
февраль 2013 - Михаил Лемаев - биопаспорт
август 2013 - Игорь Ерохин - биопаспорт
октябрь 2013 - Екатерина Медведева - ЭПО
ноябрь 2013 - Татьяна Акулинушкина - фенотерол
июнь 2014 - Елена Лашманова - GW501516
июль 2014 - Станислав Емельянов - биопаспорт
октябрь 2014 - Евгений Пантюшин - преднизолон
январь 2015 - Ольга Каниськина, Сергей Кирдяпкин, Сергей Бакулин, Валерий Борчин, Владимир Канайкин - биопаспорт
март 2015 - Андрей Рузавин - биопаспорт
сентябрь 2015 - Эльмира Алембекова, Иван Носков, Михаил Рыжов, Вера Соколова, Денис Стрелков - ЭПО
Его спортсменов на протяжении 20 лет постоянно ловили на разных препаратах! Как тяжелые тренировки оправдывают допинг??? Его как раз и употребляют чаще всего для повышения выносливости и силовых в тренировочный период, чтобы выдерживать повышенную нагрузку.
Как можно после всего этого его оправдывать? Надо же хоть немного совести иметь.
"проводить тестирование спортсменов с получением результатов" - Я конечно понимаю, что у большинства склонность к теории заговора, но неужели вы/ваши знакомые не работают в таких структурах, где встала работа из-за ковида? У меня например сейчас закрыли судью, который выносит решение по моему вопросу, у него ковид, и дату решения сместили до его выздоровления.
"Информировать общественность о происходящем" - Из документа WADA "Международный стандарт по обработке результатов"
4.1 Конфиденциальность Обработки результатов
За исключением раскрытия информации, в том числе Публичного обнародования, которое требуется или разрешается в соответствии со статьей 14 Кодекса или настоящим Международным стандартом, все процессы и процедуры, связанные с Обработкой результатов, являются конфиденциальными.
"Вершить суд право и скоро" - Вершить суд будет CAS, а не WADA. Срок для вынесения арбитражных решений обычно составляет 24 часы для Олимпийских игр.
Из кодекса CAS.
Статья R32. Сроки
По мотивированному ходатайству председатель группы арбитров или в его отсутствии председатель соответствующей палаты может продлить сроки, установленные настоящим Регламентом, если того требуют обстоятельства дела.
Насчет быстроты. Да не переживайте, они вынесут решение до личного турнира, так что они укладываются во временные рамки. Обычно на такое уходит 24 часа, но в статье R32. Сроки, четко дается понять что иногда процесс затягивается.
Насчет мы не комментируем, мы вам не скажем. Процесс обработки результата никто вам говорит не будет - это конфиденциальная информация. Раскрыли имя Валиевой и из-за чего она под подозрением, потому что СМИ сами же этому защищаемому лицу(т.к ей нет 16 лет), не предоставили защиту, а растрезвонили всем, плюс к этому еще и дезинформацией занимались, именно поэтому пришлось официально выступить, что да это Валиева и мы нашли такой-то препарат, чтобы не было дезинфы дальше.
Насчет ушло 6 недель на анализ пробы, кто виноват. Опять же, у вас нет знакомых, которые работают в похожих структурах где все четко подвязано на времени, где из-за ковида пришлось тормозить работу и переносить саму работу до выздоровления сотрудников/открытия организации?
Насчет 8 фев. узнали и держали 3 дня в секрете, а потом рассказали. Валиевой нет 16, она защищаемое лицо, именно поэтому не давали информацию что за спортсмен это и почему. Но потом СМИ сами слили все данные, плюс накинули другую чушь, тем самым ВАДА посчитала, что сми не предоставляют защиту Валиевой, а еще и дезинформируют сверху. Именно поэтому они через несколько дней официально сказали, что за спортсмен и почему под подозрением.
Насчет 9 фев.снимают отстранение с Валиевой. Почему? Якобы держат в тайне. Никто вам и не обязан говорить, почему Валиеву допустили. Это идет процесс обработки результатов, он конфиденциален. Читайте кодекс.
Насчет странно, что вада, мок и ису подали аппеляцию на русада. Типо это бред, типо они не хотят слушать их доводы и аргументы. Так может вада, мок и ису выслушали их аргументы и посчитали, что это неправильно и подали аппелицию, что не так? Это система противовесов, чтобы ни ВАДА, ни другая организация не принимала решения в свою пользу, в пользу своей страны. Я конечно понимаю, что у нас принято, что все решает президент и это влияет на наше мышление, но должно быть по другому.
Насчет, чтобы ВАДА принимала решения, не надо промежуточных инстанций с которыми нужно потом спорить в арбитражном суде. Тогда у ВАДА будет абсолютная власть, вы не понимаете чтоли? Сейчас же любая антидопинговая организация(включая РУСАДА) может обжаловать решение ВАДЫ в суде. А то вы хотите, чтобы ВАДА крутила дела как ей угодно. Должна быть система противовесов.
Насчет, что CAS оттягивает заседание и решение до пиковых временных отметок, зачем? С чего вы взяли, что затягивает? Вы знаете всю информацию, как там проходит обработка всех результатов? Нет, это конфиденциальная информация. Опять же как сказано было ранее "Срок для вынесения арбитражных решений обычно составляет 24 часы для Олимпийских игр или игр Содружества и 48 часов на чемпионат Европы и чемпионат мира". Ключевое слово ОБЫЧНО. Т.е нигде не написано, что именно в течении 24 часов должно быть решение. И ссылаясь на кодекс CAS, статью R32 Сроки "По мотивированному ходатайству председатель группы арбитров или в его отсутствии председатель соответствующей палаты может продлить сроки, установленные настоящим Регламентом, если того требуют обстоятельства дела."
"проводить тестирование спортсменов с получением результатов" - Я конечно понимаю, что у большинства склонность к теории заговора, но неужели вы/ваши знакомые не работают в таких структурах, где встала работа из-за ковида? У меня например сейчас закрыли судью, который выносит решение по моему вопросу, у него ковид, и дату решения сместили до его выздоровления.
"Информировать общественность о происходящем" - Из документа WADA "Международный стандарт по обработке результатов"
4.1 Конфиденциальность Обработки результатов
За исключением раскрытия информации, в том числе Публичного обнародования, которое требуется или разрешается в соответствии со статьей 14 Кодекса или настоящим Международным стандартом, все процессы и процедуры, связанные с Обработкой результатов, являются конфиденциальными.
"Вершить суд право и скоро" - Вершить суд будет CAS, а не WADA. Срок для вынесения арбитражных решений обычно составляет 24 часы для Олимпийских игр.
Из кодекса CAS.
Статья R32. Сроки
По мотивированному ходатайству председатель группы арбитров или в его отсутствии председатель соответствующей палаты может продлить сроки, установленные настоящим Регламентом, если того требуют обстоятельства дела.
"График соревнований требует от них быстроты. Справляйтесь!"
Да не переживайте, они вынесут решение до личного турнира, так что они укладываются во временные рамки. Обычно на такое уходит 24 часа, но в статье R32. Сроки, четко дается понять что иногда процесс затягивается.
"Со всеми этими «мы вам не скажем», «надо подождать», «мы не комментируем» надо бороться самым решительным образом. Это безобразие, что официальная информация утаивается, что пробы не исследуются вовремя, и даже решение по участию/не участию откладывается до последней минуты." - Процесс обработки результата никто вам говорит не будет - это конфиденциальная информация. Раскрыли имя Валиевой и из-за чего она под подозрением, потому что СМИ сами же этому защищаемому лицу(т.к ей нет 16 лет), не предоставили защиту, а растрезвонили всем, плюс к этому еще и дезинформацией занимались, именно поэтому пришлось официально выступить, что да это Валиева и мы нашли такой-то препарат, чтобы не было дезинфы дальше.
"6 недель ушло на анализ пробы Валиевой. Кто виноват? Кто из сотрудников лабораторий, Русада или прочих «ада» (они без конца ссылаются друг на друга) понесёт ответственность за то, что на олимпиаду попал спортсмен, не имеющий на то право?
Вы же за чистоту? Валяйте, наказывайте своих разгильдяев, выносите сор из избы!" - Опять же, у вас нет знакомых, которые работают в похожих структурах где все четко подвязано на времени, где из-за ковида пришлось тормозить работу и переносить саму работу до выздоровления сотрудников/открытия организации?
"8 февраля стало известно, что у конкретной спортсменки положительная проба. Почему это тайна на 3 дня? Чтобы что? За этот период анализ не изменится. Через 3 дня всем все рассказали, но все это время раздувались спекуляции, ажиотаж и обвинения вокруг целой команды. Нет, это ненормально! Зачем и кому это нужно?" - Валиевой нет 16, она защищаемое лицо, именно поэтому не давали информацию что за спортсен это и почему. Но потом СМИ сами слили все данные, плюс накинули другую чушь, тем самым ВАДА посчитала, что сми не предоставляют защиту Валиевой, а еще и дезинформируют сверху. Именно поэтому они через несколько дней официально сказали, что за спортсмен и почему под подозрением.
"9 февраля русада снимает ограничения с Валиевой. Почему? Они же чем-то руководствуются? Чем? Это держится в тайне. Почему до сих пор февраля нет объявленного официального документа (а он существует и его не заменить!) - на основании чего Русада посчитало Валиеву невиновной? Это бы сильно пригасило пожар." - Никто вам и не обязан говорить, почему Валиеву допустили. Это идет процесс обработки результатов, он конфиденциален. Читайте кодекс.
"Ещё более ненормально: вада, мок и ИСУ подают в CAS на РУСАДА. Причём заявляя на весь свет, что они не знают по каким аргументам те сняли отстранение! Это бред бредовый!
Вы сначала наделяете своих подопечных соответствующими полномочиями, а потом не хотите даже услышать их аргументов по вынесенному решению! Как у вас вообще отношения выстроены?". - "Примечание к Статье 13. Комментарий к статье 13: Цель Кодекса заключается в том, чтобы антидопинговые вопросы решались на основе справедливых и прозрачных внутренних процессов с окончательной апелляцией. Антидопинговые решения Антидопинговых организаций являются прозрачными в Статье 14. Определенным Лицам и организациям, включая ВАДА, предоставляется
возможность обжаловать эти решения. Обратите внимание, что определение заинтересованных лиц и организаций, имеющих право на апелляцию в соответствии со Статьей 13, не включает Спортсменов или их Национальные федерации, которым может быть выгодна дисквалификация другого Спортсмена." Я конечно понимаю, что у нас принято, что все решает президент и это влияет на наше мышление, но должно б
"Ничего «правильного» и «естественного» в этой ситуации нет. Никакие внутренние документы и регламенты ВАДА не оправдывают того, что они не в состоянии оперативно:
- проводить тестирование спортсменов с получением результатов
- Информировать общественность о происходящем
- Вершить суд право и скоро"
"проводить тестирование спортсменов с получением результатов" - Я конечно понимаю, что у большинства склонность к теории заговора, но неужели вы/ваши знакомые не работают в таких структурах, где встала работа из-за ковида? У меня например сейчас закрыли судью, который выносит решение по моему вопросу, у него ковид, и дату решения сместили до его выздоровления.
"Информировать общественность о происходящем" - Из документа WADA "Международный стандарт по обработке результатов"
4.1 Конфиденциальность Обработки результатов
За исключением раскрытия информации, в том числе Публичного обнародования, которое требуется или разрешается в соответствии со статьей 14 Кодекса или настоящим Международным стандартом, все процессы и процедуры, связанные с Обработкой результатов, являются конфиденциальными.
"Вершить суд право и скоро" - Вершить суд будет CAS, а не WADA. Срок для вынесения арбитражных решений обычно составляет 24 часы для Олимпийских игр.
Из кодекса CAS.
Статья R32. Сроки
По мотивированному ходатайству председатель группы арбитров или в его отсутствии председатель соответствующей палаты может продлить сроки, установленные настоящим Регламентом, если того требуют обстоятельства дела.
"График соревнований требует от них быстроты. Справляйтесь! Вы узурпировали огромную власть, получили гигантское финансирование, вы караете спортсменов и по сути раздаете медали. Извольте соответствовать моменту!"
Да не переживайте, они вынесут решение до личного турнира, так что они укладываются во временные рамки. Обычно на такое уходит 24 часа, но в статье R32. Сроки, четко дается понять что иногда процесс затягивается.
"Со всеми этими «мы вам не скажем», «надо подождать», «мы не комментируем» надо бороться самым решительным образом. Это безобразие, что официальная информация утаивается, что пробы не исследуются вовремя, и даже решение по участию/не участию откладывается до последней минуты." - Процесс обработки результата никто вам говорит не будет - это конфиденциальная информация. Раскрыли имя Валиевой и из-за чего она под подозрением, потому что СМИ сами же этому защищаемому лицу(т.к ей нет 16 лет), не предоставили защиту, а растрезвонили всем, плюс к этому еще и дезинформацией занимались, именно поэтому пришлось официально выступить, что да это Валиева и мы нашли такой-то препарат, чтобы не было дезинфы дальше.
"6 недель ушло на анализ пробы Валиевой. Кто виноват? Кто из сотрудников лабораторий, Русада или прочих «ада» (они без конца ссылаются друг на друга) понесёт ответственность за то, что на олимпиаду попал спортсмен, не имеющий на то право?
Вы же за чистоту? Валяйте, наказывайте своих разгильдяев, выносите сор из избы!" - Опять же, у вас нет знакомых, которые работают в похожих структурах где все четко подвязано на времени, где из-за ковида пришлось тормозить работу и переносить саму работу до выздоровления сотрудников/открытия организации?
"8 февраля стало известно, что у конкретной спортсменки положительная проба. Почему это тайна на 3 дня? Чтобы что? За этот период анализ не изменится. Через 3 дня всем все рассказали, но все это время раздувались спекуляции, ажиотаж и обвинения вокруг целой команды. Нет, это ненормально! Зачем и кому это нужно?" - Валиевой нет 16, она защищаемое лицо, именно поэтому не давали информацию что за спортсен это и почему. Но потом СМИ сами слили все данные, плюс накинули другую чушь, тем самым ВАДА посчитала, что сми не предоставляют защиту Валиевой, а еще и дезинформируют сверху. Именно поэтому они через несколько дней официально сказали, что за спортсмен и почему под подозрением.
"9 февраля русада снимает ограничения с Валиевой. Почему? Они же чем-то руководствуются? Чем? Это держится в тайне. Почему до сих пор февраля нет объявленного официального документа (а он существует и его не заменить!) - на основании чего Русада посчитало Валиеву невиновной? Это бы сильно пригасило пожар." - Никто вам и не обязан говорить, почему Валиеву допустили. Это идет процесс обработки результатов, он конфиденциален. Читайте кодекс.
"Ещё более ненормально: вада, мок и ИСУ подают в CAS на РУСАДА. Причём заявляя на весь свет, что они не знают по каким аргументам те сняли отстранение! Это бред бредовый!
Вы сначала наделяете своих подопечных соответствующими полномочиями, а потом не хотите даже услышать их аргументов по вынесенному решению! Как у вас вообще отношения выстроены?". - "Примечание к Статье 13. Комментарий к статье 13: Цель Кодекса заключается в том, чтобы антидопинговые вопросы решались на основе справедливых и прозрачных внутренних процессов с окончательной апелляцией. Антидопинговые решения Антидопинговых организаций являются прозрачными в Статье 14
Ток отберут ее. Потому что у Тутберидзе как эт принято в российском спорте) допенк жрут все.
Вот ток, беда-беда, про "витаминки" на сборах у Тутберидзе добрые русскеи люди уже стуканули Зеппельту.
Так что, фигурка -- это следующая российская легкая атлетика (нейтральный статус, отдельный допуск, etc.). Готовьтесь уже, морально.
Некоторые подробности -- в интервью Зеппельта.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/reader_acrobat/3015395.html
Во-вторых, безусловно, если бы проба вскрылась 15 января - никаких проблем. У России есть кем заменить спортсмена, распределение медалей на ОИ не страдает.
В-третьих, вы говорите ерунду про вину Русада, так как она отстранила Валиеву от ОИ в тот же день, когда получила данные из шведской лаборатории, о чем на sports.ru написано в десятках новостей.
Учитесь читать и понимать прочитанное!