Помогает ли астма в спорте? С ней правда разрешен допинг? И почему норвежцев часто называют астматиками?
Вы в блоге «Изи биатлон», где каждый новый пост отвечает на популярный запрос о биатлоне в поисковиках. Поможем тем, кто хочет знать о нашем любимом спорте чуть больше. На очереди – кажется, вечный вопрос: из-за чего норвежцев (не только биатлонистов) называют астматиками?
Норвежские спортсмены с астмой побеждали еще в нулевых, даже Уле Эйнара Бьорндалена когда-то называли астматиком (хотя он никогда не болел астмой) и обвиняли в употреблении запрещенных веществ. Но действительно ли астма дает спортсменам преимущество над другими за счет использования запрещенных препаратов?
• Спортивная астма ≠ классическая.
Спортивная астма не является врожденной. Да, чаще всего она появляется у спортсменов, склонных к астматическим проявлениям, но вызывают ее тяжелые тренировки (особенно в условиях холодного воздуха). Во время перепада высот (а соответственно, и температуры) холодный воздух не успевает согреваться и попадает в бронхи, вызывая спазм.
В таких условиях спортсмену приходится работать по несколько часов во время тренировок, что, несомненно, сказывается на здоровье. Регулярные тренировки приводят к хроническим проблемам с легкими, что называется астмой физического напряжения. Чаще всего ей подвержены лыжники, биатлонисты и велогонщики.
• Спортивной астмой страдают только норвежцы?
Разумеется, нет. Все мы помним скандальную историю в Пхенчхане-2018, когда сборная Норвегии привезла на Игры 6000 доз препаратов от астмы и 10 небулайзеров. Но мало кто знает, что в Корею помимо норвежцев ингаляторы привезли как минимум шведы, финны и немцы.
Астмой страдает четырехкратный олимпийский чемпион швейцарец Дарио Колонья. Из русских тот же диагноз ставили лыжникам Александру Легкову, Илье Черноусову, а еще биатлонистам Алексею Волкову и Маргарите Васильевой.
Норвегия рвет всех на Олимпиаде. Дело в препаратах от астмы?
При этом норвежцы принимают противоастматические лекарства в профилактических целях – по крайней мере, так было в 2016-м. Об этом рассказывал Эмиль Хегле Свенсен: «У меня нет диагноза «астма». Но все зависит от ситуации – я использую лекарство от астмы, когда это необходимо. Если во время теста на дыхание у тебя есть отклонения, то ты его используешь».
• Но почему астматиками называют именно норвежцев?
В отличие от той же России, сборная Норвегии активно и грамотно использует терапевтические исключения (ТИ). Иными словами, норвежским спортсменам разрешен прием препаратов, официально являющихся допингом, если для того есть медицинские показания. Необходимость ТИ нужно доказать – это не просто подача запроса, а целый процесс, и в итоге решение принимает комиссия на уровне международной федерации. Просто кто-то этим занимается более активно – доказывает и убеждает, а кто-то менее активно.
Наличие терапевтического исключения не означает, что спортсмен бесконтрольно принимает лекарства. Существуют лимиты, превышать которые нельзя. Так, Мартин Йонсруд Сундбю лишился победы на «Тур де Ски-2015» из-за того, что перебрал с сальбутамолом.
• Астматики побеждают чаще?
Согласно исследованиям журнала VG – да. По статистике, в период с 1993-го по 2016-й год 70% норвежских медалей в лыжах выиграли спортсмены с астмой.
Тем не менее, эффективность препаратов от астмы официально не доказана. Одни исследователи считают, что лекарства лишь смягчают органы дыхательной системы после мороза, другие подчеркивают, что астма зачастую лечится стероидами, что влияет на рост мышц.
«Ингаляторы – не мошенничество». Помогает ли астма добиваться результатов?
Антидопинговый эксперт, спортивный врач Сергей Илюков в интервью Sports.ru рассуждал так: «Допустим, кто-то принимает лекарства в терапевтических дозах. Без лечения просвет бронхов, например, 70%. С лекарством – 100%. Преимущества над другими нет.
Может ли он увеличиться до 110%? В норме легкие не являются фактором, ограничивающим работоспособность, то есть увеличение просвета до 110% работоспособности не прибавит. Этот кислород все равно не усвоится, потому что лимитирующим фактором будет гемоглобиновая масса, а не просвет бронхов. Даже если просвет бронхов у тебя станет 110% – пользы в работоспособности ты не получишь.
Принцип, почему препараты запрещены как допинг, иной: при превышении терапевтических доз (то есть при приеме в запрещенных количествах) они имеют анаболический эффект. Растет сила и увеличивается жиросжигание. Мне смешно читать мнения: ты принимаешь препарат от астмы, у тебя расширяются легкие – значит, ты получаешь больше кислорода. Это стереотипный образ мышления обывателя».
Менеджер лыжной сборной Норвегии Видар Лефшус тоже заявил, что противоастматические лекарства встречаются практически во всех странах и не повышают работоспособность.
Впрочем, положительные моменты в борьбе со злоупотреблением ТИ все же есть. В 2019 году WADA санкционировало крупное исследование о влиянии противоастматических препаратов на результаты спортсменов. Итоги исследования уже представлены, однако широкой аудитории до сих пор неизвестны.
Кто знает, быть может, уже в скором времени мы увидим соревнования спортсменов без терапевтических исключений и астмы?
Чем допинг Логинова отличается от допинга Йохауг?
Биатлонист попал в мишень, но она не закрылась. Как же так?
Фото: Gettyimages.ru/Martin Rose/Bongarts; РИА Новости/Александр Вильф; globallookpress.com/Ute Grabowsky / photothek.net
Фишка в том, что такая супертоповая лыжница как Бьорген принимала препараты превышающие терапевтическую дозу. И не только она одна.
Что будет, если терапевтическую дозу разрешенную кстати любому, даже не астматику. Отшлифовать чем то типа ЭПО. Вот тут эти самые 10% получат свой эффект.
А если астмы нет, но есть ТИ? Возьмём двух спортсменов : оба здоровы,
но один из них имеет ТИ( как будто бы у него есть астма, и он перед гонкой использует препараты, расширяющие бронхи, улучшающие вентиляцию лёгких, кислородоснабжение тканей, периферический кровоток, а так же
уменьшающие гипоксию тканей)
, а другой бежит "на своём здоровье".
Вопрос : кто из них меньше закисляется,
кому легче дышать и бежать?
"Йоханнес Дюрр был совершенно ошеломлен, когда допинг-помощник предложил ему симулировать астму, чтобы получить терапевтическое исключение. «А вокруг меня действительно многие использовали TUE. Перед гонкой они доставали лекарства и два-три раза пшикали в рот», – заявил Дюрр.
Значит, норвежские рассказы о бесполезности астма-препаратов для здоровых лыжников – очередное вранье? "
Значит враньё. А иначе зачем?
Уже разрешенная доза вентолина плюс стимулятор гемоглобина, серьезный коктейль. А когда с нему прибавляется еще и стероидный эффект по ТИ. Тут шансов у соперников просто ровный ноль.
--
Ну вот. И это как минимум.
в период с 1993-го по 2016-й год 70% норвежских медалей в лыжах выиграли спортсмены с астмой.
--
Да и это показательно.
Сальбутамол не запрещен, ТИ у Сунбю в тот момент не было на прием любых доз и препаратов
За латвийский устаревший препарат, ценность которого заключается в раздаче взяток за рынок, никто из россиян в тот момент не вступился, предъявив свои контрисследования.
А исследования например такие + десятки других работ.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5066279/
Проснитесь, вам ссут в глаза и уши удобным враньем, что "без тестов, действие на организм не доказано", а вы и радуетесь, на ура воспринимая сказки с экранов.
не увидите. ТИ нужны не только хроническим больным, но и тем, кто получает спортивные травмы, а процесс лечения требует использование препаратов, запрещенных как в соревновательный, так и внесоревновательный период. Прекратить, в данном случае, внесоревновательное тестирование действующего (пусть и с травмой) спортсмена, выйдет дороже (простор для манипуляций открывается куда больший); карьеру тоже завершать нелогично. Так что ТИ есть и будут
То есть одни умеют работать с юристами, другие нет. Узаконенный допинг, а виноваты, как всегда, наши.
"Астматики побеждают чаще? Согласно исследованиям журнала VG – да. По статистике, в период с 1993-го по 2016-й год 70% норвежских медалей в лыжах выиграли спортсмены с астмой".
Что и требовалось доказать.
А по хроническим проблемам со здоровьем, по большей части, тёмный лес, астма у одних, дефицит внимания у других, сердечная недостаточность у третьих, только вопросов больше рождает.
Прямо риторика Самбуров.
"Допустим, кто-то принимает лекарства в терапевтических дозах. Без лечения просвет бронхов, например, 70%. С лекарством – 100%. Преимущества над другими нет."
Вспоминается цитата из "Здесь курят"
"Его нашли в Германии. Он 30 лет изучал связь между никотином и раком лёгких, но не обнаружил ничего убедительного. Этот человек - гений. Он мог бы доказать, что нет гравитации."