Реклама 18+

Обзор 2-го тура Кубка Шести Наций

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго дня всем любителям регби!

Давно я не писал ничего здесь. Очень хотелось, но не получалось найти время для того, чтобы писать о прекрасном виде спорта. И вот решил написать кратенько про матчи второго тура кубка шести наций.

Французы приехали к шотландцам на Марийсфилд за победой, а шотландцы явно были против такого. И сходу показали, что французам не рады в Шотландии. Бен Вайт (9 номер) стал автором первой попытки в матче, а Расселл (10 номер) сначала забил реализацию, а потом и два штрафных, доведя счет до 13 для своей команды. Но между этими ударами по воротам французы сами сумели набрать 3 очка со штрафного, Рамос (15 номер) уверенно пробил. В общем счет 13-3 для шотландцев внушал оптимизм для победы над гостями. Частые ошибки при приеме мяча у двух команд не сильно тормозили игру. И в концовке первого тайма французы сумели воспользоваться тем, что шотландцы стянули слишком много игроков на свой правый фланг обороны и оголили левый, куда смог убежать Фику (13 номер) и положить мяч к углу поля, создав трудности для Рамоса при пробитии реализации. Однако Рамос забил и счет стал 13-10. В самой концовке тайма шотландцы имели возможности увеличить счет за счет занесенных попыток, однако чуть-чуть не хватало, даже преимущество в численном составе не помогло, Уини Атонио (3 номер) нарушив правила, оставил своих партнеров в меньшинстве. А схватка шотландцев прямо напротив ворот нарушила правила и команды ушли на перерыв. Второй тайм начался с вязкой игры в центре поля, где шотландцы не могли ничего сделать. Получилось только у Рассела забить со штрафного. 16-10 и вроде бы хорошие шансы на победу. И даже травма капитана французов Грега Олдритта (8 номер) должна была помочь в этом. Но шотландцы не могли и близко подойти к зачетке французов. Да и французы не могли. Да и вообще игра на какое-то время скатилась к перестрелке Рассела с Жалибером (10 номер) и Рамосом. По итогу которой ничего не получилось ни у тех ни у других. Когда казалось бы игра начала катиться к столь вожделенной победе хозяев, они пропустили забег Биль-Биарри (11 номер), который оббежав всех игроков, приеземлил мяч в зачетке хозяев. Рамос забил реализацию, а потом и вовсе практически похоронил шотландцев за штрафной почти по центру ворот. И счет стал 16-20. Шотландцам было нужно чудо для победы. И это чудо почти случилось. Роу (14 номер), оббежал пятерых игроков с центра поля до пятиметровой линии, но ему не хватило пары метров, чтобы докатиться до зачетки французов. Да еще и выпустив мяч получилась игра вперед. И все это за полторы минуты до конца. Схватка в пользу французов. А французы умеют тянуть время. Разыграв схватку, французы контролировали мяч, но Расселл в отчаянном прыжке сумел перехватить мяч на линии 5 метров от зачетки гостей, развернув атаку для своей команды. Главное было не потерять мяч. И шотландцы его не потеряли. Около 2 минут бились об Защиту гостей и приземлили таки мяч на линию зачетки гостей. Но австралийский арбитр Ник Берри после 4-х минутного просмотра видео со своими ассистентами решил, что мяч не был приземлен в зачетку французов. И по факту это решение лишило чуда в исполнении шотландцев 16-20, так закончился этот шикарный матч   

Пятый матч турнира проходил на Твикенхеме. Это как Уэмбли, тока Твикенхем. Это главный стадион английской сборной. И на этом стадионе Англия принимала Уэльс.

Рассказ об этом матче достаточно тяжело делать, потому что большая часть игры проходила в центре поля. Но с преимуществом хозяев, которое никак не получалось реализовать. В итоге за чрезмерное рвение был удален Олли Чессум (5 номер) за удар в голову Кирона Ассиратти (3 номер). А через пару минут к Чессаму на стул возле поля посидеть отправился лучший игрок матча Италия-Англия Итан Рутс (6 номер). А за что отправился? А за то что неправильно пытался развалить мол валлийцев вблизи своей зачетки. Новозеландский арбитр Джеймс Долман вместе с удалением дал штрафную попытку в пользу Уэльса. Валлийцам бы увеличить разницу в счете за счет численного преимущества в два игрока. Но вместо этого пропустили попытку от Бена Ирла (8 номер). Который после схватки в 5-ти метрах от зачетки Уэльса мощно прорвался сквозь защитную неразбериху гостей и приземлил мяч, заработав 5 очков. А вот Джордж Форд (10 номер) сравнять счет не смог. Так как ошибся при пробитии реализации, точнее даже не нанес удар вовсе. Что там щелкануло у опытного игрока в голове не знаю, но он зачем то сделал движение в сторону мяча, дал повод соперникам побежать на мяч, а арбитру повод не свистеть, что мол рано побежали. После этого игра продолжилась в центре поля, где игроки доходили до чужой 22-х метровой зоны, где и теряли мяч. А на 38-й минуте Томми Риффелл (7 номер) смог прорвать линию обороны англичан, что позволило Алексу Манну (6 номер) занести свою вторую попытку в двух матчах за сборную. Иану Ллойду (10 номер) никто не мешал пробить реализацию, и он был точен. 5-14 в пользу Уэльса. И этот счет хоть и был зафиксирован как итог первого тайма, однако Томос Уильямс (9 номер) мог стать антигероем первого тайма, если бы англичане были чуть расторопнее при выбивании мяча Уильямсом. Уильямс хоть и неудачно выносил мяч в своей 22-х метровой зоне, но его партнеры по команде его подстраховали и не дали хозяевам набрать очки в концовке тайма. Второй тайм вообще не знаю как описывать)) вся игра велась снова в центре поля, только вот главное отличие заключалось в том, что валлийцы стали нарушать правила. Да, на 42 минуте матча случилось первое нарушение правил у гостей. И это впоследствии предопределило исход матча. Потому что у англичан был Форд. В первой части тайма он решил, что надо заработать 3 очка при пробитии штрафного, а не играть на попытку. Затем валлийцы имели прекрасную возможность заработать третью попытку, но Рио Дайер (11 номер) не смог выловить мяч. А затем пришла ответка. Фрейзер Дингволл (12 номер) все-таки занес попытку после длительной атаки хозяев. А вот Форд забить реализацию не смог. 13-14 не в пользу хозяев, и при этом тотальное преимущество хозяев. Что вылилось на 70-й минуте в штрафной по центру ворот. Форд был точен, а валийцы остались в меньшинстве. А остались в меньшинстве потому что Мейсон Грэди (23 номер) неправильно прерывал пас хозяев, что могло привести к попытке хозяев. В общем 16-14 в пользу англичан. Валлийцам надо было пойти вперед. И они вроде пошли, даже провели 20-ти фазную атаку, правда дальше центра поля не прошли. И в итоге вообще были отброшены к своей зачетной линии. Жестом отчаяния был пас ногой на ход Дайеру. Дайер поймал мяч, но вылетел в аут после контакта в воздухе с Фордом. Вроде такой контакт является нарушением, потому что это можно интерпретировать как атака игрока в воздухе, но новозеландский арбитр решил иначе и мяч был отдан англичанам, которые вбросили аут и выбили мяч сами в аут. Потому что время игры кончилось.  Как итог труднейшая победа Англии со счетом 16-14 И еще нюанс, это первая домашняя победа в турнире))

 Шестой матч турнира проходил на Авива Стэдиум, который является домашним для Ирландцев. А гостями в данном матче стали сборная Италии.

Посмотреть матч в прямую не получилось седня, поэтому эмоционального отчета не будет к этому матчу. У меня есть один вопрос, зачем итальянцы вышли на этот матч? Я понимаю, что разница в классе у команд серьезная, но настолько безвольную Италию я не видел даже на Кубке Мира против Французов. Я даже не вспомню, заходили ли итальянцы в зону 22-х метров Ирдандцев.  В общем у итальянцев явно ничего не получалось в этом матче, ни выбивания в аут, ни атаки, ни игра молом, вообще ничего(( и это очень печально. А выдумывать красивый отчет по матчу не хочется. И даже 23-х фазную атаку ирландцев, которая в итоге закончилась незасчитанной попыткой на эмоциях не рассказать. Итоговый счет 36-0 в полной мере не отображает то, что происходило на поле. Очень жаль итальянцев, но ирландцы для них сейчас это явно недостижимый уровень.

После 2-х Туров:

1. Ирландия 10 очков

2. Англия 8 очков

3. Шотландия 5 очков

4. Франция 4 очка

5. Уэльс 3 очка

6. Италия 1 очко

А теперь перерыв на 2 недели))

Фото взято с сайта газеты The Gardian и с sixnationsrugby.com

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Заметки болельщика о регби
+32
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
За обзор большое спасибо, как-то я упустил старт К6Н...
Автор, теперь немного о тексте. Я уж не говорю об ошибках, но и стиль подачи текста🤦🤦🤦
Текст в стиле "все татары, кроме я..." Я не в упрёк, но редактировать свои тексты надо.
+3
0
+3
>зачем итальянцы вышли на этот матч?
Нормально вышли. И обвинять их в безвольности уж точно не следовало бы.
Ниже классом? Разумеется. А кого сейчас можно поставить с Ирландией в один ряд?
+2
0
+2
Ответ Mr. Jones
Нынешней Грузии эта Ирландия, если ее мотивировать, накидает очков 60-70. Рейтинг именно в этом месте не работает. Грузия и Италия - примерно одного класса команды (причем прямо сейчас Италия посильнее), но играют с разными соперниками. Одни - мальчики для битья среди tier 1, поэтому в рейтинге ниже своего реального уровня, а другие регулярно избивают колхозников. На КМ мы их видели - весьма удручающее зрелище, что одни, что другие. 7 наций никто делать не будет - это еще плюс 2 недели к и так перегруженному календарю, они даже ЮАР взять не согласны (хотя вот их бы вместо Италии - вообще супертурнир был бы).
Брать Грузию на кшн вместо Италии… это ничего не изменит. А вот в плане финансов это явно не интересно.
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
Спасибо большое за обзор. Я бы тоже не назвал игру Шотландия - Франция шикарным матчем. Куча технического брака, принятие сомнительных решений с обеих сторон и т.п. В итоге исход матча решился фактически жребием. На месте шотландцев на решение я бы не жаловался, при предыдущих трактовках правил (когда за мертвый мяч в зачетке давали 5-метровую схватку) такую попытку никогда в жизни бы не засчитали. Тем не менее, независимо от исхода матча, Гальтье нужно увольнять. Если они не хотят потерять свое сильнейшее поколение. Это живое воплощение поговорки, что выдающийся игрок не всегда становится классным тренером, и один из плеяды французских звезд 90-х и 2000-х, которых упорно трудоустраивают, несмотря на отсутствие успехов на тренерском поприще (единственное достижение Гальтье уже мхом поросло). Да, они не смогли удержать значительную часть тренерского штаба, но зачем тогда держаться за главного? Да, у них серьезные кадровые потери, но если вашего реального тренера зовут Антуан Дюпон, зачем держать на тренерском мостике его стареющего предшественника по позиции?))) В первых двух матчах команда выглядит совершенно неуправляемой и играющей исключительно за счет индивидуального мастерства. При полном отсутствии тактических идей, командной игры, неумении играть по счету и т.д. Игру на Твикенеме, к сожалению, посмотреть не смог (только обзор), буду смотреть в записи. Отмечу только забавный факт: нынешний де факто лидер команды Бен Эрл имеет примерно те же физические данные, за которые не так давно были забракованы на эту же позицию Симмондс и Мёрсер;) 3-й матч был самым предсказуемым на турнире. Италия, которая абсолютно не соответствует уровню турнира, на выезде против сильнейшей на данный момент команды, которая к тому же (в отличие от Франции и Англии) не будет филонить в таких матчах. Даже вопрос бонусов не стоял.
Касательно Сэма Симмондса и Зака Мерсера. Главная их проблема была в том, что они не играли в Сарацинс. Они явно не слабее того же Ирла, а даже сильнее его в игре. Да и в сборной того же Симмондса ставили на позицию 6 номера, а не 8. И не играли на него так, как играли в Эксетере. А Мерсеру и вовсе не дали шансов. Да и сейчас его не зовут в сборную. И это прискорбно. Зато Каннингем-Саут в сборной. Да, он крупнее. В общем там виднее кого ставить.
+1
0
+1
Ответ prop
>И по факту это решение лишила чуда в исполнении шотландцев 16-20, так закончился этот шикарный матч Вы это серьезно?! И в чем же его шикарность?
Мне было очень интересно наблюдать за этим матчем. Да, были моменты писания мяча через все поле, но Рассел хорошо контролировал игру более слабой команды против более сильной. К сожалению не повезло
+1
0
+1
Ответ TroBro
У Грузии сейчас рейтинг выше, чем у Италии. Пора менять либо делать Кубок Семи Наций
Нынешней Грузии эта Ирландия, если ее мотивировать, накидает очков 60-70. Рейтинг именно в этом месте не работает. Грузия и Италия - примерно одного класса команды (причем прямо сейчас Италия посильнее), но играют с разными соперниками. Одни - мальчики для битья среди tier 1, поэтому в рейтинге ниже своего реального уровня, а другие регулярно избивают колхозников. На КМ мы их видели - весьма удручающее зрелище, что одни, что другие. 7 наций никто делать не будет - это еще плюс 2 недели к и так перегруженному календарю, они даже ЮАР взять не согласны (хотя вот их бы вместо Италии - вообще супертурнир был бы).
+1
0
+1
Ответ Борнео
За обзор большое спасибо, как-то я упустил старт К6Н... Автор, теперь немного о тексте. Я уж не говорю об ошибках, но и стиль подачи текста🤦🤦🤦 Текст в стиле "все татары, кроме я..." Я не в упрёк, но редактировать свои тексты надо.
Учту))
+1
0
+1
У Грузии сейчас рейтинг выше, чем у Италии. Пора менять либо делать Кубок Семи Наций
+1
0
+1
Спасибо большое за обзор.
Я бы тоже не назвал игру Шотландия - Франция шикарным матчем. Куча технического брака, принятие сомнительных решений с обеих сторон и т.п. В итоге исход матча решился фактически жребием. На месте шотландцев на решение я бы не жаловался, при предыдущих трактовках правил (когда за мертвый мяч в зачетке давали 5-метровую схватку) такую попытку никогда в жизни бы не засчитали.
Тем не менее, независимо от исхода матча, Гальтье нужно увольнять. Если они не хотят потерять свое сильнейшее поколение. Это живое воплощение поговорки, что выдающийся игрок не всегда становится классным тренером, и один из плеяды французских звезд 90-х и 2000-х, которых упорно трудоустраивают, несмотря на отсутствие успехов на тренерском поприще (единственное достижение Гальтье уже мхом поросло). Да, они не смогли удержать значительную часть тренерского штаба, но зачем тогда держаться за главного? Да, у них серьезные кадровые потери, но если вашего реального тренера зовут Антуан Дюпон, зачем держать на тренерском мостике его стареющего предшественника по позиции?))) В первых двух матчах команда выглядит совершенно неуправляемой и играющей исключительно за счет индивидуального мастерства. При полном отсутствии тактических идей, командной игры, неумении играть по счету и т.д.

Игру на Твикенеме, к сожалению, посмотреть не смог (только обзор), буду смотреть в записи. Отмечу только забавный факт: нынешний де факто лидер команды Бен Эрл имеет примерно те же физические данные, за которые не так давно были забракованы на эту же позицию Симмондс и Мёрсер;)

3-й матч был самым предсказуемым на турнире. Италия, которая абсолютно не соответствует уровню турнира, на выезде против сильнейшей на данный момент команды, которая к тому же (в отличие от Франции и Англии) не будет филонить в таких матчах. Даже вопрос бонусов не стоял.
0
0
0
Ответ Mr. Jones
Нынешней Грузии эта Ирландия, если ее мотивировать, накидает очков 60-70. Рейтинг именно в этом месте не работает. Грузия и Италия - примерно одного класса команды (причем прямо сейчас Италия посильнее), но играют с разными соперниками. Одни - мальчики для битья среди tier 1, поэтому в рейтинге ниже своего реального уровня, а другие регулярно избивают колхозников. На КМ мы их видели - весьма удручающее зрелище, что одни, что другие. 7 наций никто делать не будет - это еще плюс 2 недели к и так перегруженному календарю, они даже ЮАР взять не согласны (хотя вот их бы вместо Италии - вообще супертурнир был бы).
Взять ЮАР в КШН это было бы слишком идеально для ЮАР)
0
0
0
отлично например
0
0
0
Ответ Sahsatus
Взять ЮАР в КШН это было бы слишком идеально для ЮАР)
Да и для всего турнира. А другие тоже хотят почаще выигрывать;)))
А вообще проблема стала актуальной из-за того, что САНЗАР развалили 2 страны, играющие на одну руку против остальных двоих.
0
0
0
Ответ Mr. Jones
Нынешней Грузии эта Ирландия, если ее мотивировать, накидает очков 60-70. Рейтинг именно в этом месте не работает. Грузия и Италия - примерно одного класса команды (причем прямо сейчас Италия посильнее), но играют с разными соперниками. Одни - мальчики для битья среди tier 1, поэтому в рейтинге ниже своего реального уровня, а другие регулярно избивают колхозников. На КМ мы их видели - весьма удручающее зрелище, что одни, что другие. 7 наций никто делать не будет - это еще плюс 2 недели к и так перегруженному календарю, они даже ЮАР взять не согласны (хотя вот их бы вместо Италии - вообще супертурнир был бы).
У ЮАР же есть Чемпионшип
0
0
0
Ответ TroBro
У ЮАР же есть Чемпионшип
Вроде как пока есть. Но смысла там оставаться особо нет после того как их клубы выгнали из Суперрегби. И сезон получается круглый год без перерыва, и НЗ с Австралией играют на одну руку, создавая для себя более выгодные условия и навязывая свои правила.
0
0
0
>И по факту это решение лишила чуда в исполнении шотландцев
16-20, так закончился этот шикарный матч
Вы это серьезно?! И в чем же его шикарность?
0
0
0
Ответ prop
>зачем итальянцы вышли на этот матч? Нормально вышли. И обвинять их в безвольности уж точно не следовало бы. Ниже классом? Разумеется. А кого сейчас можно поставить с Ирландией в один ряд?
Ну, французов вполне можно было бы. Если бы ими руководил тренер, а не бывшая суперзвезда.) Но у Италии точно не было шансов даже бонуса их лишить.
0
0
0
Ответ prop
>зачем итальянцы вышли на этот матч? Нормально вышли. И обвинять их в безвольности уж точно не следовало бы. Ниже классом? Разумеется. А кого сейчас можно поставить с Ирландией в один ряд?
Не надо пожалуйста искать какой-то скрытый смысл в этих моих фразах. Итальянцы всегда в сердцах всех болельщиков. И в данном отчете я прям был расстроен тем, что они не набрали очков. Расстройство прям так и сквозило. Особенно на фоне того, как они играли в прошлом году. Тем более они могут создать проблемы любой команде
0
0
0
Ответ Sahsatus
Касательно Сэма Симмондса и Зака Мерсера. Главная их проблема была в том, что они не играли в Сарацинс. Они явно не слабее того же Ирла, а даже сильнее его в игре. Да и в сборной того же Симмондса ставили на позицию 6 номера, а не 8. И не играли на него так, как играли в Эксетере. А Мерсеру и вовсе не дали шансов. Да и сейчас его не зовут в сборную. И это прискорбно. Зато Каннингем-Саут в сборной. Да, он крупнее. В общем там виднее кого ставить.
Про Сарацин абсолютно в точку. Но проблема сборной Англии (об этом, наверно, целую статью можно писать) в том, что из "команды-династии", выигравшей 3 КЧ, остались только Итодже и совсем уже старый Джейми Джордж, плюс Эрл и Дэйли, которые присоединились ближе к концу золотого периода. Из молодежи никто играть в их силовую оборонительную игру не обучен, и поэтому им в любом случае придется меняться. Это, кстати, прекрасно понимал Эдди Джонс, но от него требовали "сделать все как раньше" и в конце концов выперли.
Симмндс таки да, в клубе был человеком, вокруг которого строили всю игру (в том числе он компенсировал деревянную полузащиту), а не затыкали дыры. А выбор тех, кто крупнее, обусловлен стремлением избежать самоубийственного сочетания легковесной схватки с медлительной полузащитой.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости