4 мин.

Блоги. Вивисекция. Выпуск # 1 «Страдания по спорту»

2 k

 

Настало время разобраться с недоблогами на теннисной трибуне, которые на нынешнем безрыбье прикидываются поставщиками адекватного чтива, ни разу этим не являясь.

 

Первый препарируемый - блог "Страдания по спорту" и конкретный пост "По ком ревут Серены", вдохновивший на создание этой рубрики.

 

Вкратце, для тех, кто сам пост не читал - автор делится с нами оценочным суждением в своем обычном бессвязном стиле, мол Серена, и особенно ее попа – Прежняя (? видимо – Прежнее Зло). Цитирую по тексту "Всё то самое, что не нравится стандартному русскому мужчине и даже отечественной женщине – попа. Серенина попа вызывает большие дозы омерзения и убиения кластеров головного мозга".

 

Редкий даже с точки зрения идиотизма зачин – видимо, как раз привет от убиенных кластеров. "Отечественная женщина" сразу же встает в один ряд  с "войной, колбасой и производителем", и таким же признаком Отечества как дураки, точнее один дурак - пищущий.

 

Нехитрую мысль о том, что у Серены большая жопа и она бесит, можно выразить миллионом способов. И дело не в содержании мысли, а в способе ее выражения.

 

Вообще, авторы имеют право на выражение абсолютно любой мысли, на мой взгляд, все дело - КАК они ее излагают. Этот способ может быть примитивным, а может быть изобретательным.

 

В том жанре, в каком о теннисе самовыражается автор данного блога, единственно ценной является такая вещь, как авторское высказывание.

 

Но что мы имеем от автора? Как он сам признается еще в шапке блога, никакой ценной информации у него для нас нет, но зато есть - изыски. Один из таких "изысков" тот, что у автора сложные чувства вызывает Серена, и особенно ее попа. 

 

Он виноватит эту попу - косвенно - даже в том, что Маша проигрывает Серене. Необычная внутренняя логика, наверняка и у такой логики найдутся поклонники, удачи им при переходе на светофор, но в целом мнение неизвестного автора о серениной попе НИКОМУ не интересно.

 

Тут есть нюанс. Такое пристрастное негативное отношение автора к пятой точке Серены имело бы шансы стать по крайней мере любопытным после небольшого стилистического разворота – после привнесения в текст личного опыта страдальца за спорт.

 

Допустим, автор рассказывает историю своей сексуальной неудачи, постигшей его после полуфинала в Дохе. И которая случается всякий раз после побед Серены над Машей, а то и после созерцания фотографий Серены в блоге "Девушка дня". И вот он, измученный и неудовлетворенный, спрашивает читателя - что можно с этим сделать?!

 

В конце он может даже подытожить, что сделать ничего нельзя, все напрасно, пока Серена не завершила карьеру и еще раз осыпать проклятиями ненавистного теннисного монстра с ее великой ж. НО! На протяжении всего поста мы будем сопереживать автору, мы поймем - чем именно нехороша серенина ж этому человеку, где она отдавила ему самое дорогое.

 

А если Серена причиняет ущерб не потенции, а допустим чувству Прекрасного в авторе - изложить это тоже можно гораздо более увлекательно. Сделать мишень на дартсе с понятным изображением и заснять азартные попытки автора попасть прямо в ж.

 

Кроме того, что это спортивный способ, близкий сайту по тематике, он же и самый действенный - снимет напряжение у автора, у его единомышленников, которые с удовольствием посмотрят как протыкается дротиком ненавистная ж.

 

Кроме того, ролик может стать хитом на ютьюбе, если автор сам по себе смешной персонаж, и во время прицеливания и броска у него смешно вываливается язык, косят глаза или такая же необъятная жопа как на мишени. 

 

РЕЗЮМЕ. Таки-да, аффтар убейся ап стену.

Возвращаясь к названию блога - "Страдания по спорту".

Писать, что у Серены большая жопа и тебе она не нравится - неполноценное страдание. Если автор намерен именно так систематически страдать, ему нужно честно дописать название - "пизд*страдания по спорту". Впрочем, автор кажется, мужчина, и в его случае орган страдания будет другой.

 

Автор грешит обобщениями, прячется за ними. Теоретик, дорогой, где вы подсмотрели этот прием, в какой советской газете? Обычно за обобщениями скрывается авторская беспомощность, отсутствие или недостаток личного опыта, необходимого для полноценного, хоть и тыщу раз субъективного, высказывания.

 

Это превращает любую мысль в шаблон, а уж если мысли нет - демонстрирует страшную пустоту, и не оставляет никаких иллюзий насчет автора и его уровня.

СОВЕТ. Если встреча со стеной не кончится летально, можно попробовать жить и писать заново, но уже не прячась за чужие жопы. 

Ссылка на личный опыт в такой непростой теме как нелюбовь к чьей-то знаменитой заднице, это единственное спасение. Шанс не прослыть идиотом, и даже более того - возможность снискать славу откровенного блоггера, почти Чака Паланика.

 

Кстати, Паланик в книге о своем писательском методе - "Фантастичнее вымысла" открывает секрет, что ничего не выдумывал - просто брал реальность и сшивал ее немного по другим лекалам, отходя от стандарта совсем чуть-чуть, но что получалось в итоге! Фантастический мир, который стал откровением.

 

Смотрел и описывал, что видит - будь то умирающие в хосписе, сексоголики, самоубийцы, парад разнузданных первертов всех мастей на «Фестивале яиц», собственные комплексы и фобии, обнажаемые безо всякого стеснения - с сильным терапевтическим эффектом в итоге.

 

Правда, для такого эффекта нужен талант, но и простым блоггерам стоит попытаться открыть его в себе. Это всяко лучше, чем сообщать миру унылые банальности о чужой жопе. 

 

Цитата, передающая дух исследуемого поста:

 

«Ненависть душит нервные клетки не меньше, чем стандартная наркота. Как же эта дырчатая попа может передвигаться по любому покрытию корта, да еще и давить силой».

logoСерена Уильямс