Правила игры

Читать правила игры в теннис — довольно увлекательное занятие, надо сказать. Раньше-то казалось, что все и так известно и понятно. Чего мы только не видели: и как мяч в птичку попадал, и как Иванович штрафовали за то, что в уборную отлучилась невовремя.

Но не все так просто, как кажется.

А что делать, если, к примеру, вы во время розыгрыша умышленно ломаете ракетку и выигрываете очко?

Могла ли та вьетнамская судья на линии изменить решение, если бы Серена чуть вежливее попросила?

Можно ли играть против пары в одиночку?

Может ли арбитр на вышке отказать вам в «попытке»?

Что делать, если на турнире «Большого шлема» в решающем сете по ошибке начали играть тай-брейк?

В отличие от предыдущего теста, тут — все вопросы серьезные, а правильный ответ — только один.

Проверить свои знания можно здесь.

Comments

[Плавленый сырок]

Ответ anna_UFA

Крутой тест! У меня тоже фейл с 43 баллами :) А вот кто понял как это: При исполнении второй подачи вы попадаете в соперника. При этом мяч не опустился на корт. Как быть?

Ну это когда при подаче игрок целится в соперника и тупо его расстреливает. Как я понял, так можно очки выигрывать :) Пока мяч не опустился в ауте - он в игре. Если я, конечно, ничего не напутал)

[iris]

Ответ goodloser

Что ж тут сложного? Даже если по памяти не вспомнишь, открываешь соответствующий раздел правил и отвечаешь на вопросы. Текст правил юридически очень чёткий.

Это скучно... Мы же не экзамены со шпорами сдаем, а себя проверяем, тем более ответы-то можно проверить

[iris]

Здорово, узнала кое-что новое, +57, еще хочу

[Tigra]

Оо, всего 46, ушла учить матчасть))

[Chupa-Chups de Maradona]

Ответ goodloser

Что ж тут сложного? Даже если по памяти не вспомнишь, открываешь соответствующий раздел правил и отвечаешь на вопросы. Текст правил юридически очень чёткий.

так любой может)

[D&L]

68! Но отправилась смотреть след от мячика на сторону противника, ползала по харду в поисках мячикового следа, и за птичку наказала потерей очка... Ну и другое по мелочи :)))

[Пользователь заблокирован]

60 -)

[iris]

Ответ anna_UFA

Т.е. если игрок стоит в квадрате и в него попадает, то очко. А если не стоит, то тоже очко?

Да принимающий не обязательно стоит в квадрате подачи (вобщем-то никогда не стоит), но подающий не попадает в квадрат, мяч летит за линию подачи и это был бы чистый аут, если бы не попадание/хотя бы легкое задевание принимающего, в этом случае розыгрыш за подающим. Специально так сделать трудно, это бывает случайно, но принимающий обязан помнить про такой случай и уворачиваться )

[anna_UFA]

Ответ заблокированному пользователю

Это не о том ли вопрос, зависит ли решение об очке или ауте от того, в пределах площадки игрок или в ауте? В волейболе попадание в игрока - всегда в поле, даже если игрок был за пределами площадки.. иногда даже очень далеко :)

Я не знаю где об этом почитать, но скорее всего.
Правильным ответом является очко игроку. Но не понятно, соперник же может и не стоять в квадрате подачи и как так мяч не опустился? А куда он делся? :)

[VATE-I]

Ответ Плавленый сырок

«Вопросы в опроснике конечно ещё те, очень многие можно по-разному трактовать....» Например?

«При исполнении второй подачи игрок промахивается по мячу. То есть вообще не задевает его ракеткой.»

Находящийся в игре мяч попадает в другой мяч, лежащий в пределах корта. При этом понятно, какой мяч нужно отбивать. Какое решение должно быть принято?

При выполнении первой подачи игрок выпускает ракетку из рук, и та касается сетки до того, как мяч приземлился в квадрат подачи. Какое решение принять?

Давайте представим, что в ряды болл-боев затесался ваш личный враг. Вы готовитесь к подаче, а болбой незаметно подкладывает на вашу сторону корта мяч или какой-нибудь другой предмет. Этого никто не заметил. Вы вводите мяч в игру и в процессе розыгрыша очка спотыкаетесь об этот предмет и проигрываете очко. Какое решение должно быть принято?

На Ролан Гаррос в пятом решающем сете мужчины при счете «по шести» ошибочно начинают играть тай-брейк. Сыграли уже два мяча, к примеру. Как быть?