Мария Шарапова: «То, что меня пять раз предупреждали о запрете милдроната, – неправда. Такого не было»
Мария Шарапова в фейсбуке опубликовала открытое письмо своим болельщикам, в котором прокомментировала публикации в прессе, ставящие под сомнение честность ее аргументации применения милдроната.
Напомним, после заявления пятикратной чемпионки «Шлемов» о положительной пробе на мельдоний (запрещен с 1 января 2016-го) появилась информация о том, что ее предупреждали о предстоящем запрете минимум пять раз.
«Информация на этот счет предоставлялась не в виде «предупреждений» – она просто публиковалась на сайте. Чтобы узнать о «предупреждении», надо было открыть имэйл под темой, не имеющей ничего общего с антидопинговой программой, открыть страницу, войти в свой аккаунт, искать, кликать, искать, кликать, искать, кликать, пролистывать и читать. Возможно, кто-то в прессе считает это «предупреждением». Но думаю, что большинство скажет, что докопаться до такого предупреждения довольно тяжело».
Также Шарапова ответила на аргумент о том, что, по словам производителя милдроната, курс его приема составляет 4-6 недель.
«Это повторили многие репортеры, не потрудившиеся рассказать своим читателям и зрителям всю историю. В ней производитель препарата говорит: «Повторять курс можно два-три раза в год. Только врач может назначать более продолжительный курс на основании обследования пациента».
Это именно то, что имело место в моем случае. Я не принимала его каждый день. Я принимала лекарство по схеме, рекомендованной моим врачом, и малых дозах, рекомендованных моим врачом».
Целиком письмо Шараповой – в блоге Nasha Masha.
И кто из них профессионал?
Чем больше российская делегация высказывается на эту тему, тем больше вызывает отторжения/ Ну совсем уж детские отмазки
А если серьезно, то реально надо было ей читать то письмо, где написано про "Изменение списка" и она это признает.
Но вот реально я бы тоже не пошла по спискам "Новости игрокам" будучи 10 лет в туре.
А что читать буклеты это теперь определение профессионала, а не титулы и заслуги?
Допинг (или там запрещенные препараты) в спорте - не та тема, которую могут обсуждать те, кто в ней ни в зуб ногой. Это вам не сексуальность платьев и нижнего белья. Это чисто юридические процедуры. Только для специалистов. С ясно видной надписью "не влезай - убьет".
У Шараповой хорошие юристы (наверняка), хорошие врачи (наверняка).
У WADA юристы не хуже, а, скорее всего, лучше (почти наверняка). Просто потому, что ответственности и наездов гораздо больше. Полагать, что пилюльки запретили "наобум" - верх глупости. Это не значит, что пилюльки вредны для здоровья, или там прибавляют моЩЩи форхенду. Были причины - медицинские, политические, экономические - неважно какие. НЕВАЖНО.
Полагать, что WADA не готово представить результаты исследований, объясняющих это решение - деревенский идиотизм.
И еще. Тема такая жывотререщщущщайя, дурный фонтаны не заткнешь. :)
Но все-таки - IMHO следует образать внимание только на те посты, которые остались бы в силе (и вообще появились бы) только в случае замены фигуранта "Шарапова" на, например, "С. Уильямс". :)
Все остальное можно с чистой совестью сливать в унитаз. :)