Вечный вопрос: что лучше турниры или кэш?
Я лично предпочитаю турниры. Игра там разнообразнее, в разных ситуациях требуется различная тактика. Хотя конечно все это есть и в кэше но в иной пропорции.
Вот например, всю прошлую неделю я играл одни турниры, и , несмотря на перманентную непруху, играл очень плотно. Результат - минус двести за неделю.
Сейчас перед работой зашел на часок в кэш ( 0,5 -1), да и то потому то подходящего турнира не было. Результат - плюс сто десять за час.
Про саму игру, за столом сидели две четкие скалы, один регуляр и два фиша по игре.
От скал я сразу уходил как только они в игру вступали, с регуляром мы вели позиционную войну, а фишам я, скрепя зубами колировал их 20-30 доларовые выпады со средней парой. Иными словами тоже свой тактический интерес в игре был.
Вот и думай что играть дальше...
Нужно быть вовлеченным в то, что происходит за столом, пытаться въехать в психологическое состояние противников в их особенности, отслеживать что они думают о тебе, а иначе проиграешся вчистую. Лучше играть на более высоких лимитах, но много столов это не мое, я интеллектуально не тяну. Тогда играешь по шаблону, а это легко читается.
Для меня уже просто доходная и то хорошо, тем более что на совсем низких лимитах я зарекся играть, каша какая то, а не игра.
Опять же, меня деньги в покере сейчас совершенно не интересуют, а игра на нескольких столах по мне так вредит собственно научению хорошо играть. Это для профи ,а я это даже в перспективе пока не просматриваю.