Разговоры об олимпийском телевидении: Илья Фирсов и Максим Францевич
Телеобозреватель Sports.ru, основатель блога "Профилактика" Илья "ffinoz" Фирсов и знаток зарубежного спортивного телевидения Максим "secondar" Францевич в продолжении материалов блога "Телеканал "Спорт" разговаривают о впечатлениях, отказываются от выведения тенденций и делятся эмоциями, подаренных Олимпиадой, сквозь призму телевидения.
Фирсов: Центральные телеканалы в лице Первого и «России-1» осветили Игры не самым лучшим образом. Это тенденция или в Сочи будет лучше?
Францевич: Я бы вообще не занимался здесь выведением тенденций. Каждые игры (в особенности - летние, с их гигантскими объёмами вещания) - отдельная песня для телевидения, тем более – для федерального.
Фирсов: Однако те зрители, которые живут в глубинке России и не могут принимать «Россию-2», остаются без полноценного показа Игр уже в который раз.
Францевич: Безусловно, все мы хотим, чтобы на российском телевидении, по примеру коллег с Запада, Игры шли с утра до ночи. Что касается охвата «России-2», то это все вина РТРС (Российская телевизионная радиовещательная сеть – прим.ред.) или иных структур, занимающихся эфирным ТВ. По-настоящему федеральный канал в масштабах России должен иметь не менее 80% охвата территории. То есть формально «Россия-2», конечно, входит в общедоступные: этот канал ловится на эфирную антенну более чем у половины россиян, да и вроде бы федеральный статус этого канала закреплён какими-то документами.
Фирсов: Пока первый мультиплекс цифрового ТВ не станет приниматься у подавляющего большинства населения России, все эти бумажки - фикция для тех, до кого кабель не добрался. У нас же вообще полноценный показ на 1 кнопке был лишь один раз, в Москве-1980. Надеемся, что в Сочи будет так же.
Францевич: Зато в Москве было ещё несколько спецканалов с круглосуточными трансляциями.
Фирсов: Тогда, кстати, многие познакомились с тем, что такое интершум. На этих Играх интернет-трансляции с интершумом очень широко использовались в самых разных странах. Лучше смотреть спорт с комментаторами или без них?
Францевич: Вопрос вкуса. И зависит от вида спорта и его комментатора.
Фирсов: Есть такие виды, которые без комментатора просто непонятны. Например, гимнастика, синхронное плавание. Но при трансляциях, например, тенниса комментаторы иногда даже лишние. Вне зависимости от их компетенции.
Францевич: У меня есть несколько любимых комментаторов, которых я всегда предпочту интершуму.
Фирсов: А у меня есть несколько нелюбимых комментаторов, которым я всегда предпочту интершум. Или даже иноязычных комментаторов, если интершума по каким-то причинам не предоставляется.
Францевич: А вот у меня нелюбимых нет. Я как-то ко всем терпим. Но самые любимые - не из России, поэтому их фамилии вряд ли что-то скажут нашему читателю. Впрочем, мы несколько отошли от темы. Возвращаясь к работе "федералов" на прошедших Олимпийских Играх (НТВ-Плюс у меня нет, поэтому тут я судить не возьмусь), то я бы не был столь критичен, как наши с вами коллеги с другого сайта. Выставлю крепкую «4». А если брать отдельно «Россию-2», то этому каналу можно поставить твёрдое "отлично" за освещение Игр. Если вынести за скобки архаичный формат вещания, конечно.
Фирсов: Но архаичный формат - это очень важно. Потому что широкоэкранные телевизоры сейчас принимают всё бо́льшую популярность. В нашей семье, например, телевизоры 4:3 остались разве что в спальнях в качестве вторых в домах.
Францевич: Да, согласен с вами. Испытал все неудобства на себе. А если еще помножить это на ужасное качество ретрансляции «России-2» на «Радуге» - то станет вообще грустно за ваше-наше ТВ.
Фирсов: Качество ретрансляции «России-2» на "Радуге" - проблемы "Радуги". Впрочем, на "Триколоре" ненамного лучше будет. А "Триколор" сейчас везде.
Францевич: Отмечу со знаком «+» ещё один подвергаемый критике аспект. Многие жаловались, что во время Олимпиады сложно было найти «правильную» телепрограмму с интересующими трансляциями. На мой взгляд, это правильный подход. В печатных версиях ТВ-программ следовало лишь обозначать олимпийские блоки, а конкретное их наполнение определять вечером, накануне каждого олимпийского дня. Что и делала ВГТРК. Интернет вам в руки.
Фирсов: Интернет не у всех в стране есть. Это из той же серии, что и охват «России-2».
Францевич: Это, уж простите, уже проблемы страны. Кто действительно хочет посмотреть то-то и то-то, найдёт не только способ это сделать, но и узнает расписание трансляций. Для остальных вполне хватает и газет.
Фирсов: Федеральными телеканалами дело не ограничивается.
Францевич: Согласен. Выходя за их рамки, могу отметить освещение Игр на каналах «Спорт 1», «Бойцовский клуб» и «Евроспорт» (на тогда ещё «Спорте 2» было всего 4-5 трансляций).
Фирсов: «Спорт» сработал на оценку, которая отпала от названия его канала. Однако до того «Спорта» данному каналу как до Луны. Если вспомнить, то изначально трансляций на «Спорте 2» вообще не было. Уже потом одумались и поставили сначала повторы, а потом несколько лайвов.
Францевич: Я бы очень положительно отметил работу канала «Спорт 1». С одной оговоркой - на второй неделе Олимпиады. Начиная с 5 августа, на нём показывали лайв не с 16-17 часов по Москве, а с 12-13. Появилась гимнастика, лёгкая атлетика, игровым видам перестало быть «скучно». Стало совсем мало «окон» с трансляциями в записи. При этом показывалось все самое рейтинговое, «сливки», если хотите.
Фирсов: Но, опять-таки, это появилось не сразу, а после первой недели, к которой у болельщиков было множество нареканий. Моё мнение - олимпийский канал в часы Игр не может заполняться тремя часами записей подряд.
Францевич: Так это же первый «олимпийский» опыт для «Спорта-1». Неудивительно, что на первой неделе было много ошибок. Важно, что их исправили уже по ходу Игр. Мне кажется, вы излишне строги к каналам. Повторюсь, первая неделя на «Спорте 1» прошла на "троечку". Дальше - значительно лучше. И трёхчасовых записей в разгар дня уж точно не было. Мне, как большому поклоннику баскетбола, пришлось по душе обилие трансляций плей-офф баскетбольного турнира, например.
Фирсов: Мы как-то забыли про «Бойцовский клуб»… Я не являюсь любителем этих видов спорта, так что это прошло как-то мимо меня.
Францевич: «Бойцовский клуб», на мой вкус, вполне справился со своей незамысловатой миссией - показом боксёрского турнира, и, при наличии эфирного времени для прямого эфира, иных олимпийских единоборств. И меня огорчил субботний случай с трансляцией из Сочи, но тут же, видимо, так должно было быть.
Фирсов: Опередили. Я сам строчил про мордобой, который поставили в то время, когда можно было много интересных трансляций поставить. Например, женский гандбольный финал. Или, кстати, олимпийский бокс.
Францевич: Или женский волейбольный финал.
Фирсов: Гандбол - это моё личное, ясно, что этим не ограничивался простор для выбора трансляций в том слоте. Но мы 4 марта сами сделали выбор в пользу того, чтобы 11 августа в 23.20 на «России-2» показали именно мордобой, а не что-то иное.
Францевич: Для наших читателей уточню - я в это «мы» не вхожу.
Фирсов: Но мы разговариваем про российское спортивное ТВ. Возможно, многие читатели блога пришли 4 марта на избирательные участки.
Францевич: Предлагаю не углубляться в политику. А вообще мой критерий оценки несколько отличается от распространенного в среде любителей спортивного телевидения. Я предлагаю оценивать работу каналов по тому, КАК они распорядились тем временем, которое они же САМИ отвели под олимпийские трансляции. И не стоит нарочито повторять о том, что надо было показывать ОИ чуть ли не круглые сутки. Когда-нибудь придем к этому. А именно тогда, когда главные каналы - Первый и «Россия-1» - будут видеть в этом резон. Там, уж поверьте, тоже не дураки сидят в руководстве.
Фирсов: А если бы они полчаса в день отвели, Вы бы тоже так же оценивали?
Францевич: Давайте будем брать реальные показатели. За минимум как раз бы взял 2-2,5 часа в день.
Фирсов: По данным рейтингов, "Россия-2" во время Игр показывала сумасшедшие даже для такого времени результаты. Однако и опыт НТВ-Плюс на шестом канале, и хорошие результаты прошлых лет не смогли заставить Первый и «Россию-1» пересмотреть свои сетки.
Францевич: Верно, но аудитория Первого и «Россию-1» пока не готова смотреть две недели Олимпиаду с утра до вечера.
Фирсов: В какой-то мере это отражение страны, в которой я живу. Ведь аудитория ARD, ZDF, SVT, NRK (телевидение Германии, Швеции и Норвегии – прим.ред.), и так далее Игры готова смотреть целый день.
Францевич: Возможно, Сочи-2014 станет переломным в этом плане. Там уж точно никто не поймет 3-часовые блоки.
Фирсов: Самое главное, ОДИН ЧЕЛОВЕК не поймёт. Но мы договаривались обходиться без политики. Так что вернёмся к каналам платным. Вот «Евроспорту» очень сложно транслировать Игры так, чтобы устроить всех. Но, на мой взгляд, со своей задачей телеканал справился.
Францевич: «Евроспорт» остался верен себе. По-моему там вообще мало что меняется от одной Олимпиады к другой. Разве что скоро этот канал может вовсе лишиться Игр. Как известно, EBU более не является обладателем прав на трансляции ОИ. Мне, кстати, очень понравился баланс, который нашёл «Евроспорт» между игровыми и остальными видами.
Фирсов: Самое главное, что они целый день фактически крутили прямые эфиры. Не было записей в разгар дня, как порой даже на Плюсе. Фактически, НТВ-Плюс и остался. Мне довелось посмотреть часть трансляций на их каналах. Загубить его, имея шесть каналов, очень сложно. Но кое-какие претензии есть. В том числе и по нерациональному использованию времени
Францевич: Тут вы уж как-нибудь без меня. Видел только программу Плюса. Ну и Дмитриеву с Метревели слышал. На Первом.
Фирсов: Отмечу лишь хроническую проблему НТВ-Плюс с графикой. Даже удивляет такое халтурное отношение к этому немаловажному компоненту на телеканале. Даже на "левых" кабельных каналах, где полдня тётеньки предлагают отгадать слово, с графикой дело обстоят лучше
Францевич: Тема графики Плюса заслуживает отдельного разговора.
Фирсов: Ну и давайте про интернет-трансляции слово замолвим. Спортбокс очень неплохо сработал на этих Играх, и даже несмотря на то, что мне удалось получить доступ к одному зарубежному сервису, портал ВГТРК был очень полезен.
Францевич: В этом плане могу вам только позавидовать. У нас в Беларуси пока интернет-права не нашли применения.
Фирсов: Ну ничего, цивилизация как-нибудь и до Вас дойдёт. У нас Спортбокс тоже Ванкувер с Пекином в менее полном объёме освещал. А вот сейчас - почти все соревнования.
Францевич: И вообще успешной всем нам ТВ-Олимпиады в Сочи.
Раз в три дня был вынужден пользоваться двумя телеканалами и впечатление плохое, а об РТР даже хуже кошмарного.
Но всё равно главная проблема не количество времени показа, а качество работы комментаторов. Для событий размаха олимпиады толковых комментаторов просто нет. Многостаночники уже не проходят, а безумная тётка, комментировавшая гимнастику, это просто нечто.
Откуда они узнают, что мне интересно смотреть и в какое время??
==================
Я так за два текста не понял, в чем же архаичность показа ОИ?
Лично меня всё устроило, (Большое спасибо за это Спортбоксу). Я посмотрел всё что хотел в полном объёме и в хорошем качестве.
http://devshonki.blogspot.com
http://devshonki.blogspot.com
http://devshonki.blogspot.com
http://devshonki.blogspot.com
http://devshonki.blogspot.com
http://devshonki.blogspot.com