Новые правила подачи поднимают новые вопросы. Есть ли решение?
Падел — самый быстрорастущий вид спорта, и это касается не только числа игроков и турниров, но и споров вокруг правил.
В начале года FIP, Международная федерация падела, внесла изменения в правила подачи, и в этом была своя логика. По старым правилам подающий должен был следить за тем, чтобы при ударе мяч о корт находился за линией подачи и за центральной линией. Однако развитие техники привело к тому, что многие игроки стали подавать с небольшим углом, извлекая из этого два преимущества. Во-первых, мяч после отскока оказывался чуть дальше от подающего и становился удобнее для удара. Во-вторых, в момент контакта с ракеткой мяч уже пересекал запретные линии, то есть находился немного ближе к квадрату соперника, что тоже давало пусть и небольшое, но преимущество.
Именно на это и обратила внимание федерация. Ударять мяч о корт под углом по-прежнему разрешено, но теперь в момент контакта с ракеткой он не должен пересекать обозначенные в правилах линии подачи и центральную линию.
Подача — самый отрабатываемый удар в паделе. Игроки повторяют одно и то же движение тысячи раз, доводя до автоматизма технику, точность и стабильность, которые особенно важны в начале розыгрыша. Поэтому некоторым пришлось перестраивать привычный элемент игры, и, как показала практика, не все с этой задачей справились. Отсюда и возникли новые вопросы.
Разберем ситуацию на примере Мартина Ди Ненно — одного из самых опытных и техничных игроков тура.
В четвертьфинале турнира Premier Padel в Майами матч между парами Янгуаc/Ступачук и Момо/Ди Ненно получился напряженным до предела. При счете 6:5 в пользу Момо и Ди Ненно Мартин вышел подавать на сет, но гейм затянулся. После первых «больше/меньше» на табло вновь загорелось «меньше» в пользу Мартина. Первую подачу он отправил в аут, а после второй Майк Янгуаc поднял руки и попросил арбитра проверить подачу по видео.
Повтор подтвердил нарушение по новым правилам, и пары ушли на тай-брейк, который, как и второй сет, выиграли Янгуаc и Ступачук.
С одной стороны, правила есть правила. С другой — Янгуаc воспользовался этой незначительной ошибкой в свою пользу. И здесь кроется главный нюанс. Дело в том, что Мартин почти все подачи слева выполняет на грани допустимого, и мяч нередко пересекает линию. Его первая подача, которая ушла в аут, тоже была выполнена с нарушением, но Янгуаc намеренно не стал на него указывать, ожидая второй, уже результативной ошибки.
Смотрите сами: на элитном уровне двойные ошибки при подаче крайне редки. Игроки доводят вторую подачу до такого уровня надежности, чтобы почти не дарить очки сопернику. Хотел ли Мартин получить дополнительное преимущество за счет такого исполнения? Вряд ли. Ждал ли Майк подходящего момента, чтобы забрать очко себе? Скорее всего, да. С точки зрения правил Майк был прав. С точки зрения этики и джентльменского подхода — вопрос остается открытым.
Проблема в том, что эта ситуация не единична и осложняется еще и тем, что судья с вышки технически не может увидеть проекцию линий. Он способен определить нарушение только с помощью видеопросмотра, если его запросит игрок. Но видеоповторы доступны лишь на турнирах категории Premier. На остальных турнирах FIP такой системы нет, а значит, неочевидность нарушения остается без решения. Правило формально существует, но следить за его соблюдением фактически некому.
Неделю спустя Мартин и Момо приехали на FIP Gold в Казахстан, где в первом круге встретились с нашим Павлом Карпушкиным и его испанским напарником Мигелем Гонсалесом. На протяжении всего матча Мартин подавал по привычной для себя траектории, и один из стоп-кадров это подтверждает.
Что это было: неспособность перестроиться после громкой истории в Майами или понимание того, что на турнирах FIP видеоповторов нет, а значит, можно продолжать подавать по старой привычке, не опасаясь наказания?
Проблема в том, что очевидного решения здесь действительно нет. Вряд ли организаторы пойдут по пути большого тенниса и введут дополнительных судей, следящих именно за линиями подачи. Видеоповторы тоже требуют серьезных вложений. Но даже если их внедрить, насколько это изменит ритм матча? Не станут ли постоянные запросы на проверку лишать игру живости? И не создали ли новые правила ситуацию, в которой такие эпизоды становятся неизбежными, как в случае с Майком Янгуаcом?
