Антитеза эпохи (продолжение 1)
Итак, в прошлый раз мы с вами остановились на том, что противоречия между цивилизациями Запада и России следует искать на духовном, метафизическом уровне. Для нахождения причин этих противоречий предлагаю погрузиться во тьму веков, к самим истокам наших цивилизаций.
Западноевропейская возникла на развалинах Западной Римской империи. Сначала она развивалась во Франции, Италии, Германии. После захвата Англии войском Вильгельма Завоевателя, распространилась на Британские острова. И вместе с Реконкистой, продвинулась на Испанию и Португалию. Наверное, стоит напомнить, что Западная Римская империя, начинавшаяся как республика, со временем превратилась в тиранию. Соответственно, развитие Европы, за редким исключением (Генуя, Венеция, Рагуза, города Ганзейского союза и т.п.) происходило под управлением королей и герцогов.
Мощным катализатором развития европейской цивилизации стала эпоха великих географических открытий и, последующая за ней, колонизация новых территорий. Огнём и мечом на новых землях устанавливалась власть Мадрида, Лондона, Лиссабона, Парижа. Несметные богатства Азии, Африки, Америки потекли в европейские страны, семимильными шагами приближая промышленную революцию. Обратной стороной этой «золотой» медали стали, геноцид коренных народов и тяжкий труд миллионов рабов.
Исторически сложилось, что США стали самой молодой, революционной и радикальной частью цивилизации Запада. Столкновение имперских интересов разных стран внутри этой цивилизации привела к двум мировым войнам. Максимальную выгоду из них сумели извлечь именно американцы, навязав всему остальному миру свою финансово-экономическую систему развития. Анализируя исторический путь развития цивилизации Запада легко видеть, что он основывался, в том числе и в первую очередь, на насилии. Это характерно для революционного пути развития. Вот и сегодня оттуда предлагается отказ от традиционных христианских ценностей, как механизм изменения человеческого общества, в нужном для узкой группы власть предержащих направлении.
Россия, хоть и начиналась как симбиоз варяжских князей и общин восточнославянских племён, очень многое в своём становлении и развитии, взяла из пятисотлетних тесных взаимоотношений с Византией. Которая, в свою очередь, полноправно может считаться наследницей античной греческой цивилизации. Демократизм греческих полисов-государств, стремление к гармонии и справедливости философии древней Эллады, через разнообразные связи с Константинополем, проникали и к нам. Но ведь Русь – Россия всегда управлялась монархами, скажет читатель. Безусловно, это так. В те суровые времена единодержавие было условием сохранения своей страны, причём условием «sine qua non». Каждый раз отступление от него приводило к большим бедам, достаточно вспомнить междоусобицы удельных князей, анархию «смутного времени» или ошибочное построение СССР в формате национальных республик. Но у истоков России стояла и республика Великого Новгорода. Она просуществовала практически пять веков (500 лет!) и сыграла важную роль в истории нашей страны.
Сложно представить какой была бы сейчас Россия, не встань она на пути непобедимой военной машины татаро-монголов. Двухсотлетнее иго, не только позволило Западу догнать и перегнать нас в историческом развитии, но и негативно сказалось на духовно-нравственном состоянии русского народа. «Забыв гордость народную, мы выучились низким хитростям рабства, заменяющим силу у слабых. Обманывая монголов, ещё более обманывали и друг друга. Откупаясь деньгами от насилия варваров, стали сами корыстолюбивей и бесчувственней к обидам, к стыду, к чужой беде» (Н. М. Карамзин)
Догнать Европу удалось довольно быстро, благодаря Петру I сумевшему перенять у европейцев многое из их прогрессивных достижений. Императрицы российские Елизавета и Екатерина II уже во много определяли положение дел в Европе Восточной. И тогда, изрядно поднаторевшие в политических интригах британцы, решили обманом использовать Россию в своих целях. К сожалению, прозападная ориентация императора Александра I, его мессианские идеи, стали благодатной почвой для подобных манипуляций. Русские солдаты стали проливать свою кровь за чуждые для нашей страны интересы. Но едва новый царь перестал плясать под английскую дудку, Россия из спасительницы Европы, тут же превратилась в «империю Зла». До боли знакомая картина, не правда ли? Одно и то же повторялось с завидной регулярностью, стоило только нашей стране сосредоточиться на собственных интересах, как Запад спускал на нас всех своих многочисленных пропагандистских шавок. Неизменной остаётся и политика разжигания военных конфликтов у наших границ, поддержка национального сепаратизма, которому во многом поспособствовали серьёзные ошибки большевиков в национальном вопросе при организации СССР.
Развитие России, в отличие от Запада, шло эволюционным путём. Но в XIX веке, благодаря работам ряда российских теоретиков марксизма и, прежде всего В.И. Ленина, возникла теоретическая основа для революции нового типа – СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. В начале XX века теория была реализована на практике, и возникло первое в истории государство трудящихся. В третьей четверти минувшего столетия человечество как никогда близко стояло к общественному строю светлого будущего. Строю основанному на справедливости и безвозмездном обеспечении обществом всех основных прав и потребностей каждого человека. Не об этом ли мечтали греческие философы? Но увы, грубые ошибки в управлении страной и последующее за этим предательство партийных элит, привели к гибели СССР.
Западная цивилизация торжествовала неожиданную победу. Казалось, уже ничто не угрожает её глобальному доминированию на долгую перспективу. Но в начале текущего века сразу две страны бросили вызов Западу. Китай обыграл его в сфере экономики, причём играя по правилам самого Запада. Ну а Россия, не только сумела во многом восстановить свой военный потенциал, но и изрядно очиститься от прозападных коллаборантов во властных структурах государства. Именно восстановлением собственного суверенитета Россия спровоцировала истерию массмедиа Запада. Ну и чёрт с ними, «собака лает – караван идёт». И если «собака лает» громко, значит наш караван (или бронепоезд) движется в правильном направлении.
Темой следующего разговора станут религиозные разногласия между православием и католицизмом, в части их влияния на духовно-идеологическое противостояние Запада и России.
И ещё из цикла "Занимательная лексика": На вопрос об истинном отношении т.н. западных культур к славянам отвечает современная лексика английского и немецкого языков, где слово " РАБ " практически идентично слову "СЛАВЯНИН". СЛАВЯНИН - Slawe (нем.), slav (англ.) РАБ - Sklave (нем.), slawe (англ.)
Вы "ливерные" (либеральные) очень похожи на мыльные пузыри. Надуетесь, с виду большие, красивые. А стоит тронуть, тут же лопаетесь и только мокрое место остаётся :о))
Именно Поднебесная самый наш страшный "друг"...по известной пословице.
поднятая тема настолько огромна, что даже говорить об ней можно суток трое, не выходя из бара :)
что ж написать, если кратко...во=первых, спасибо автору! он сумел коротенько и в целом грамотно задать общий вектор, сделав акцент на принципиальности, историчности и ожесточенности противостояния россия-запад
хочу привести бытовой пример, на мой взгляд демонстрирующий суть этого противостояния: вот есть коллектив, допустим, кафедра, и есть один сотрудник - добрый и бескорыстный человек, а на кафедре, как это обычно бывает, процветают зависть, доносительство, подсиживание и прочие приятности. так вот этот человек, несмотря на все искренние попытки помочь людям и коллективу, всегда будет в этом коллективе кем? чудаком, в лучшем случае. врагом, чужаком - в худшем.
россию запад ( на психологическом уровне, вспомним юнга, а также с подачи элит ) ненавидит потому, что она "хорошая", относительно, конечно, а они, запад, такими быть не могут, потому что они другие. шакал не может понять ни оленя, ни льва - одного боится, другого хочет, но не может получить, если олень силен и здоров )
на западе разумеется полно хороших людей, огромное количество добра делают западные люди, организации, да и государства, но это не меняет сути - нас они боятся и ненавидят подсознательно, потому что, в среднем, неспособны на
бескорыстное добро, неспособны плевать на деньги ради более важных вещей, неспособны не быть расистами и тд и тп, а для нашего человека, в среднем, такие вещи - суть нашей культуры.
но, как говаривал классик, а сегодня как раз время его вспомнить: наше дело правое - мы победим )
в великую отечественную в плену находились миллионы советских людей и десятки тысяч немцев
так вот, выжил из наших лишь каждый четвертый, а у немцев - две трети. это при том, что они на нас напали и запросто убивали миллионы гражданских, ни в чем не повинных людей. но просто наши - люди, а они - так, саранча. так это не запад, это фашисты, скажет кто-нибудь. а вы знаете, когда западная германия признала геноцид в ссср во время второй мировой? после 70-х, когда стало известно о холокосте. до сих пор громадное число немцев считает, что да, сс и гестапо там что-то такое слегка перегнули, но вот армия чиста и безупречна.
посмотрите немецкий фильм на эту тему на ютьюбе.
и как недавно показало голосование в оон, никакую героизацию нацизма ни немцы, ни прибалты с украиной, ни сша, ни англия и тд и тд осуждать не хотят. чеж самих себя осуждать-то.
уж молчу о помощи, которую оказали сша и другие страны в содействии по избежанию наказания нацистских прерступников
второй пример:
вот был ссср в восточной европе. во=первых, безвозмездной помощи было оказано на колоссальные суммы. во-вторых, да, была цензура, но сми, культура, язык, а также и земля, заводы, технологии - все это оставалось национальным.
и посмотрите сейчас - все сми принадлежат американцам, все крупные предприятия - международным корпорациям, земля отчсти уже продана европейским и американским фирмам, а также натовским структурам
реально страны восточной европы являются вассалами, причем беднейшими, в отличии от немцев, французов и тд
таких примеров полно и они показывает цивилизационные отличия, проявляющиеся прежде всего в отношении к людям
а, ну и какое отношение к пленным мы видим сейчас, когда украина в руках запада? ну та же самая разница, как во время 2-й мировой