Апокалипсис сегодня
Сегодня ХК СКА провел последнюю игру сезона. Возложенных надежд не оправдал, проиграв рижскому Динамо в первом раунде плей-офф со счетом 1-3. Выводы обязательно будут сделаны, тренер уволен и мы увидим новый СКА в сезоне 2010/11. Но это дела будущего. А сегодня в Риге армейцы потерпели поражение 2-4. Совершенно аналогичным способом как вчера проиграли рижане. Но им, в отличии от петербуржцев, нужна была только одна победа.
Армейцы начали матч также как вчера. Быстро и напористо. Но что-то вразумительного создать не смогли. Несколько раз подряд залезали в офсайты. После этого перешли на глуповатую и бесперспективную тактику - вбрасывать шайбу в зону рижан и бодаться за нее у бортов. Желания бороться у Динамо было больше, поэтому опасных моментов у ворот Прусека в первом периоде практически не возникало. А вот игроки Динамо, напротив, стали приближаться к воротам Роберта Эша с завидной регулярностью. Ошибки ХК СКА не заставили себя долго ждать. Квятковски оставил на пяточке Янис Спруктса, и голкипер петербуржцев помочь своей команде не мог. На табло загорелось 1-0. Эка невидаль, слегка провалились, но повторная ошибка хоккеистов СКА заставила сильно сомневаться в успехе сегодняшнего мероприятия. Зюзин считал ворон перед воротами, а Ниживий забросил вторую шайбу. Встряхнуть армейцев помог тайм-аут Барри Смита и опасный эпизод у ворот Прусека: Рыбин сделал хорошую передачу на Чаянека, но чех бросил шайбу во вратаря хозяев и счет не изменился. Но армейцы продолжали входить в зону не с помощью индивидуальных действий (в этом компоненте 4 матч подряд лучше смотрелись рижане), а с помощью забросов. В одной из контратак хоккеисты СКА чуть не пропустили третью шайбу, но Эш выручил. Концовка периода осталась за Ригой.
Во втором периоде СКА продолжил возню у бортов и пропускал разящие атаки хозяев. На шестой минуте Жиру буквально с клюшки снял шайбу нападающего Динамо - лицо Александра Медведева скривилось гримасой. После этого Константин Горовиков имел хороший момент, выйдя один в один, но бросок получился слишком примитивным. Эш выручил еще в 2х эпизодах - особенно опасный момент возник после блестящей передачи Иггулдена. Рижане заиграли раскатисто. Армейцы с трудом успевали следить за перемещениями нападающих хозяев, а пасы отдавали либо неточные, либо в борьбу. Подопечные Шуплера вновь были более заряженные на борьбу и выигрывали единоборства. Как следствие - опасные моменты у ворот петербуржцев. Хоссу забыли у владений Эша и шайба чуть было снова не побывала в воротах. СКА смог ответить опасным броском Жиру от синей линии, но Мартин Прусек не дремал и шайбой завладел. Рига продолжила играть в свой хоккей - длинные точные передачи под синюю линию гостей, постоянная битва за шайбу. Всей командой при обороне Динамо "прихватывало" нападающих армейцев, а защитники на себя инициативу не брали. Как же забивать тогда? А вот хозяева вновь имели пару возможностей забросить шайбу - выходили вдоль борта и набрасывали на пятак, где нападающих Динамо никто не встречал. Смит начал поглядывать на часы: во сколько там рейс на самолет?
О самолете в Америку задумался и Зубов, похоже: беспрепятственно проскочив защитника СКА, Дарзиньш переправил шайбу на Карию и тот, качнув Эша, сделал счет 3-0. В этот момент обороняться бежал только Сергей Брылин. Стало ясно, что петля затянулась, нужно идти ва-банк. Как под копирку со вчерашним голом Рыбина получился эпизод с шайбой Алексея Яшина: выигранное вбрасывание и бросок с неудобной руки. В этот момент у СКА появилась возможность тут же сократить счет еще раз. Озолиньш отправился отдыхать за игру высоко поднятой клюшкой, а армейцы насели на ворота Прусека. Все испортил Чаянек: к плохой игре в матче он добавил удаление в самый ненужный момент. Завелся Джоэль Квятковски и отправился вместе с Чаянеком на скамейку штрафников. И так проигрываем в две шайбы, так еще и третий период начнем в меньшинстве.
Несколько секунд потребовалось СКА для раскачки, после того как составы уравнялись и петербуржцы насели на ворота рижан. Как шайба в этот период времени не побывала в воротах - загадка. Такое бывает. Но факт остается фактом - как не старались Сушинский и Ко, забросить не получалось. В этом нелегком деле помог Юрий Трубачев: Чаянек у синей линии искал партнера и нашел Юрия, который без раздумий щелкнул по воротам и попал. 3-2. Надежда вновь вспыхнула, но осторожность терять не следовало - хозяева при любой возможности котратаковали. Очнувшись после пропущенной шайбы, хоккеисты Динамо стали встречать нападающих СКА в средней зоне, а хорошие атаки армейцев сводил на нет Мартин Прусек. Смит перешел окончательно на игру в три звена, инициативу взял на себя Юрий Трубачев. Здесь бы в помощь армейцам удаление хозяев, но арбитр, по негласному правилу, перестал удалять в конце матча. Шанс перевести игру в овертайм СКА заимел после того, как Шуплер взял тайм-аут, Барри нервно рисовал на планшетке какую-то схему, но воплотить ее в жизнь было не суждено: перехватив шайбу Мартиньш Карсумс выбросил ее из своей зоны - выбросил так удачно, что она рикошетом от борта нырнула в ворота армейцев. Все. На этом все закончено. Апокалипсис наступил сегодня. Апокалипсис для многих игроков и, главное, для главного тренера. Так жестоко разбить всякие надежды еще нужно уметь.
Смита по-своему жалко, да, но - не справился и со второй попытки.
1. По игре с Ригой я все написал, сам знаешь. Про то, что Рига лишила всех козырей СКА - все понятно. Шуплер молодец. Смит как всегда.
2. По Медведеву согласен, но не знаю, кто конкретно отвечает за селекцию. Но то, что он не видел и не понимал, что мы можем провалиться вновь в ПО, действительно, заставляет задуматься. + инфы по увольнению Смита нет до сих пор... утро уже прошло. Не хочется думать, что Медведев такой наивный и не понимает, что покупка великовозрастных звезд не гарантирует результат.
3. Смит.... Ох уж этот Смит. 3 сезона.
1 й - регулярка хорошая была, только в концовочке провалились (звоночек, кстати), но ПО, верно говоришь, более-менее дружно провели. Со Спартаком побадались, Локо дали бой, с ходу зацепив победу и дома грамотно играли, но против Иргла и Ко не потянули, да и состав оставлял лучшего желать. Здесь понимаю Медведева - зачем Смита увольнять, тем более первый сезон, по-сути.
2й - регулярка средне, то взлет, то падение. Хорошие серии сменялись плохими. В ПО попался упертый Спартак + хотел реванш. Получили. И Эш ротозеем в ПО был. Здесь бы и поменять что-то. Но Медведев доверился Точицкому, что сейчас будет реальное укрепление, просто не повезло, казалось что команда развивается (только результата нет).
3й - регулярка хороша. Только в матчах многих было понятно, что стержня нет. Может возраст, но я думаю, что не в этом особо дело. Тактики нет. Но решил Медвед на переправе коней не менять. Вот и результат. А почему до сих пор нет инфы об увольнении - вообще не пойму.
Вот такое мое видение.
амбер - это интервью знарока перед играми,
учите матчасть.
Состав приличный был у Ярика там. не было такого преимущества.
Имхо проблема №1 ваша хоккейное видение Медведева. Насколько я знаю и слышал эту точку зрения Мевдеведев еще 2-3 года полностью доверялся Ларионову, Фетисову и еще некоторым людям, которые
помогали ему непосредственно в работе.Сразу взяли Смита из Детройта, который никогда не работал долго в европе( швецию не в счет), который никогда не знал европейский хоккей и который его не знает.
Все-таки Смит,Фетисов, Ларионов-это люди, которые не играли уже в России, двое последних никогда не работали или не играли в России, в россйиском хоккее. А он очень сильно отличается от НХЛ.
Посмотри сам Амбер..селекция СКА каждый год, Хьюворд, Каспарайтис, Йохансон, Ханнула( только он не играл в НХЛ), потом тот же Сергей Брылин. Все они играли много на маленьких площадках, а тут. Причем обрати внимание такие практически никто из них не сыграл на своем уровне в СКА. А такие работяги как Немировски, Экман, Ханнула лишними не были.
Медведев до конца сам не понимал, что и как требовать от СМИТА, КОГО покупать, в какой хоккей играть и т.д. Не хватило Медведеву именно Хоккейных мозгов.Бизнеснем не спорю может быть неплохой, но управленец команды пока аховый.
Вторая проблема, которая вытекает из перво Смит Барри. Ничего за 3 года Смит не выдумал и ничего не хотел понимать или предпринимать. Может быть первые два-три месяца сезона 2007-2008 Смит пыталс заставить играть СКА в канадском стиле...помнишь тогда была не самая плохая тройка...Швидкий-Крюков-Немировски..но потом он видимо понял, что СКА не может играть в таком стиле.. вернее просто нереально играть в таком стиле на русских полянах, больших..и все...2.5 года работы СМИТА...полнейшая анархия..
Причем Амбер заметь, первый плей-офф был для СКА лучшим, 5 матчей с крепким Спартаком, упорная игра с Локо..в 4х...а дальше Смит просто не смог ничего доказать и сделать. Как и в этом году, что не говори был очень приличный подбор игроков( не без проблем), но провалился Смит..
Далее моменты...сверхзависимость СКА от игры в большинстве и излишний академизм в этом году...Если подумать то в целом селекция Точицкого по мне была на уровне...Зубов, Яшин, Чаянек худшими не были, Юра Трубачев вполне на уровне, наверное минуса только Квятковски, Королюк...Силовики Рыбин и Сапрыкин просто не могли заиграть в таком СКА. Что имею ввиду...СКА практически всегда результат делал в небыстром хоккее, когда жестко или грубо не играли со СКА, а если играли, то получали большинство, где было 4 очень сильных игрока именно по большинству...
НО...Одно НО, когда Рига или кто-то другой например Спартак играл строго и не делал много удалений СКА практически ничего не мог сделать.. Опять же и баллы то свои Зубов, Яшин, Сушинский набирали больше всего в большинстве, в равной игре во многих играх они ничего потрясного не показали...
Поэтому Амбер, задача Шуплера была просто заставить парней сыграть строго и не фолить много.
4-8 минут в Рижских матчах..Лучшее тому подтвержение, СКА отрезали от большинства. А силовая игра или скоростная игра -это не коронка команды Смита.
Сумбурно написал, времени мало и быстро калякал, но основные факторы думаю такие).
А вообще, как бы не было, Смита нужно увольнять.
можно быть богатым и транжирить налево направо.
ты не понял вообще о чем речь.
а про токак мы опИсаемся писАть не нужно,
смотри лучшен чтобы вы не обделались, в очереднйо раз.
у тебя вместо размышлений - лозунги.