3 мин.

Насильно Милош не будешь

Если бы в четверг в контракте для главного тренера ХК СКА обозначилась фамилия Мактавиш, Канарейкин или Хичкок такого шума бы просто не случилось. Возратись в СКА Михайлов, и то спокойнее бы было. Но эпатажность у руководителей СКА уже в крови: все действия руководства напоминают захватывающий сериал. Такой, знаете, где в каждой серии что-то необычное происходит. За СКА можно следить как за сериалом "Побег из тюрьмы": армейцы пытаются из нижних раундов плей-офф убежать, да вот главный сценарист все не дает. И если приглашение-доверие в команду Смитов и Занатт расценивалось как необходимость поддержания интриги, то с приглашением Ржиги впору первый сезон заканчивать - на самом страшном и опасном месте.

Для тех, кто слишком увлекся словацкими баталиями, напомним хронологию событий: Милош Ржига регулярно подкладывал свинью (нет-нет, без намеков) армейцам в матчах плей-офф в бытность тренером красно-белых, клялся в любви "Спартаку", в драматичном стиле спас серию со СКА в этом году, руководя "Атлантом". Бывший президент ХК СКА давно залюбовался на работу Милоша в КХЛ, а серебряная медаль на шее чеха окончательно убедила Александра Медведева в своем выборе.

Реакция произошла вполне ожидаемая. Болельщики традиционно растянули гармонь "сильный тренер-мотиватор, заставит наших звезд шевелиться, будет результат, работой доказал" и прочее, прочее. Фанаты в свою очередь выразились резко против. Еще перед назначением Ржиги лидеры фан-группы встречались с Александром Медведевым и обсуждали кандидатуру чеха. Президент ответил обтекаемо, мол, Ржига "не мясной, а пивной", "бывшие враги - лучшие полководцы" и "он достойный кандидат". Переубедить Александра Ивановича было невозможно. Поэтому смело можно ожидать акции протеста по отношению к Ржиги, Потайчуку и к игрокам со спартаковским прошлым, которых чех может пригласить в армейскую команду. Свиную голову фанаты руководству клуба уже подложили, лозунг "Только СКА, только без Ржиги" уже созрел - ждите веселенького начала сезона. Что на это может ответить Ржига? Милош сам уже обмолвился, что клубные пристрастия - вещь тонкая в этическом плане и поведение фанатов ему понятно, но объясняться чех привык с помощью результатов, к которым он и будет стремиться.

Не логично указывать на то, что чех мало чего добился за свою тренерскую карьеру. Извините, но Смит тоже с перстнями приехал, Сикора новоиспеченным чемпионом Чехии был - и что? Это головной болью менеджеров должно быть - взять того человека, который подойдет команде (или команда ему?). По восходящей движется тренер или нисходящей - кто же разберет? Отталкиваясь от такого мнения и Мактавиша и Канарейкина можно назвать "не уровнем", ибо последние годы они звезд с неба не хватали. Вопрос должен стоять в другом: как тренер будет работать, а то, что он наработал в других клубах, в другое время - дело десятое. Ржига будет руководить СКА или не Ржига, хоккейное болотце Петербурга жизненно необходимо встряхнуть. 

Каждому лишь нужно для себя определить что ему важнее: клубные традиции или результат. В рамках блога выскажу свою главную мысль по этому вопросу. В помощь поговорка "кто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет - тому два". Не стоит устраивать войну с руководством СКА и Ржигой, нужно поддерживать свой клуб, но забывать о том, что в тренерах значится человек, ассоциирующийся со "Спартаком" - нельзя. Кто это забудет - вареной кукурузой гнать из "Ледового".