2 мин.

Сиюминутное 2. Итоги ушедшего года - 2014.

2014-й год оказался совсем непростым для российского хоккея и КХЛ.

Несмотря на самые радикальные оценки (http://www.sports.ru/hockey/1026072212.html), с которыми трудно не согласиться, позволю себе выделить ещё несколько моментов, ускользнувших из поля зрения  аналитиков, иначе взглянуть на расхожий уже скептицизм большинства по поводу смены руководства КХЛ, попробую заглянуть в сложно моделируемое будущее Лиги.

  1. Разочарования Олимпиадой не было по причине отсутствия очарования нынешним состояния лидеров сборной, глубиной состава, трезвостью в оценке общего состояния отечественной хоккейной кухни.

  2. Интрига плей-офф, созданная «Локомотивом», пражанами и торжеством хоккейной эстетики от Зарипова с Мозякиным. Спасибо последним, что смогли обыграть тенденцию многих последних лет, продвигающих борьбу и самоотверженность в отсутствие мастеровитости. Спасибо «Магнитке» когда-то не поскупившейся ни на приобретение Мозякина в «Атланте» и Зарипова в Казани. Благодаря возможностям Рашникова и его вере в торжество разума над силушкой  мы получили удовольствие от хоккейных шедевров «Магнитки», сумевших создать сбалансированный коллектив с яркими лидерами, демонстрирующими эстетику коллективного творчества, о которой мы стали уже забывать. Надо поблагодарить и заморского специалиста М.Кинэна за то, что дал возможность лидерам команды играть в забытый уже советский комбинационный хоккей.

  3. Потеря для КХЛ «Спартака» и особенно пражского «Льва» стала первыми видимыми звоночками, свидетельствующими о том, что со стратегией в КХЛ не то что слабовато, а вообще никак.

Смена руководства КХЛ напрашивалась по многим причинам, среди которых, прежде всего,  шапкозакидательская стратегия развития КХЛ и МХЛ, и уж в последнюю очередь причиной может быть неудача сборной. «Все для победы! (сборной)» - знамя, поднятое для политических целей, поэтому оно совершенно не возбуждает спортивных специалистов (кроме тех, кто головой теперь отвечает за результаты на ЧМ и ОИ). Очень надеюсь, что новый лидер КХЛ разберётся в ситуации и не будет наступать на грабли, натыканные вертикалью в поле Лиги, пытающейся идти по пути, приближающемуся к бизнес-проекту. Как правило, опытные управленцы, призванные решать, в том числе политические задачи, говорят одно, думают другое, а действуют согласно возможностям. Уверен,  Д. Чернышенко понимает, что слабость клубов, кромсание календаря в угоду сборной рано или поздно  приведут к краху его миссии