Съедят ли Кука снова?
Всем нам знакома история-легенда, о том, как когда то, коренные жители островов, в Тихом океане, а именно, Гавайских островов, съели Великого мореплавателя и открывателя Джеймса Кука. Правда, съели ли его людоеды, или чисто просто убили – неизвестно до сих пор. Известно одно, что когда в очередной раз, Кук на своем корабле, приплыл к берегам Гавайских островов, чтобы там сесть на ремонт, начались не ладные отношения с местными жителями. В тот момент, когда Кук и его команда решила отойти, был создан слух, что на другом конце острова, англичане убили несколько аборигенов, после чего началась потасовка, но Кук не успел отойти в шлюпку, так как сначала дал эту возможность сделать своим матросам, и был убит копьем в затылок. Ужасная история, если еще и учесть ту легенду, что его потом скушали.
Причем здесь хоккей, спросите вы? И правильно сделаете, ибо хоккей не причем, если, просто не учитывать фамильного совпадения Джеймса и Мэтта. Мэтт Кук, как и его однофамилец, имеет шанс также стать легендой, а именно, последним хоккеистом в настоящей НХЛ, который применил хит в голову – умышленно, или неумышленно, не суть важно, важны последствия. Все дело в том, что уже сегодня, собираются все ГМ команд НХЛ, чтобы обсудить ряд вопросов связанных с изменениями правил. И один из вопросов, это изменение правила относительно «ударов в голову», вернее не его изменение, так как менять можно лишь то, что уже есть, а этого правила-запрета пока нет, а его появление.
В последние сезоны, очень участились случаи, а возможно увеличилась лишь их огласка, когда из-за подобных приемов, травму получали многие хоккеисты. В первую очередь, это травма связанные с сотрясением мозга – очень неприятная вещь, которая может иметь очень плачевные результаты для хоккеиста. С одной стороны, у нас игра, самая опасная игра в мире, которую из-за ее опасности и захватывающих созерцаний смотрят миллионы, а с другой стороны, у нас на кону здоровья этих самых хоккеистов, которые и делают все это. Дилемма не простая, и руководители Лиги, наряду с ГМ это прекрасно понимают. Понимают они и то, что очень сложно провести четкую грань, между дозволенным и недозволенным. Поэтому, вчерашний хит (удар) Мэтта Кука, может стать решающим в рассмотрении данного вопроса, так как последствия видны очень четко и ясно. Игрок на льду, вопросы врача, проверка может ли тот шевелит рукой, чтобы убедится в отсутствии повреждения шейных позвонков, носилки и вынос игрока за пределы площадки. Более яркого подтверждения в пользу того, чтобы принять новые правила и обеспечить более высокую безопасность на льду и не надо. Но этот случай может стать последней каплей, так же как и последней каплей стал слух о том, что англичане убили парочку аборигенов на другом конце острова, при том, что целый поток вылившихся инцидентов из крана НХЛ, да и всего мирового хоккея, до этого момента было предостаточно. И поэтому, задаваясь вопросам, а нарушал ли что-то вчера Мэтт Кук? Ответ однозначный: НЕТ! Ибо если нет закона, нет и преступления. Чтобы в этом убедится, предлагаю рассмотреть свод правил НХЛ.
Итак, по какой из статей, Мэтт Кук, может быть притянут к наказанию?
Раздел 6-й, свода правил НХЛ. Там перечислены все возможные запрещенные физические действия игроков по отношению к игрокам соперника. А именно: удар игрока в борт(boarding), удар с разбегу(charging), удар игрока со спины(check from behind), удар локтем(elbowing), хит в зону ниже колена (clipping), драка(fighting), удар головой (head-butting), удар коньком (kicking), удара в колено(kneeing) , удар рукой без перчаток (roughing). Вот все действия, за которые наказывают по закону.
Какое из них, можно применить к Куку? Ответ: А никакое! И именно никакое из них, судья вчера и не применили. Может быть, самое близкое, что есть, так это наказание за «удар локтем», но когда внимательно рассмотреть повтор, то удара локтем не было, был удар предплечьем, а если еще учитывать, что игрок Бостона, Савард, держал голову очень низко, так как был в таком положении, то вопрос и об чистом умысле Кука нанести удар в голову, поддается сомнению, чисто потому, что в это время, Савард откатывался назад, а Кук ехал со стороны, и вместо того чтобы попасть тому в плечо, осталась только голова (смотри видео с 1:25). Поэтому, по закону НХЛ, на 7 марта 2010 года, Кук – невиновен!!!
Вопрос другой, что кроме писаных правил, есть и неписаные, которые вскоре, все-таки станут и писаными. Вот здесь, уже есть простор для большой дискуссии. Но повторюсь, что писаные законы Лиги, Мэтт Кук не нарушал, как не нарушал договора и Джеймс Кук, на Гавайских островах, так как никакие англичане, на другой части острова, не убивали коренных жителей. Но, тем не менее, Джеймса постигла горькая участь! Могу предположить, что и Кука постигнет «не сладкая» участь на уровне Лиги НХЛ, даже если, никаких законов он и не нарушал. Такова правда жизни.
Открыл бы матчевую ветку?
зато горлопаны столичные постоянно там)
да зачем уходить с общей ветки.. не стоит брать пример с «специалистов»
если бы это был не Кук то может последствий было бы меньше.. а так понятно что он его намерено в голову выключал
)))
симпатии к клубам неотделимы от персоналий, но принцип «не сотвори себе кумира» очень близок ...
На мой взгляд, целый букет нарушений да и ещё и нанесенный с целью , как минимум выключить игрока из игры. Плюс ко всему это уже не первый случай с Куком непосредственно. Плюс ко всму нанесенная травма.
Вообще, надо быть просто нереально зашоренным человеком, что бы отрицать во первых elbowing, во вторых, hit from behind, в третьих абсолютно умышленный удар в голову сходу. Кук не мог не понимать, что он нанесет травму человеку с очень большой долей вероятности.
Ещё раз повторюсь, лет 10-15 назад. Кук закончил бы карьеру после первой же игры с Бостоном, просто по причине пары тройки тычков клюшкой в позвоночик, а если бы он решил отмахнуться, то получил бы такое же сотрясение от какого нибудь О’Райли. Сейчас возникла странная ситуация, когда бойцы уже не в моде, а уроды типа Рууту, Эвери и Кука вполне себе рулят.