Шведы, которые пока берегут себя
Сегодня при суперматча. Не думая, что, делая для «пятидневшиков» понедельник выходным, наш госдеп сильно брал в расчет олимпийское расписание. Но угадал. Потому как в противном случае, наверное, много кто пришел бы завтра на работу вообще не сомкнув глаз. Уж больно матчи хороши… Если б еще для кого-то грядущие игры были «приговором»… Но это не так. И тем не менее: возможность не ломаться еще один матч – хороший стимул. Особенно для тех, кто не сильно « рискует выйти со второго места». Для наших, к примеру. Или для шведов.
У них, напомню, не та разница (всего «плюс четыре»), чтобы в случае поражения стать «лучшими из вторых»… Они эту разницу «не набивали» нарочно… Они расчетливые и себя блюдут. Сколько «хватит» – столько и забивают. Зато пока не дали ответа на вопрос: «как они будут выглядеть на больших скоростях». Ни немцы, ни белорусы их сильно к этому не принуждали… Поэтому шведы пока – загадка.
Состав, не буду спорить, отличный…Над большинством лидеров не довлеет «последний шанс выиграть олимпийское золото». У них оно уже есть. Я почему-то всегда беру в расчет этот довод в плане возможной психологической раскованности. Плюс – «длинное руководство Густафссона» – тоже довод «в пользу». Совершенно логичный состав троек. Седины с Вейнхандлем, помнится, вообще в «Мудо» начинали. А «игры в песочнице» помнятся на генетическом уровне. Альфредссон – Бэкстрем – Эрикссон – классическая звездная тройка. Двое последних – чудо как хороши в этом году. А Альфредссон – хорош всегда.
И даже самая «чекинговая» из всех «чекинг-лайн» всех команд. Та, где Полссон центральным. Думаю даже, что Густафссон на создание подобной линии пошел сознательно. Она в нынешней сборной (еще раз оговорюсь – МНЕ так кажется) на уровне доктрины. Позволяет дольше «не выдергиваться» и беречь нервную энергию. Мне кажется (хотя можно спорить), что, представляя именно такое «звено-пальто», Густафссон все же показывает крен в сторону «пляски от печки». То есть – от обороны. Не надо это понимать буквально. Но все же мне кажется, что даже связка Зеттерберг –Форсберг вышла не как «именно она и сделает результат». А – когда «подбились остальные». Ага, а неплохо выходит! Хорнквист поборется – вот и звено готово!
Еще раз – думаю, что это именно так. Но не обязан оказаться правым. Кажется мне, что для нынешних шведов – все же важнее играть надежно. Пока. Беречь, не тратить себя. Но завтра рано утром – тратить придется. Во первых – скандинавская заруба. Во вторых – финны не умеют играть медленно. В каментах к прошлому тексту читал: «мол, во в понедельник поглядим на финнов.Когда им соперник серьезный попадется». Нет, господа. Глядеть (если от финнов) – можно на результат, это да. Но с точки зрения философии – с ними все ясно. А вот со шведами – вопросов много. Потому именно эта команда больше годится, чтобы «на нее глядеть»… Если, конечно, после наших и Канады с Америкой силы останутся.. Но то уже другая история…
Одно хорошо - наши редко удаляются, пока...
считаю, оптимальный вариант для наших, так как наши тоже играющая команда, но побыстрей и потехничней
канадцы-тоже нечто подобное, но классом чуть повыше ( но все-таки чуть пониже наших )
Россия, Канада и Швеция-три команды-катка
американцы менее предпочтительны-это трудяги-атлеты
с чехами второй раз подряд, наверное, играть не будем-они не так мощны, но техничны и быстроноги
Финляндия, на мой взгляд, худший вариант-вязкий, грязный хоккей, одни рутинье в команде ( которые знают, где и когда нужно оказаться на полконька и на долю секунды быстрее оппонента )