Пожилая супружеская пара из США подала в суд на действующего обладателя кубка Стэнли - клуб 'Лос-Анджелес Кингз'

Пожилая супружеская пара из США подала в суд на действующего обладателя кубка Стэнли - клуб 'Лос-Анджелес Кингз', требуя от него компенсацию морального ущерба, в частности, за ухудшение сексуальных отношений. 

В иске Трины и Дино Адам говорится, что пара праздновала день рождения внучки в спортивном центре, который принадлежит клубу, в отдельном зале, специально предназначенном для таких мероприятий. Внезапно в помещение влетела шайба и попала Трине по голове. От удара она потеряла сознание. После этого случая, утверждается в иске, женщину долгое время мучили головные боли, тошнота, перепады настроения и потери памяти. Кроме того, через неделю после инцидента Трина потеряла сознание и упала с лестницы, сломав запястье. Помимо этого, отмечается в иске, Дино перестал получать удовольствие от сексуальных отношений со своей супругой. Теперь пара требует компенсацию морального ущерба. Сумма требований не уточняется. В США, чуть что, люди не стесняются обращаться в суды. И довольно часто такие суды выигрывают.

P.S. Команда 'Лос-Анджелес Кингз' в сезоне 2013/14 во второй раз в истории завоевала кубок Стэнли, одержав победу над 'Нью-Йорк Рейнджерс' в пятиматчевой серии.

Comments

[Пользователь заблокирован]

шайба влетела сама по себе или в результате действий игроков и/или персонала ЛАКингз? Учитывая то, что амеры помешаны на всевозможных страховках, как-то не верится что Трина не получила омпенсацию за несчастный случай.
И совсем уж дикими выглядят предъявы от мужа, который перестал получать удовольствие от секаса. Судя по всему, у жены просто наступил климакс

[AlexL]

Там презумпция ответственности организатора спортивных мероприятий/владельца спортивных сооружений. То есть даже если на стадион клуба Кингз приехала, скажем, молодежная команда Монреаля и случайно запулила шайбу в кого-то там и случился ЧП, ответственность несет клуб Кингз. Да, все предъявы пожилая пара не постеснялась свалить в одну кучу. А там уж судья пусть разбирается, что имеет отношение к делу, а что - нет, и где там причинно-следственные связи...