Смена вех
Последние перемены в клубе настроили многих на негативный лад - но ей-богу, ситуация дошла уже до той степени, когда после 5 более или менее неудачных плей-офф, движения хоть куда-то стали уже необходимыми.
* * *
Дело ведь даже не в том, что проиграны эти плей-офф и есть проблема "завышенных ожиданий", порождающая риторику в стиле "Караул!" и "Шеф, все пропало!". Можно проиграть серию, как проиграл ее "Чикаго" в 2011 (один взгляд Тэйвса чего стоит) году или сейчас. А что у нас?
2010 - ведем 3-2 в серии и уступаем "Монреалю"
2011 - ведем 3-1 в серии и уступаем "Тампе" (ладно, без лидеров, но ведь преимущество-то тоже без них добыли)
2012 - ведем 3:0 в первом матче с "Филадельфией" и катимся под откос, что знаменует в итоге всю серию. Где, кстати, слит еще и второй матч со счета 3:1.
2013 - ну, тут с "Бостоном" даже в счете повести не успели, это да - исключение из правила
И за эти годы даже вспомнить-то особо позитивного в плей-офф нечего. Не нервные же победы над "Айлендерс" и "Коламбусом". Ну хорошо, 10 голов в "Вачовии" при счете 0-3. Как-то маловато для такого потенциала, не так ли?
* * *
Считаю, кстати, что по карме именно нам Рутерфорд очень даже подходит. Да, у его "Каролины" были проблемы с попаданием в плей-офф (причем не хватало иногда самую малость), но попав туда (в 2000-х годах - всего 3 раза), они всякий раз оказывались в финале конфы и обламывали записных фаворитов. Редко, да метко.
У нас полностью наоборот - в плей-офф регулярно попадаем, но сами при этом последние 5 лет обламываемся, причем все более эпично - если сложить позитивные стороны, все должно быть хорошо.
* * *
Ах да - еще это назначение слегка в тренде последних Линденов, Фрэнсисов и прочих хекстоллов, ибо
* * *
Главная проблема Шеро, которую ему поставили в вину и владельцы - это вера в то, что Кросби, Малкин (и пока был тут - Стаал) вечно молоды, поэтому новых young guns в системе можно не растить - главное, вовремя найти кого-нибудь на рынке, кто способен с ними заиграть. За последние 6 драфтов из 5 пиков первого раунда 4 было потрачено на защитников - для сравнения, Крэйг Патрик столько выбрал в первом раунде за всю свою 17-летнюю карьеру, при этом того же Летанга захомутав в 3-ем раунде.
Набиваем состав защитниками, а когда надо - выходим на рынок и собираем топ-6 при помощи обменов "лишних", каковыми оказывались то Уитни, то Голигоски, то Джо Морроу. В 2008 и 2009 годах практика подобной "пересборки" топ-6 на дедлайне сработала, и достигнув в этом заклинании уровня "Эксперт", Шеро с упорством стоика принялся кастовать его и далее, с максимальным эффектом - в 2013 году. Все это обменное кудесничанье бесспорно, смотрелось круто, производило впечатление и окупилось бы выигрышем КС сторицей - но так или иначе, сбивало баланс в системе.
Тот же "Чикаго" пережил крушение состава 2010 года за счет внутренних резервов, "Питтсбургу" именно такая ситуация вроде не грозит, но впереди и резервов практически нет - а между тем, Кросби и Малкин, как внезапно оказалось, не молодеют - Евгению летом уже 28! А своих Саадов и Шоу (с помощью которых Кенневилл перестраивал игру в этом плей-офф) на горизонте пока не видно, при всем уважении к Злобину, здорово отыгравшему в плей-офф АХЛ. И это все сказывается и на конкретных матчах, где такой "финт Кенневилла" и не применишь - некем взять. Вот и приходится сводить 87+71 вместе, что особых дивидендов не приносит.
Топ-команды в этом плане вообще весьма внимательны - что "Бостон", что тот же "Лос-Анджелес", где и Габорика на дедлайне нашли, и выращенные в системе Пирсон и Тоффоли делают результат в плей-офф. А мы вынуждены поднимать Мегну - ибо больше просто некого.
Мораль - здесь нельзя развивать одну ветку магии в ущерб другой.
* * *
Так что, на драфте-2014 в первом раунде ждем какого-нибудь Каменева. Благо, он из Магнитки, Евгений справки наведет, хороший мальчик или нет.
* * *
Байлсма - а что Байлсма? Лишний пример того, насколько сильная штука - магия Кубка Стэнли. Почитай, 2 лишних года во главе "Питтсбурга" за его счет он продержался. Которые прошли как под копирку и даже перенеслись на турнирную судьбу сборной США на Олимпиаде. Это к вопросу - "надо дать шанс". Давали 2 раза, третий раз - "такие условия душа не принимает".
Считаю, что для развития его тренерской карьеры "Флорида" - отличный вариант, посмотрим, какой он Сухов, когда в команде нет претендентов на звание лучшего игрока мира и ее нужно строить заново.
Что делает женщина, когда хочет что-либо поменять в своей жизни? Правильно, либо переставляет мебель в доме, либо меняет прическу. Что делает ПИТТСБУРГ, когда хочет что-либо поменять в своей жизни? Правильно, увольняет одного из лучших генеральных менеджеров лиги. А теперь давайте найдем различия между женщиной и ПИТТСБУРГОМ. И женщина и ПИТТСБУРГ довольно наивно считают, что их действия приведут к успеху. И тут начинаются различия, ибо от движений женщины ее жизнь вряд ли станет хуже, а вот от движений ПИТТСБУРГА может, стать хуже и настолько хуже, что хуже будет уже некуда. Потому что двигаться нужно не хоть куда-то, а только вперед! Я согласен с тем, что с ШЕРО ПИТТСБУРГ в последние годы топтался на месте, но я не согласен, что РУТЕРФОРД это движение вперед, это действительно больше похоже на движение хоть куда-то…
Считаю, кстати, что по карме именно нам Рутерфорд очень даже подходит.
У вас плохая память, последний раз КАРОЛИНА играла в финале восточной конференции как раз против ПИТТСБУРГА, где слила довольно безвольно без вариантов 0:4 (2:3, 4:7, 2:6, 1:4). Где то мы это уже видели, не правда ли. Не думал, что карма ШЕРО оказывается нам не подходит…
Мораль - здесь нельзя развивать одну ветку магии в ущерб другой.
Неужели вы и в правду считаете, что РУТЕРФОРД в свои 65 лет это тот человек, который способен в ПИТТСБУРГЕ развить все ветки магии, если за 20 лет в КАРОЛИНЕ так и не смог развить ни одной…
Посмотрим на Баркова и Юбердо через 3-4 года)
Есть Беннетт,но пока больше на больничной койке обитает...
ключевые позиции баланс в команде и драфты.
жаль, что ожидаемая смена шеро и байлсмы происходила так долго и мучительно, даже после этого сезона и ранней возможности выбирать на рынке тренера, пингвины потеряли больше месяца на подведение итогов, чтобы в результате взять старика рутерфорда и непонятно кого тренером, ведь все подходящие уже на контрактах.
несколько настораживает и то, что джим хочет сохранить и флери и летанга, но заявляет об укреплении тртьего и четвертого звена. возникает вопрос, где деньги, зин?! молодых в атаке нет, кроме вечно больного беннетта, а свободных ден.средств недостаточно.
сделать ставку на обмены? но как раз в этом компоненте, шеро был посильней джима.
в общем вопросы остаются..
==У вас плохая память==
Вообще-то, я помню, что на пути к тому финалу "Каролина" убрала "Нью-Джерси" и "Бостон", и просто вымахалась.
==Не думал, что карма ШЕРО оказывается нам не подходит…==
Последних 5 лет - нет. Кстати, Кубков, финалов и выходов в финал конференции у них одинаково в 2000-х годах :)
Ну а возраст и сравнение опыта в других командах - это всегда эмпирика. Вот скажем, Дэррил Саттер - после его генменеджерства в "Калгари", когда он пришел в "Лос-Анджелес", это воспринималось как шаг назад, а получилось ого-го :)
Так что, будем позитивны, тем более, что финансовый кризис ПИТТСБУРГА пока что откладывается :)
Последних 5 лет - нет. Кстати, Кубков, финалов и выходов в финал конференции у них одинаково в 2000-х годах :)
Ну, если вам подходит карма РУТЕРФОРДА последних 5 лет, то мне, лишь остается вас поздравить. Кстати, а почему в расчет берутся, только, 2000-е годы? Где логика? Да и по отношению к ШЕРО это как то несправедливо. Давайте посмотрим, чего добился ШЕРО за свои 8 лет, а РУТЕРФОРД за свои 20 лет в качестве генерального менеджера. Или можно по другому, за сколько лет своей деятельности на посту генерального менеджера РЭЙ и ДЖИМ привели свои команды к победе в КУБКЕ СТЭНЛИ? Хотя на самом деле я не совсем понимаю, что вы хотели сказать, когда написали что у них одинаково в 2000-х годах…
Ну а возраст и сравнение опыта в других командах - это всегда эмпирика.
Пример с ДЕРРИЛОМ САТТЕРОМ хорош, но для нашего случая боюсь, он не подходит. Ибо возраст есть возраст, в 65 лет принято людей отправлять на заслуженный отдых, пока они не наломали дров. И в связи с этим, буду только рад, если финансовый кризис ПИТТСБУРГА действительно пока что откладывается, и мы не становимся очевидцами его самого начала…
И все же хочется услышать ваше мнение на мой вопрос: Неужели вы и в правду считаете, что РУТЕРФОРД в свои 65 лет это тот человек, который способен в ПИТТСБУРГЕ развить все ветки магии, если за 20 лет в КАРОЛИНЕ так и не смог развить ни одной…
Верю или нет? Не знаю. Но я не хочу воспринимать его назначение с точки зрения негативизма, который в нашем случае неизбежно и отчасти обывательский и в который поспешили многие удариться. Сейчас дальше особо обсуждать его смысла нет, подождем первых шагов.
P.S. "Смена вех" самое слабое ваше творение из тех, что я читал, а читал я многое. Очень похоже на ситуацию в ПИТТСБУРГЕ, нужно, что-то делать, но что именно никто не знает. Так и тут, нужно, что-то написать, а писать то нечего, вот и получился такой вот казус. Лучше ничего не писать, чем писать такое. Очень хочется, что бы вы меня правильно поняли…