Салават Юлаев против Спартака. Статистическое резюме
13 ноября 2013-го года, вечер. Погода в Уфе весьма так себе, но хоккейный настрой у всех в порядке. Команда тренировалась, Толпар достойно сыграл в МХЛ, Сопел прокатился на шестерке, которая старше Филатова, а сборные пыхтели на Кубке Карьялы. Девять игроков Салавата приняли участие в разных турнирах за разные сборные. Прежде чем смотреть, как закончился поединок со Спартаком - короткой строкой о статистике во время паузы.
---
Евротур. Зубарев, Хартикайнен, Пильстрем.
Андрей Зубарев, №3: 3 матча, 1 очко (0+1), 3 броска, +1, титул лучшего защитника Кубка Карьялы, попадание в символическую сборную.
Теему Хартикайнен, №70: 3 матча, 1 очко (0+1), 4 броска, +1.
Антти Пильстрем, №41: 3 матча, 1 очко (0+1), 2 броска, +1, 2 минуты штрафа.
Выставочные матчи Латвия - Россия 2. Кулда, Панков, Филатов.
Артурс Кулда, №32: 1 матч, 2 очка (1+1), неизвестное количество бросков (минимум 1), +2, 2 минуты штрафа.
Александр Панков, №41: 2 матча, 1 очко (1+0), неизвестное количество бросков (минимум 1), +1.
Никита Филатов, №23: 2 матча, 2 очка (2+0), неизвестное количество бросков (в районе 3-4), -1, звание лучшего игрока второй сборной России во втором матче. Случайно нанес травму Масальскису.
В силу слабого освещения матчей: фото с первой и второй игры, хайлайты раз и два.
Кубок Германии. Только Заборски, только хардкор.
Томаш Заборски, №67: 3 матча, 0 очков, 11 бросков, 2 выигранных вбрасывания из 2, ±0, нереализованный буллит.
Турнир четырех наций. Василевский, Слепышев.
Андрей Василевский, №30: 2 матча, 1 победа, 6 пропущенных шайб, 25/27 в первой игре и неизвестно сколько со шведами (серьезно, ФХР, что это за херня?).
Антон Слепышев, №9: 3 матча, 3 очка (1+2), минимум 4 броска, около +2, капитанская нашивка.
Вообще-то, я хотел посвятить этому отдельный пост, но по закону Мерфи весь текст пал смертью храбрых, посему обойдемся сухими цифрами.
---
Об актуальном. Впечатления - негодование фиговой реализацией большинства, неприятный штраф Хлыстова до конца встречи, плотный хит Зубарева. В целом? Не очень мне это понравилось. Уверенная победа в основное время - такое было M(X). Но хоккей с теорвером не согласен и матч закончился только в овертайме, еще и поражением.
Статы брались с сайта лиги.
---
Голы и броски.
Всего СЮ нанес 32 выстрела в створ, из которых голевым стал только кистевой от Теему Хартикайнена. Рассмотрим количество бросков индивидуально и по звеньям.
1-ое звено - 9.
Филатов - 1, Макаров - 1, Хартикайнен - 3.
Бабчук - 2, Кулда -1.
2-ое звено - 4.
Хлыстов - 3, Мерескин - 0, Дубровский - 1.
Вишневский - 0, Исангулов - 0.
3-е звено - 8.
Пильстрем - 2, Кайгородов - 1, Заборски - 0.
Зубарев - 1, Кольцов - 4.
4-ое звено - 12.
Степанов - 0, Глухов - 4, Панков - 6.
Щитов - 2, Гуркин - 0.
Один Панков бросает чаще, чем все второе звено и вообще чаще всех. Это, конечно, хорошо, но плохо то, какой жесткий разброс наблюдается в атакующих действиях команды. Понятное дело, что не у каждого в сценарии написано "Ты должен быть снайпером", да и об обороне (как о своей, так и о гостевой) думать надо, но мы вправе требовать от Заборски большего. Как ни крути, но он - легионер-новичок, который, по идее, должен рвать и метать.
Если посмотреть по периодам, то все напряжно в третьем, где только 5 бросков - Макаров (1-ое звеное), Пильстрем (3), Кольцов (3), Глухов (4), Щитов (4). При счете 1:1 погоду должны сделать первые два звена. На десять человек оттуда - всего одна атака с броском.
Всего 32 броска. Если равномерно размазать их по трем периодам и куску овертайма (в котором мы ВООБЩЕ не били по воротам, что тоже ад), то получается примерно 32/3,231=~9,9 с копейками бросков на период. В реальности же на первую двадцатиминутку пришлось 13 shoots, на вторую - 14. Понятно, что запас энергии меняется с каждой секундой и все зависит от того, кто на льду у нас и у них, кто удален, а кто нет, но с ТАКИМ большинством, которое было вчера... Извините.
В итоге, в третьем игровом отрезке спартачи перебросали нас 7-5 и 3-0, при этом за два предыдущих периода бросив столько же, сколько юлаевцы в первом (8 и 5). Всего Спартак нанес 23 броска, на 9 меньше, чем мы.
На проценты и смотреть больно. Один гол из 32 бросков это 3,1%, два гола из 23 бросков это 8,7%. Это что выходит, у шестой команды Запада реализация в ~2,8 раз лучше, чем у нас? Получается, так.
-
Тенденцию за 5 игр (Автомобилист, Югра, Ава, Барыс, Спартак) по всем игрокам рассматривать - чересчур неблагодарное дело, поэтому посмотрим только топ-5 снайперов. Это: Хартикайнен (8), Филатов (7), Панков (6), Хлыстов, Пильстрем и Мерескин (по 5). Еще есть Мирнов, но он не играл вчера. Филат не играл с Авто, вместо этого у него учтен матч с Атлантом.
Хартикайнен - 0/3, 0/1, 0/1, 1/2, 1/3. Итого две шайбы за десять бросков и 20% реализации. Последний гол вчера.
Филатов - 0/0, 0/1, 0/1, 0/0, 0/1. 0/3, 0%. Никита не забивал с 20 октября.
Панков - 1/1, 0/3, 0/3, 0/2, 0/6. 1/15, 6,7%. Последний гол 26 октября.
Хлыстов - 0/3, 0/2, 0/3, 0/2, 0/3. 0/13, 0%. Последний гол 22 октября.
Пильстрем - 0/0, 1/3, 1/1, 0/1, 0/2. 2/7, 28,6%. Последний гол 30 октября.
Мерескин - 0/1, 1/2, 0/1, 0/0, 0/0. 1/4, 25%. Последний гол 28 октября.
ТВОЮ МАТЬ, НИКИТА, СОБЕРИСЬ, ХОРОШ ФОТКАТЬСЯ.
В общем, налицо проблемы у Филатова. Надеемся, Никита проснется, так же, как и Хлыстов и другие.
А еще был буллит Панкова. Но не срослось.
---
Вбрасывания.
На точку вставали все четыре центра (Макаров, Мерескин, Кайгородов и Глухов) плюс Степанов. Всего вбрасываний было 64, выиграли 34, т.е. 53,1%. Рассмотрим успехи каждого. В скобках - по периодам.
Макаров - 11/18 (4/7 + 3/4 + 3/5 + 1/2), 61,1%. Среднее в сезоне (с учетом этой игры) - 50,4%.
Мерескин - 7/13 (1/2 + 1/3 + 4/6 + 1/2), 53,8%. Среднее в сезоне - 50,2%.
Кайгородов - 9/20 (4/8 + 1/5 + 3/6 + 1/1), 45%. Среднее в сезоне - 49,3%.
Глухов - 7/10 (5/5 + 1/2 + 1/3 + 0/0), 70%. Среднее - 59,4%.
Степанов - 0/3 (0/2 + 0/1 + 0/0 + 0/0), 0%. Среднее в сезоне - 27,3%.
Обратите внимание на периоды. Макаров в целом ровно провел все игровые отрезки. Мерескин тоже более-менее. Но что с Кайгородовым? Первый и третий неплохи, но 20% выигранных вбрасываний за второй период это не дело. К Глухову претензий нет. К Степанову, в силу того, что он тут вообще не при делах, тоже.
Если посмотреть на отклонения от среднего за сезон, то все, кроме Кая и Степанова в плюсе. Ну со Степановым ладно, но Кайгородов ведь может играть лучше. Может, у меня паранойя, но все-таки это малоприятно.
-
Тенденция по последним 5 играм (Автомобилист, Югра, Ава, Барыс, Спартак). Глухов с Ебургом и Ханты-Мансийском не играл, вместо этих данных будут его показатели в играх против СКА и Атланта. Степанова не рассматриваем.
Макаров - 3/15 (20%), 10/21 (47,6%), 4/14 (28,6%), 7/13 (53,8%), 11/18 (61,1%). В итоге 35/81 (43,2%). -7,2% от среднего.
Мерескин - 12/22 (54,5%), 12/19 (63,2%), 9/20 (45%), 8/19 (42,1%), 7/13 (53,8%). В итоге 48/93 (51,6%). +1,4% к среднему.
Кайгородов - 8/14 (57,1%), 7/15 (46,7%), 3/11 (27,3%), 7/15 (46,7%), 9/20 (45%). В итоге 34/75 (45,3%). -4% от среднего.
Глухов - 9/12 (75%), 5/6 (83,3%), 7/11 (63,6%), 7/11 (63,6%), 7/10 (70%). Итого 35/50 (70%). +10,6% к среднему.
У Мерескина и Глухова дела выправляются, у Макарова все портит игра с Авангардом, но, в целом, не так все плохо. Спад наблюдается у Кайгородова. Скоро увидим Зиновьева?
---
Полезность.
По каким-то загадочным причинам индекс полезности не учитывается в онлайн-статистике и его надо выцарапывать отдельно в профиле каждого игрока. К счастью, у нас есть официальный сайт.
День сложился неудачно и с -1 укатили Кольцов, Зубарев и Кайгородов. Теперь их кэф в сезоне составляет -4, +1 и +2 соответственно.
С +1 встречу завершили Бабчук, Макаров и Филатов. Их полезность теперь равна +5, 0 и -3.
---
Штрафное время.
Конечно, на первом плане тут 5+20 у Хлыстова. Благо, эти 5 минут мы продержались. По бытовухе набрано всего 4 минуты, по малому схватили Кулда на исходе первой двадцатиминутки и Зубарев в овертайме. Естественно, удаление в овертайме является куда более трагичным и именно оно поставило крест на победе СЮ в злополучном матче и Спартак впервые в истории КХЛ сумел увезти из Уфы успех.
Кулда вообще частенько фолит. За 13 матчей он отсидел уже 12 минут, из которых 8 пришлись на последние 5 игр. У Зубарева лишь 10 минут удалений. По иронии судьбы, его вчерашний визит в штраф-бокс стал первым за последние 5 матчей.
-
Тенденция за 5 матчей. Посмотрим на тех, кто чаще всего удаляется в команде. Вообще, это Степанов (41), Хлыстов (37), Глухов (29) и Кольцов (22). Добавим к этому списку Хартикайнена (14) и Бабчука (12). Вы скажете, что можно и Филатова, у него тоже 12 минут. Нет, нельзя. Никита за весь сезон удалился всего два (!) раза. Сорвал 10 минут с Амуром и 2 минуты с Севой. У Глухова вместо матчей с Авто и Югрой в расчет пошли поединки со СКА и Атлантом.
Степанов - 0, 2, 25 (5+20), 4, 0. Итого 31, в среднем 6 минут и 12 секунд штрафа за игру.
Хлыстов - 0, 0, 0, 10, 25 (5+20). Итого 35, в среднем 7 минут штрафа.
Глухов - 0, 25 (5+20), 0, 0, 0. 25, в среднем 5 минут штрафа. До инцидента удалялся в последний раз 18 сентября.
Кольцов - 2, 0, 0, 0, 0. 2, в среднем 24 секунды штрафа.
Хартикайнен - не удалялся вообще с 20 октября.
Бабчук - 0, 2, 0, 2, 0. 4, в среднем 48 секунд штрафа.
Как видите, не такие уж мы и злодеи. Не может не радовать предельная аккуратность команды.
---
Время на льду.
Тут смотрим пятерых, кто больше всего провел минут, сравниваем со средним по сезону и с последней игрой.
Айстайм.
Зубарев - 23:26 в матче, в прошлой игре 21:16, разница +2:10. В среднем за сезон 20:59.
Кулда - 21:01 в матче, в прошлой игре 22:44, разница -1:43. В среднем 21:58.
Кольцов - 20:18 в матче, в прошлой игре 22:42, разница -2:24. В среднем 18:10.
Бабчук - 20:14 в матче. в прошлой игре 20:59, разница -0:45. В среднем 17:21.
Хартикайнен - 19:52 в матче. в прошлой игре 16:48, разница +3:04. В среднем 16:37.
Больше всего смен - Кулда (26), Бабчук (25), Зубарев (25).
---
Хиты.
Всего их 3. По одному у Зубарева, Щитова и Бабчука.
---
Блокшоты.
Всего 5. По одному выполнили Щитов, Бабчук, Кулда, Дубровский и Хартикайнен.
---
Фолы против.
Их было 7. По 2 против Пильстрема и Панкова, по 1 против Кольцова, Дубровского и Глухова.
---
Вася.
Отбил 21 бросок из 23. Матч не лучший. 91,3% это не плохо, но все же.
---
Итак, мы разложили на молекулы все статистические показатели, что только есть. Лично у меня есть желание сделать это дело традиционным и более обширным, для чего придется освоить Excel и использовать его.
Тем не менее, даже по такому обзору можно сделать определенные выводы. Посмотрим, как сложатся дела Салавата дальше. Не унываем и верим в успехи лучшей команды планеты.
Постараюсь писать такое чаще и лучше.