Проблема Ойлерз: завышенные ожидания
Вот в чем проблема Эдмонтон Ойлерз. Кто-то решил, что им пора начать оправдывать ожидания, что это их год. Эдмонтон Ойлерз, это команда, у которой третий главный тренер за три года; это команда, которая начала сезон без двух основных центрфорвардов; это команда, у которой в настоящее время самая длинная серия без плей-офф в Лиге. Это Ойлерз.
Большие ожидания
Нет ничего плохого в ожиданиях. Например, такие команды, как Чикаго Блэкхокс , Питтсбург Пингвинз , Бостон Брюинз и Сент-Луис Блюз будут бороться за Кубок Стэнли в этом сезоне. Выиграет только одна команда, и возможно, что ни одна из этих четырех, но есть определенные надежды, возлагаемые на определенные команды. Впрочем, эти команды , как ожидается, ближе всех к победе, потому что у них уже есть необходимый опыт, или они показывают стабильный прогресс. Кто-то из этих команд, как ожидается, победит, потому что они уже показали свой класс, и продолжают его показывать. Они заработали эти ожидания.
От команд, как Филадельфия Флайерз ожидают, что они выступят лучше, потому что они являются командами уровня плей-офф. От команд, как Вашингтон Кэпиталз, ожидают, что они сделают следующий шаг , потому что они показывали определенный уровень много лет. От команд, как Ванкувер Кэнакс ожидают, что они будут лучше, потому что они по-прежнему имеют необходимые "элементы" в нужных местах, игроков, которые являются этими элементами.
Такие команды, как Ойлерз не были хороши. Они даже не были близки к этому. Они постоянно добавляют неопытных новичков в состав, у них постоянно происходят изменения на тренерской скамье. Они в состоянии ребилдинга какое-то время. Вот в чем проблема. Там нет никаких сроков, и конечно, нет никаких гарантий.
Нефтяники и их "потенциал"
Вот в чем проблема ожиданий от Ойлерз. Они ничем не подкреплены. Они основаны на "должны" быть лучше, "должны" быть в плей-офф, "должны" сделать следующий шаг. Проблема именно в этом. Просто потому, что что-то "должно" произойти, не факт, что это произойдет. Один лишь запас трех подряд выбранных 1-х номеров драфта не означает, что успех вам гарантирован.
Нефтяники сыграли четыре игры до этого момента (статья была опубликована до сегодняшней 5-й игры сезона против Торонто - прим. 895 mm), и проиграли три из них. Они находятся на дне своего дивизиона. В отличие от прошлого укороченного сезона, где было так мало матчей, в этом сезоне все возвращается в привычную колею, и впереди еще целых 78 матча. Могут ли "акулы" и дальше выдерживать заданный темп? Могут ли Калгари и дальше прыгать выше своей головы? Об этом слишком рано говорить.
Проблема Ойлерз в том, что у них есть много слабых мест. Нет толкового контроля над шайбой, неоднозначные спецбригады, непредсказуемая вратарская бригада, и не самая сильная защита. Да и вполне показателен случай Наиля Якупова. Чрезмерную реакцию вызывает отсутствие продуктивности в его игре, и уже активно пошли разговоры о возможной торговле.
Слишком рано говорить об обменах
Спустя первых четыре игры сезона 1-й общий выбор драфта прошлого года уже в трейд-блоке, если верить твиттеру. Это не сюрприз, но Якупов не решение всех проблем. У него обычный "синдром второго сезона", и с его уровнем таланта его вполне может прорвать. Но, каждый проигрыш требует своего козла отпущения, пусть это даже будет один игрок. И Якупов для этого более, чем подходящая мишень.
Даллас Экинс хорошо работает с молодыми игроками. Нет никаких причин думать, что он не хочет работать с Якуповым, и улучшить его игру. Торговля Якуповым, конечно, кажется заманчивой. И отдачу можно получить неплохую. Опытный голкипер? Или может проверенный защитник топ-пары? Или возможно, топ-центр, который сейчас так необходим?
Но, проблема вот в чем: один или два игрока не исправят эту команду. Костяк этой команды не научился конкурировать на уровне НХЛ на постоянной основе. Они, кажется, не могут показывать те игровые качества, которые необходимы чтобы побеждать достаточно часто. Они не обеспечивают достаточную поддержку для своих вратарей. И по этому вопросу , мы все еще не знаем, каков настоящий Деван Дубник. Время проверить пока еще есть. Однако, как долго могут Ойлерз ждать, чтобы проверить, может ли Дубник быть стабильным первым номером?
Эдмонтон не контендер
Эдмонтон не является реальным претендентом (контендером) на Кубок Стенли. Претендент на матчи плей-офф, да, возможно. В городе, где по хоккею сходят с ума, как в Эдмонтоне, отсутствие команды в плей-офф на протяжении восьми сезонов не дает спокойно сидеть ни болельщикам, ни менеджменту. Но, Эдмонтон не Нью-Йорк Рейнджерс, которые, как ожидалось, будут бороться за Кубок Стенли. Паника в Нью-Йорке куда более объяснима, особенно с учетом того, как много пропускает Хенрик Лундквист. Но, в Эдмонтоне? Никто не должен обманываться, и считать эту команду реальным претендентом на Кубок.
Конечно, команды должны много работать, достигать определенных высот, и всегда рассчитывать на лучшее. Конечно, они должны бросить вызов сами себе, чтобы стать лучше. И целью должно быть попадание в плей-офф. Но, Ойлерз слишком быстро рванули от постоянных обитателей "подвала" к тем, кто "должны" выходить в плей-офф. Проблема в том, что это не случилось на льду, это случилось только в умах людей, и это опасные надежды и ожидания.
Вот в чем проблема Ойлерз: им нужно глобально стать лучше, или последуют много изменений в составе. Они не зарекомендовали себя, как стабильную команду. Впрочем, сейчас не время для оправданий. Если что-то начинать менять и улучшать, то это должны быть жесткие решения. Возможно, мы просто хотим видеть, как Ойлерз будут хорошо играть, поскольку у них так много талантов, выбранных высоко на драфте, и они могут играть классно. Но, возможно им хотя бы удастся приблизиться к зоне плей-офф, прежде чем на них окончательно навесят ярлык неудачников. Надеяться на лучшее - это правильно. Но, для начала нужно довериться тренеру, и дать ему поработать больше года. Давайте начнем с этого...
В каком звене, по-вашему, должен был оказаться Якупов? Холл и Эберле - канадцы - это "священные коровы" для Эдмонтона на данном этапе. И если по Эберле еще могут быть вопросы, то Холл просто сильнее любого из игроков Ойлерз, это сильнейший игрок команды, её юный лидер. Дальше в команду пришел Перрон. Техничный, разносторонний вингер. На данном этапе он сильнее Наиля, да и опытнее. Плюс Гемски начал сезон на очень неплохом уровне, и периодически чисто за счет опыта на одном коньке объезжает одного-двух защитников соперника. Это не особо помогает команде? Ну так команда пока просто выглядит не сыгранной, с дырами в обороне, и с дырой в воротах...
Так, что объективно Наиль пока выше, чем на третье звено и не заслужил в этом сезоне. Эберле сегодня против Торонто играл со Смитом и Аркобелло в условно третьем звене. Отдал две отличные голевые передачи, забросил шайбу. Что делал Наиль в 4 матчах? Растворялся на льду. Пусть выходит и доказывает.
По Дубнику возможно. Очень он паршиво начал сезон.
РНХ пока не дотягивает до топ-центра. Но, дело не в "физике", дело в опыте скорее. Хотя он вот из лазарета вышел, и игру явно усилил, задатки большого плеймейкера видны. Игру на точке подтянул. Растет по-тихоньку. В одночасье топ-центром он явно не мог стать.
Что касается Якупова, то с ним ситуация вообще особая. Он изначально, на драфте был не так уж чтобы сильно нужен. Защитник или центр был бы куда логичнее. Но, взяли по принципу best player available. Теперь вот руководство не знает, что с этим делать. Игрок, безусловно, талантливый, ну буксует сейчас на старте сезона, бывает. Но, при этом в составе он какой-то определяющей роли не играет. Крайний матч с Торонто очень показателен. Экинс убрал Наиля из состава, и собственно говоря, его отсутствие заметили только из-за "резонантности" этого решения. Первый номер драфта, как никак. А в игровом плане, что был до этого Наиль, что его не было против Торонто. Связка Смит-Аркобелло-Эберле даже органичнее смотрелась.
Вот и получается, что Наиль такой себе чемодан без ручки. Игрок талантливый, но где и как его использовать в Эдмонтоне, не совсем понятно. Есть Холл и Эберле. Появился интереснейший Перрон. Гемски очень недурно смотрится на старте сезона. Вот места вингеров в двух топ-звеньях и заняты. Поэтому и бродят слухи об обмене. Допускаю, что возможно, даже для самого Наиля обмен пошел бы на пользу. Ну, это так, чисто гипотетически.
А нам это надо сейчас? пока команда еще мужает -может не стоит загонять игроков за можай?!
Якупов - отдельная тема, и надо просто дать время. Зато вот Белов радует.
Хемски хорошо начал, но мягковат, хрустален, старше, ну и т.д. Плюс контрактный год.
Следущий матч принципиальный с Вашингтом!Надо побеждать))