Ойлерз: итоги сезона 2013. Часть 1
Для Эдмонтон Ойлерз сезон закончен. И не сказать, что закончен особо успешно. Да, ожидать выхода в плей-офф в этом году было слишком оптимистично, но, хотелось бы хотя бы увидеть борьбу за этот плей-офф, борьбу серьезную. Да, понятное дело, что мы по ходу сезона несколько раз "сидели" в зоне плей-офф, но, это были не более, чем эпизоды. Когда нужно было переключить передачу на более высокую, и выложиться по полной, команду попросту сминали, или она сама "перегорала" психологически. Знать это наверняка мы не можем.
Впрочем, не уверен, что болельщикам Эдмонтона было бы намного легче, финишируй мы на месте Коламбуса. Это безумно обидно, упустить место в плей-офф лишь по дополнительным показателям. Впрочем, оставим это поклонникам этой команды.
Эдмонтон же провел весьма неоднозначный сезон 2013. Вроде бы команда впервые за несколько лет не полирует самый подвал, хоть немного оттолкнувшись от дна (седьмые с конца, как никак, прогресс!). Но, с другой стороны, это слишком медленный прогресс. Да и в целом, впечатления о сезоне смазанные. Если глянуть на статистику, то 125 забитых и 134 пропущенных шайбы выглядят не особо, да и раскладка по играм тоже. 9-11-4 дома и 10-11-3 на выезде. Вот так вот, с такой потрясающей поддержкой на домашнем льду, Эдмонтон на выезде играл чуточку лучше.
Мы не вышли в плей-офф, в очередной раз убедились, что в нашем составе немало "дыр", и у нас немало проблем, поменяли генерального менеджера, и не факт, что нашли своего тренера. Это если коротко о главном. Ну, а теперь предлагаю более подробно пройтись по персоналиям. Начнем, с нападающих команды.
Форварды
Тэйлор Холл
Лучший сезон Тэйлора Холла в НХЛ на данный момент. Пожалуй, лишь к двум игрокам по итогам этого сезона нельзя предъявить какие-либо претензии. Один из двух, это, безусловно, Холл! На протяжении всего сезона Тэйлор играл на стабильно высоком уровне, и даже во многих безнадежно проигранных матчах был одним из светлых пятен на льду. Да, можно вспомнить не очень красивый прием против Клаттербака, за который Холлу выписали вполне заслуженную дисквалификацию, но, будем надеяться, что это был не более, чем разовый эпизод со стороны молодого игрока, который попросту вспылил на льду.
Если отталкиваться от статистики, то здесь к 4-у номеру Эдмонтона тоже не может быть претензий. Лучший бомбардир команды (50 очков в 45 матчах), один из немногих, кто закончил сезон с положительным показателем +\- (+5). Добавим сюда и то, что Холл по итогам этого укороченного сезона стал лидером команды по количеству победных шайб (4). В снайперской гонке внутри команды его обошел лишь Наиль Якупов, который выдал на финише два шикарных матча. 16 заброшенных у Холла, столько же у Эберле, у Якупова на одну больше. Вполне себе интересная атака на вырост.
Холл явно прогрессирует, и впервые перешагнул очень важную грань - более очка за игру в среднем. Настоящий лидер команды, вполне вероятный следующий капитан Ойлерз, будущее этой команды. Вопросов по его новому 6-ти миллионному контракту нет.
Оценка за сезон: 5
Джордан Эберле
А вот здесь, как раз таки, вопросы должны возникать, и вопросы весьма неприятные. Если до этого Эберле и Холл шли примерно по одной оси, и казалось, что это два лидера (не зря им дали одинаковые контракты, и буквы "А" на свитера перед началом этого сезона), то в этом году Джордан серьезно испортил впечатление о своей игре. Золотой мальчик юниорско-молодежных сборных Канады, в этом году не показал даже и 70% своих умений (чисто по визуальным наблюдениям, по сравнению с теми самыми МЧМ и прошлым сезоном в НХЛ). Точнее он-то их показывал, но лишь эпизодически.
Для Эберле в этом сезоне вполне характерной была игра сериями. Несколько ярких, удачных матчей тут же сменялись играми в которых его вовсе не было видно на льду. Стартовал очень ярко, и в январе вовсе показался мне лидером команды, но, чем дальше, вопросов по его игре возникало все больше. Если говорить с точки зрения статистики, то тут весьма показательным будет сравнение с прошлым сезоном - 76 очков в 78 матчах прошлого сезона, против 37 очков в 48 играх этого - которое явно не в пользу Эберле! Отрицательный показатель полезности (-4), 3 победных шайбы, второй по количеству игрового времени после Ганье (РНХ совсем рядышком, Холл чуть меньше играл, среди форвардов у него 4-й показатель). В общем, статистика вроде бы не совсем уж провальная, но и не поражающая воображение!
Остается надеяться, что в следующем сезоне Эберле прибавит, и будет играть куда более полезно для команды. Этот сезон если и можно занести Джордану в актив, то лишь с большой натяжкой.
Оценка за сезон: 4-
Сэм Ганье
Еще один весьма противоречивый представитель Топ-6 Эдмонтона. С одной стороны, Ганье наконец-то начал оправдывать выданные ему перед драфтом авансы, и сыграл свой лучший сезон в карьере. А с другой стороны за всеми красивыми цифрами в статистике и немаловажной роле в атакующий построениях Ойлерз, кроются постоянные проблемы в своей зоне, в оборонительных действиях. Как известно, центрфорвард - это игрок, который в идеале, должен быть хорош на обоих концах площадки, и при обороне он, по сути, выполняет роль третьего защитника. С этим у Ганье серьезные проблемы. Точно так же, как и проблемы с игрой на точке вбрасывания. А поскольку это беда всей центральной оси команды, это особенно бьет по игре Ойлерз.
Впрочем, это можно назвать и завышенными ожиданиями. Еще до начала сезона Ганье считался одним из главных претендентов "на выход", а тут вдруг выдал яркий сезон, лучший свой в НХЛ, и был весьма полезен у чужих ворот в равных составах и при розыгрыше большинства, и от него все вдруг стали ожидать идеальной игры второго центра команды. Также стоит отметить то, что Сэм удачно действовал с различными партнерами. Гэмски, Якупов, Эберле, Пааярви, Хартикайнен. Все они хотя бы чуть-чуть поиграли с Ганье в этом сезоне. Но, как по мне, наиболее убойная связка у Сэма получается с Пааярви, они отлично друг друга дополняют.
Впрочем, еще раз заглянем в статистику, и немного растроимся. 38 очков в 48 играх - это, конечно, хорошо (хотя опять же, Ганье сбавил, ведь большую часть сезона он вовсе шел по графику очко за игру), но при этом он лидер по количеству игрового времени среди форвардов - 19 с половиной минут на льду! Да и про -6 в графе полезность тоже не стоит забывать. Ну, а про ужасный % для центра (43,9%) на точке, и восе лучше забыть, как про страшный сон.
Да, для франшизы было бы куда полезнее видеть в качестве второго центра, парня типажа Бержерона из Бостона, который и в атаке неплох, но при этом безумно полезен у своих ворот, хорош на точке, и может выходить на лед в любых ситуациях. Но, для таких случаев на верхней полке лежит губозакатывательный станок. Так, что придется продлевать Ганье и подбирать ему правильных партнеров, которые могут нивелировать его косяки. Один такой уже, похоже, найден - МПС.
Оценка за сезон: 4
Райан Нюджент-Хопкинс
Если коротко, то можно просто написать одно слово: провал. Этим все объяснится, и все будет ясно. С чем связан такой спад в игре Райана, понять сложно. Можно лишь догадываться, и строить различные теории. Но, доверимся фактам. После весьма приличного дебютного сезона (который, впрочем, был омрачен травмой), РНХ в этом году показал во всей красе "синдром второгодника". Причем, речь стоит вести именно об этом годе! В 2012 он успел поиграть в АХЛ во время локаута, и смотрелся там очень прилично. Затем поехал на МЧМ в Уфу, как один из лидеров сборной Канады. В итоге, решающие январские матчи Хопкинс провел не самым удачным образом, и дальше весь 2013 у него не задался...
Если с точки зрения сухих цифр, то все весьма печально. 24 очка в 40 матчах, из них лишь 4 заброшенных шайбы. При этом, ни одной по-настоящему важной шайбы Райан не забросил. Парень от которого ожидали дальнейшего прогресса, и выхода на график "очко за игру", в этом году с этими задачами не справился и близко даже. Третий по количеству игрового времени среди форвардов, он должен был стать мозгом первого звена и реализации большинства. В итоге первую тройку тянул Холл, и периодически эту роль подхватывал Эберле, а в большинстве в основном дирижировал Ганье.
В какой-то степени это можно оправдать тем, что еще с середины сезона говорили о проблеме РНХ с плечом. В итоге, с окончанием сезона было объявлено о том, что Райан ложится на операцию этого самого плеча. Возможно, травма была одной из причин его неудачной игры. Будем надеяться, что в следующем сезоне мы увидим другого Нюджента-Хопкинса.
Оценка за сезон: 2+
Алеш Гэмски
Алеш, на удивление многих, долгое время играл без повреждений, и играл вполне прилично. Да, в плане статистики, по итогам сезона, это не особо отразилось, но, в целом этот сезон был куда позитивнее, по сравнению с несколькими предыдущими. Впрочем, в определенный момент в игре Гэмски все вновь разладилось, казалось бы, вернувшиеся снайперские таланты вновь где-то потерялись, и в конце концов он попал в лазарет. В общем, Гэмски такой Гэмски...
Алеш типичный представитель европейского хоккея в его обычном понимании: техничный, нестабильный, не любит силовую игру. Добавьте сюда еще и то, что у Алеша постоянные проблемы со здоровьем, которые уже давно носят хронический характер. Все это в легендарном канадском клубе терпели много лет, и закрывали глаза, поскольку верили и надеялись, что когда-нибудь все же Гэмски заиграет в полную силу своего потенциала. Но, время бежит, и сейчас пришло время надеяться и верить в других парней. Банально говоря, чех занимает место в Топ-6, которое могли бы занять Якупов или Пааярви на постоянной основе.
Все это подводит к мысли о том, что в идеале с Гэмски пора расставаться. Только вот, вопрос: а кому нужен не самый молодой европеец, который не играет в тело, частенько заигрывается и теряет шайбу, и при этом еще и немало времени проводит в лазарете? В общем, если найдутся желающие, с более-менее адекватной компенсацией, пора бы уже прощаться. Как вариант, можно было бы попробовать во время драфта обменять Гэмски с нашим первым пиком или что-то вроде того. Но, у Алеша сейчас травма, и сделать это будет практически невозможно.
В целом же, и дальше наблюдать за перфомансами парочки Ганье-Гэмски во втором звене будет серьезным испытанием для нервной системы поклонников Ойлерз. Первый постоянно забавы ради "спинорамит", второй же время от времени мнит себя Дацюком, и пытается за счет техники и потрясающих рук сделать что-то эдакое. Только если Павел действительно такие трюки проводит, и в случае потери тут же может вклиниться в борьбу за шайбу, то вот Гэмски в случае потери просто смотрит за развитием чужой контратаки...
Оценка за сезон: 3-
Наиль Якупов
С первых же матчей за Эдмонтон, Наиль показал, что не обделен талантом, и имеет определенные навыки, развивая которые, Ойлерз, как организация могут стать только сильнее. Начав сезон на левом фланге второго звена (рядом с Ганье и Гэмски), по ходу сезона поиграл в самых различных сочетаниях. Для особо впечатлительных особ в очередной раз напомню, что в третьем звене Якупов играл лишь часть сезона, и играл там вполне заслуженно, при этом по количеству игрового времени не особо отставая от Топ-6, и постоянно выходя играть в PP.
Сезон Якупова в чем-то весьма схож с Эберле. Такая же нестабильность, такие же отдельные вспышки и проблески. Большую часть сезона Наиль если и заставлял о себе говорить, то скорее не как о серьезном претенденте на Колдер Трофи, а как о парне, который очень ярко и для многих неоднозначно отпраздновал одну из своих шайб. В середине сезона было несколько затяжных серий, когда Наиль играл без набранных очков и заброшенных шайб. Положа руку на сердце, в этом сезоне было матчей 10, в которых Якупов непонятно чем занимался на льду, и не факт, что без него было бы хуже. Тем более с учетом того, что в силу своей неопытности, Наиль частенько ошибался, и привозил своей команды опасные моменты, иногда и вовсе пропущенные шайбы. В общем, окажись Наиль в более сильной команде, его вместе с РНХ отправили бы в АХЛ...
Но, как ни крути, а концовку сезона он провел ударно. Особенно это касается последних 2-3 матчей, когда Якупов просто летал над площадкой. То ли сказалось то, что Крюгер в качестве эксперимента собрал звено Холл-Хоркофф-Якупов, то ли сам Наиль освоился в лиге. Но, яркая вспышка в игре на финише, 6 заброшенных шайб в 3 последних матчах, и Наиль направил свет софитов на себя. Этот финишный рывок позволил ему догнать в гонке бомбардиров-новичков Юбердо, стать лучший снайпером-новичком, и лучшим снайпером своей команды. Как известно, всегда запоминается последнее слово, что, безусловно, может помочь Якупову в той же гонке за Колдером. Но, те кто смотрели Эдмонтон на протяжении всего сезона, наверняка вспомнят и немало "серых" игр в его исполнении. А не только 31 очко и 17 заброшенных шайб.
Впрочем, ждем следующего сезона в исполнении Наиля, он должен дать немало ответов.
Оценка за сезон: 4-
Магнус Пааярви-Свенссон
Молодой швед с финскими корнями и двойной фамилией, от которой он предпочитает использовать финскую часть, напоминающую ему о дедушке, в этом году перевернул свою карьеру с ног на голову. Дебютировав в один год с Холлом и Эберле, Пааярви показал себя весьма неплохим игроком, из которого в идеале мог бы вырасти весьма толковый двухсторонний форвард. Но, дальше все пошло немного наперекосяк. Прошлый сезон, наверняка, Магнус хотел бы забыть, как страшный сон. Провальный, иначе и не скажешь, особенно с учетом того, что будучи сосланным в АХЛ, он и там особо не феерил. Многие и вовсе поспешили поставить на парне крест.
Но, то ли приход Крюгера на тренерский мостик, то ли естественный процесс возмужания самого Магнуса, то ли все и сразу, развернули все на 180 градусов. Пааярви из обузы и нераскрывшегося таланта превратился во вполне полезного парня, который может сыграть в любом звене, на любом из флангов. Пааярви начал играть в тело, лезть на пятак, использовать свои габариты и длину рук. На наших с вами глазах произошло перерождение игрока, словно птицы-Феникса.
Если с точки зрения статистики, его 0,39 ppg в этом сезоне, это возвращение примерно на уровень дебютного сезона (напомню, 34 очка в 80 матчах). Но, с точки зрения именно игры, и вклада в игру команды, Пааярви стал очень важным элементом. А его связка с Сэмом Ганье и вовсе выглядит весьма перспективной. Впрочем, они оба становятся ограниченно свободными агентами этим летом, и с их продлением пока еще ничего не ясно. Впрочем, если Магнус продолжит прогрессировать, то преддрафтовые разговоры о новом Хоссе/Эрике Коуле в расцвете сил, могут стать куда более похожими на правду.
Оценка за сезон: 4-
Райан Смит
Как это ни печально признавать, но, Смит, по большому счету, уже списанный материал для этой команды. В этом сезоне Райан ничуть не убедил в своей острой необходимости для команды. Молодая, зубастая банда, которой кровь из носу нужны опытные дядьки, которые могли бы подсказать и повести за собой. Только вот Смит, похоже, уже не тянет на эту роль. По количеству игрового времени он практически на уровне с Топ-6, но, большую часть времени он играл в 3/4 звеньях на фланге, время от времени центрил 4-е звено, выходил в большинстве, и регулярно выходил в меньшинстве. По большому счету, если бы не его богатый опыт, и умения игры на пятаке, которые хорошо бы передать молодым габаритным парням типо Пааярви и Хартикайнена, то Райан вообще непонятно чем занимается в этой команде.
Все бы можно было списать просто на неудачный сезон экс-Капитана Канады, но, возраст вряд ли даст это сделать. НХЛ знает немало примеров долгожителей, Рекки один из последних, а Селянне с Ягром и вовсе до сих пор зажигают на льду. Но, похоже, Смит не из этой оперы. Хотя, казалось бы, с его стилем игры, он вполне мог бы попылить еще на весьма приличном уровне немалое количество лет. Главное доехать до чужого пятака, а там попробуйте его сдвиньте. Но, этот сезон в исполнении Райана был абсолютно провальным с точки зрения игры. Хотя в статистике останутся цифры - 13 очков - что не намного меньше, чем у Пааярви, и чуть больше, чем у Хоркоффа...
Оценка за сезон: 2
Шон Хоркофф
С момента подписания своего контракта с кэпхитом на 5,5 миллионов, Шон впал в немилость у поклонников Ойлерз. Парень, который постепенно прогрессировал, похоже, достиг определенной планки, и выше головы ему уже не прыгнуть. И это не беда Хоркоффа, что ему выписали такие деньги. Подпиши его Эдмонтон, условно говоря, за 3,5 миллиона, все было бы довольны и счастливы. Но, вместо этого получилось так, что до старта этого сезона, еще не видя ни одной игры, многие по старой памяти ополчились против Шона, и говорили, что летом нужно выкупать его контракт. Каюсь, сам так считал, хоть и в более мягкой форме. Но, этот сезон немного изменил отношение к капитану...
Так совпало, что пока в стартовых 7-ми матчах сезона Хоркофф был на льду, у Эдмонтона все было нормально, и команда всерьез думала о плей-офф. Затем травма Шона, долгое его отсутствие, и Ойлерз посыпались. Дело в лидерских качествах кэпа, которых не хватало парням на льду? Возможно. Но, есть и другое более банальное объяснение. У Эдмонтона серьезные проблемы с центральной осью (привет менеджменту), особенно в части игры на точке. По сути, в этом компоненте всю команду тянули Хоркофф и Беланже, пока были здоровы. Вот и получается, что даже не смотря на свой огромный контракт, Хоркофф является весьма важной частью этого Эдмонтона. Этот парень может без особого ущерба для качества игры выйти центром первых трех звеньев, прилично играет на точке, полезен, как в большинстве, так и в меньшинстве. В общем, такой себе универсальный солдат, который, еще и обладает лидерскими качествами.
Достаточно вспомнить, как Хоркофф вернулся на лед в этом сезоне после травмы, и в каком эпичном матче Эдмонтон тогда обыграл Чикаго. Так, что как бы нам ни был противен его контракт (а точнее его сумма), Шон играет важную роль для нынешних Ойлерз. Лучший среди форвардов показатель полезности (+8) тоже ведь не с потолка взялся! Хотя, конечно, 12 очков в 31 матче - это очень мало. В общем, контрасты еще те...
Оценка за сезон: 4-
Эрик Беланже
Некогда весьма толковый центр для 3-4 звена, пусть не самый яркий, но, способный набрать 30-40 очков за сезон, и при этом быть безумно полезным в таком важном компоненте, как игра в меньшинстве. Также хорош на точке. В принципе, это особо никуда и не делось, за исключением того, что Эрик не становится моложе (ему уже 35), и выше 4-го звена его уже вряд ли можно увидеть, и от былой результативности не осталось и следа. Этот скомканный и укороченный сезон для Беланже получился еще более коротким и скомканным. Травмы толком не дали ему поиграть. И если в графе игры и красуется цифра больше 20-ти, то вот разобраться в точном количестве матчей, когда Беланже выходил на лед абсолютно здоровым, вряд ли получится.
По большому счету, Эрик как мог справлялся со своими оборонительными обязанностями. Центрил 3-4 звенья, играл в меньшинстве, и в случае необходимости, выходил на важные вбрасывания. Тут к нему вряд ли могут быть претензии, и он вполне справился со своими обязанностями. Но, в игре в атаке в этом году он был, откровенно говоря, полным нулем. Так, что...
Оценка за сезон: 3
Райан Джонс
После прошлого весьма неплохого сезона, в Джонса верили, и надеялись, что в этом году, как только он вернется на лед после тяжелой травмы, сможет прибавить глубины атаке Эдмонтона. На выходе же получилось так, что пол сезона лечившись, выйдя на лед, Джонс сначала вселил определенный оптимизм, а затем чем ближе к концу сезона, все больше и больше сдувался, и банально занимал чье-то место в ростере. Возможно, из того же Хартикайнена и не получится в итоге классного силового форварда для Топ-9, но, как по мне, лучше уж было наигрывать его, чем смотреть за мучениями на льду Джонса (в концовке сезона).
7 очков, 2 заброшенных шайбы в 27 матчах, нулевой показатель полезности, и почти 13 минут игрового времени. По большому счету, вклад Джонса остался не особо замеченным, и, похоже, что ему и Эдмонтону пора распрощаться. Особенно с учетом того, что в первых трех звеньях итак не хватает мощи и мускул, а сам Джонс далеко не гренадер...
Оценка за сезон: 3-
Леннарт Петрелл
Немного загадочный финн, с типично скандинавским лицом. Чем занимался этот парень весь сезон? Старался быть максимально полезным, играя около 12 минут в среднем за матч в 4-м звене и в меньшинстве. Получалось? Скорее да, чем нет. Его 9 очков в 35 матчах, и неплохие оборонительные навыки говорят за себя сами. Впрочем, идеальной игру Леннарта тоже не назовешь. Откровенно говоря, в плане силовой борьбы, финн так и не убедил до конца. Стоит ли его оставлять в команде? Скорее да, чем нет. Особых амбиций на повышение в звеньях у него не видно, зарплата небольшая, да и пользу Петрелл приносит.
Оценка за сезон: 3+
Антон Ландер и Теему Хартикайнен
Финн и швед в этом году имели весьма похожие взаимоотношения с основой Ойлерз. Да, они сыграли разное количество матчей, они игроки разных позиций и разных функций, но, в целом, все очень схоже.
Хартикайнен начал сезон в основе, причем по-началу его пытались пробовать в самых различных сочетаниях, вплоть до того, что он даже некоторое время провел в первом и втором звеньях. Но, убедить в своих талантах главного тренера парню пока не удалось.
От Ландера ждут постепенного прогресса, и улучшения его навыков игры центрфорварда, поскольку в Антоне видят потенциального третьего центра команды в будущем. Опять же, убедить в своих талантах главного тренера, Ландеру пока не особо удалось.
На этих парней явно рассчитывают в системе, им будут давать шансы, и из них действительно могут вырасти отличные игроки для 3-го звена, силовой край и разносторонний центр. Но, как скоро это произойдет и произойдет ли вовсе, пока непонятно. Этот сезон в основе, Ландер и Хартикайнен себе в актив занести не могут никоим образом. В тоже время в АХЛ они играли весьма недурно. Но, фарм-фармом, а мы здесь о делах основы говорим...
Оценка за сезон: 2
Что касается остальных форвардов команды, то их вряд ли можно оценить как-то однозначно. Смитсон пришел в дедлайн, и никакой особой роли не сыграл, ролевик для bottom 6, не более. Браун, прийдя чуть раньше дедлайна, тоже ничем особо не поразил. С точки зрения непосредственно игры в хоккей, он мало чем помог, но, в плане силовой составляющей добавил команде агрессии. Игер, Хордичак и ВандеВельде вовсе сыграли так мало и так незаметно, что о них вспоминаешь только тогда, когда непосредственно заходишь в статистику команды на оф. сайте. Тоже самое можно сказать, и про Аркобелло, который провел одну единственную игру в основу, это была его дебютная игра в НХЛ, в которой он вышел в первом звене, рядом с Эберле и Холлом (с которыми зажег в АХЛ), сыграл более 18 минут, и абсолютно ничем не запомнился.
По форвардам на этом, пожалуй, все. В следующей части будут защитники, вратари и менеджмент. Но, это чуть позже. Спасибо всем, кто дочитал это простыню до конца:)
Верной ли дорогой идет товарищ? Пока неясно.