ХК Социальная сеть - КХЛ, начало отсчета

Блог "Маркетинг Тайм" представляет вашему вниманию данные по подписчикам клубов КХЛ в социальных сетях. Борьба "Спартака" и "СКА". Разгромное поражение "Ак Барса", "ЦСКА" и "Салавата Юлаева". В расчет принимаются только официальные аккаунты в Facebook, Vkontakte, Twitter и Google+. 

 

Можете уличать меня в болении за ХК "Спартак" и "подсуживании" - мол, включил Google+ только из-за них. Нет, это не так - я болею за весь российский хоккей в целом и не выделяю в нем отдельных команд. Просто этот факт наглядно показывает, что помимо признанных двух мировых и одной российской сети, есть еще и другие площадки для развития. И если Instagram, Foursquare и те же Одноклассники остаются достаточно «узкими» в плане целевой аудитории площадками, то социальную сеть от гиганта Гугла игнорировать нельзя что и наглядно показывает пример ХК "Спартак" (и ФК "Локомотив", но об этом отдельно). 

К слову об тех же Одноклассниках, не смотря на то, что большинство клубов игнорируют этот проект ХК "Локомотив" и ХК "Динамо" Москва удалось собрать в них достаточно большую аудиторию (11 332 и 2 587 человек соответственно). Однако учитывать ее в рейтинге я не буду, с проекцией на будущее сравнение КХЛ и НХЛ (хватит КХЛ и одного ВКонтакте). Но стоит отметить, что Локомотив занял бы тогда третье, а Динамо девятое место.

Отдельно стоит выделить ХК "Слован" опираясь только на Facebook и Twitter он уверенно держатся в топ-5 КХЛ.

А "ЦСКА", "Ак Барс" и "Салават Юлаев" полностью разочаровали. Полное отсутствие работы в социальных сетях. А между тем татарский и башкирский клубы обладают самой большой потенциальной армией интернет болельщиков, которые к тому же сами уже организовали движения фанатов. Для примера у "Салавата" их более 100 тысяч, а у "Ак Барса" более 50-ти - т.е. потенциально они могут бороться за лидерство в рейтинге. Разочаровал в этом плане и "Авангард" их потенциальная аудитория около 40 тысяч, в то время как официальная группа насчитывает только пять... Схожая ситуация и у "Нефтехимика" неофициальная группа насчитывает 18 тысяч болельщиков, а официальной попросту нет.

Радует что хотя бы сама Лига достаточно активна в соц сетях, и на днях ее общее количество подписчиков перевалит за триста тысяч (на данный момент их 299384).

 

YouTube

Ситуация на Youtube немного более радужна. Да у части клубов нет своих официальных каналов, однако у большинство они есть и генерируют достаточно интересный для зрителей контент. В лидерах "СКА", "Магнитка" и "Спартак", разочаровали "Ак Барс" и "Трактор".

В целом ситуация в отечественном хоккее напоминает ситуацию в футболе. Часть клубов довольно активно работают с болельщиками (как в футболе, так и хоккее положительно отметились "Спартак" и питерцы), а часть полностью игнорируют эту работу. Единственное отличие - в хоккее сама Лига довольно активно работает в этом плане, и она же может в этом плане повлиять на клубы.

В ближайших постах выясним ситуацию с этими  аккаунтами и компанией Cetera.

Comments

[и2]

да в контакте у сю больше 100 тыс

[парэдокс]

из любопытства: данный пост как-то связан с этим — http://khl.allwecreate.ru/?

[Пользователь заблокирован]

Комментарий удален

[Evgeniy31]

Классный обзор данных, очень интересно.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Мейн-кун

я не знаю ни одного человека, у кого был бы активный аккаунт в Г+. меня с самого момента основания этого проекта ни разу никто не спросил, есть ли я там. в России эта сеть практически не известна, а в хоккейном плане за пределами ограниченного контингента болельщиков Спартака не известна фактически. кроме того, я убежден, что такая популярность Г+ страницы Спартака является продуктом некоего проекта или флешмоба, ибо половину нынешних подписчиков она набрала за последний месяц. неубедительно.

плюс миллиард. вот я активный, так сказать, пользователь проектов гугла - у меня есть, разумеется, почта, есть аккаунт на ютубе (привязанный к гуглу), блогспот (аналогично), пикаса (фотки). но у меня нет этого самого г+ и я не знаю ни одного психически здорового человека, у которого он есть. более того, подозреваю, что даже у знакомых болел спартака его нет. кто же эти 31 тыща? загадка. но если автору хочется, чтоб самым популярным был спартак - да будет так.

[парэдокс]

Ответ и2

да в контакте у сю больше 100 тыс

у «Сибири» в неофициальной группе в «контакте» тоже на десять тысяч народу больше, чем в официальной.

[Фрёкен Бок]

Ответ и2

да в контакте у сю больше 100 тыс

Автор имел в виду какую-то официальную группу, а наша, типа, неофициальная ;)

[therainxxx]

Автор явно не учитывал группы в контакте. Как сказали ниже, у СЮ 105 тыщ участников в группе.

[Мейн-кун]

я не буду обвинять вас в болении за Спартак, но включать сюда статистику в Google+ абсолютно бессмысленно. в Словакии, например, наверняка есть своя социальная сеть, в которой тысячи болельщиков Слована. почему бы не включить сюда и ее? такой же маргинальный пример.

[Мейн-кун]

Ответ Vad90

Во-первых, она выросла на 20 тысяч за 2 месяца. И даже если это был флешмоб (а в этом нет ничего плохого, наоборот только плюсы), то почему количество участников этой группы равно всем трем остальным площадкам? Во-вторых, если завтра СКА откроет свою группу в Google+ то уверен за несколько месяцев она запросто преодолеет рубеж в 20, а то и 30 тысяч человек. В-третьих подобная группа у Зенита имеет около 117 тысяч, что вполне сравнимо с аудиторией в ВК (150к) и Твиттере (160к). В-четвертых, то что вы ничего не слышали про Google+, не значит что остальной мир о ней ничего не знает и ей не пользуется.

если никто не открывает такие группы, то вывод может быть только один. это значит, что они никому не нужны.
если СКА откроет группу в майспейсе или линкедине, то в ней тоже появятся участники. это абсолютно естественно. но вводить в общую картину данные с платформы, на которой представлены 1,000002 участника из 26 - это абсурд.