ХК Социальная сеть - КХЛ, фанаты против клубов
Блог "Маркетинг Тайм" представляет вашему вниманию сравнение статистики официальных и фанатских групп хоккейных клубов в сети Вконтакте.
Предыдущий пост вызвал много вопросов, поэтому небольшая ремарка. Что такое официальное сообщество клуба в социальных сетях и которые учитывается в нашей статистике? Это сообщество - которое ведут сотрудники клуба или которая контролируется клубом, и на которое осуществляется переход с официального сайта посредством баннера или ссылки.
Сейчас же я предлагаю вам сравнить показатели официальных групп клубов и групп которые контролируются фанатами клубов.
Это сравнение не только покажет у кого больше болельщиков в виртуальных сетях, но и позволит оценить объем целевой аудитории, а так, же оценить эффективность работы клубов в социальной сети "Вконтакте".
Из расчета исключены клубы Европы и Прибалтики.
К сожалению, в Вконтакте нет доступных способов более подробно проанализировать статистику сообществ, и поэтому не возможно проанализировать количество ботов, удаленных страниц и прочего "мертвого груза" накрутка которого происходит программно. Поэтому придется оперировать поверхностными данными.
В графе соотношение представлено отношение количества подписчиков фанатских групп к официальным. Косвенно этот параметр можно использовать для оценки эффективности деятельности клуба в социальных сетях. Чем больше это значение, тем лучше. Пороговое значение (для начала) я решил установить на границе 100%. Если показатель выше этого значения значит, работа проводится на должном уровне, если ниже - значит нет.
Например, огромное значение этого параметра у ХК "Торпедо", ХК "Автомобилист", а так же ХК "Донбасс" показывает, что только благодаря площадкам, созданным в клубе, произошло объединение болельщиков в социальной сети.
И наоборот крайне низкие значения этих показателей у ХК "ЦСКА", "Салават Юлаев", "Ак Барс", "Нефтехимик" и "Амур" говорит о том, что болельщики клубов не дождавшись (или не рассчитывая на инициативу клуба) самостоятельно организовались в сообщества.
Причем наиболее ярко эта ситуация проявляется в Уфе и Казани. Ведь объем потенциальной аудитории позволяет этим клубам, разумеется, при должной работе, если не только забраться на лидирующие позиции в нашем рейтинге, но и возглавить его.
Вот так бы выглядела таблица рейтинга, если бы в учет брались фанатские группы.
Фиолетовым цветом выделены те места, где в расчет брались фанатские группы вместо официальных.
Спасибо автору за работу!
около 3000 у Витязя, или около 7000 у ЦСКА.
И ведь это количество подписчиков у известных клубов (оба клуба известны на весь Мир по своему), и которые играют в "Лиге номер 2"!!!
И это в 150 миллионной стране !!!
всего 7 тысяч у легендарного ЦСКА!!??? Ну это просто без комментариев...
Представляете у Монреаль Канадиенс всего семь тысяч подписчиков в группе?
Или всего 3000 человек у Филадельфии Флаерс????
Нет, это позор.
Позор для КХЛ, позор для руководства российских клубов. Позор для всех, кто не может разкрутить спортивные клубы в России...