Несколько слов о судьях
Судейство, безусловно, профессия тяжёлая. Постоянный психологический прессинг со стороны трибун, игроков и тренеров, спорные эпизоды и тонкая грань силовой борьбы и грубости - это всё только часть работы главного хоккейного судьи. Есть ещё куча моментов вроде нарушения численного состава и тому подобных мелочей - но сейчас не о том.
Сегодня в игре "Трактора" против "Авангарда" опять произошёл, ну скажем, вопиющий своей умышленной грубостью момент. Владимир Антипов забил отличный гол, достойный хит-парадов, но после окончания эпизода игрок хозяев Первушин толкнул его на ворота. Травмы удалось избежать, хотя до этого было и недалеко. Поступок грязный, не мужской - но и Бог с ним, с Первушиным. Вопрос опять к судьям - почему лишь две минуты?
Совпадение ли, нет ли, но судил опять Оленин. Тот же самый судья, который пожалел и омского Белова в памятной ситуации с Кузнецовым. В Челябинске давно знают и очень не любят этого арбитра - обидели его, что ли, когда-то у нас? Хочу сразу отметить, что к "Авангарду" этот пост имеет самое опосредованное отношение, то есть автор не считает омичей подлой командой, ещё и пользующейся помощью судей. Эти два эпизода - действительно просто совпадение.
Так вот, возвращаясь к началу поста, судьям можно простить некоторые ошибки. Я не поддерживал шумиху по поводу, например, того же нарушения численного состава у "Локомотива" (см. обзор той игры в блоге) - действительно, там сыграл человеческий фактор. Засмотрелись на хоккей судьи и проморгали эпизод. Но и наказали их сразу по самое не хочу. Все люди и все ошибаются.
Но совсем другое дело - умышленное закрывание глаз на эпизоды, не допускающие двоякой трактовки и происходящие, что важно, не за спиной главного судьи, а на его глазах! Особенно связанные с грубыми нарушениями с опасностью для здоровья хоккеистов. Вот в этом случае судей надо переводить классом ниже на длительный срок либо лишать лицензии. Поскольку это говорит либо о низкой квалификации судьи, либо о его предвзятости. Третьего не дано.
Но этот пост носит совсем не грустно-возмущательный характер. Скорее, справедливо-торжествовательный.)) Потому как я уверен, что если чиновники бездействуют - правда восторжествует всё равно. И чтобы не быть голословным, привожу доказательства.
Памятная многим игра нашей молодёжки в Канаде в начале этого 2012 года против канадцев. Кузин хет-трик, наши ведут 6:1, всё здорово. И тут судьи начинают не просто чудить, а убивать наших! Смотрим (начиная с 5:46):
А главным действующим лицом там был финн Юри Рённ (кстати, который сегодня вместе с Олениным и судил игру против Омска, много совпадений, хм). В частности, это перед ним был открытый удар в лицо Апалькову, оставшийся безнаказанным. Ух, как я его ненавидел! Люто! И со мной, уверен, все те, кто не ленился вставать в шесть утра в новогодние канакулы и смотреть на наших героических пацанов. Но как сладка была месть!)) Ровно через месяц, уже в КХЛ, дважды с промежутком времени в четыре дня:
После этих эпизодов Ренн как-то не был мной замечен более в каких-то сомнительных эпизодах. Будем надеяться, парень исправляется.
Ну а вообще, конечно, хочется, чтобы судьи как можно меньше портили впечатление от красивой игры, тянули потихоньку свою нелёгкую полосатую ношу и судили квалифицированно и объективно. Несмотря ни на какие авторитеты. Да и самим полегче будет, поменьше внимания с трибун. А в противном случае: "СУДЬЯ - ЭЛТОН ДЖОН!" Ну сами знаете.))
Судья действовал по правилам, ибо травмы у Антипина славо богунет, однако конечно это не отменяет того, что сам Первушин повел себя как м..ак.
По случаю Кузнецов Белов все 10 раз уже обсасали, но видно автор это упустил. Первое судья действительно сработал не важно не удалив Кузю, за его грязную игру в зоне атаки, а именно удар в голову, один в один удар Конноли Апалькову, но этот эпизод вызывает нсправедливое негодавание, а действия Кузнецова нет. Именно за это 77 просто опрокинул 92 номера на лед, без какого либо удара в голову прошу заметить, за что почему- то был удален, только он, хотя весьма очевидно, что нарушение было обоюдным. Второе, если автор негодует по поводу замаха коньком защитника, а был именно замах и тот получился только потому что Белов убирал клюшку, то опять таки в правилах нет пункта, удаления за замах, вот если бы Алексей ударил бы Кузю, то да, адаления+дисква.
Как итог имеем одно пропущеное удаление Конноли и Кузнецова, да недоглядели, бывает. В остальных описанных эпизодах судья сработал согласно прави, обвинять в том что он не сделал то что хотелось бы некоторым из болельщиков,как бы это сказать, страно.
Матч с Канадой я смотрел полностью и прекрасно видел удар Конноли, который не свистнули, но я не понимаю зачем лезть в такие дебри если в том же моменте с Беловым был такой же удар Кузнецова, который так же был на глазах у арбитра, стоявшего в углу площадке, но о нем деликатно не слова. Я прекрасно понимаю, что у КХЛ есть любимчики, которым чуть больше позволено, останься Женя тут еще на годик и он получит примерно те же права, что и Радулов, можно будет не только бить в лицо игроков, но и судей.
Но и самое главное вообще не понятно чем вызван этот пост, если в моменте с Антиповым судья отсудил строго по правилам???????????????? Другое дело если бы он не среагировал на нарушение и закрыл на это глаза, но ведь нет Первушин заслуженно был удален.