12 мин.

Кто увеличит шансы на кубок Стэнли

Перед началом возобновления разрешения на обмены после олимпийского перерыва хочется рассмотреть возможности команд по увеличению своих шансов в ПО. Мне кажется достаточно наивным, что всё решается на площадке. Конкретно в момент игры, да. Но этому предшествует гигантская работа фронт-офисов команд в межсезонье и перед дедлайном по комплектованию, устранению предполагаемых слабых мест и т.д.

Сильный дедлайн повышает шансы команд на успешное продвижение в кубке и даже уже сейчас, может фактически определить победителя кубка. Делать это, приходиться уже по новым правилам, с учётом кепки в ПО.

Потолок зарплат в плей-офф

С этого года, действует потолок зарплат в плей-офф. Состав любой команды из 20 человек на каждый матч плова, должен находиться под потолком зарплат принятым для соответствующего регулярного сезона.

При расчёте на матч не учитываются остальные игроки, но учитываются полные контракты тех 20 игроков, даже перешедших в дедлайн, в том числе, с полной оставшейся частью после удержания ЗП.

Для примера. Игрок с типично американским именем Иван Иванов, получает $2.0mln полностью учитываемые в кепке. Команда A меняет игрока в дедлайн с 50% удержанием ЗП. Команда B, как бы получает игрока с ЗП в $1.0mln.

Для новой команды хоккеиста, именно этот миллион полностью, будет рассчитываться в подсчёте потолка на матч ПО, без пропорционального учёта того фактора, что игрок пришёл только в дедлайн, когда большая часть сезона прошла.

Также учитываются в полном объёме, некоторые обязательства команд, типа выкупа и т.д. В общем, есть ещё ряд правил по расчёту потолка на матч, но нет смысла разбирать их подробно в контексте этого поста.

Важно то, что это нововведение, а также изменения в правилах двойного удержания зарплат о минимальном 75 дневном сроке регулярного сезона между первым и вторым удержанием, существенно влияет на действия фронт-офисов клубов НХЛ при трейдах.

Какие шансы сейчас по прогнозу MoneyPuck

Игроки для усиления

Для начала, рассмотрим если вообще возможность усилиться до окончания дедлайна и кем именно. Для удобства я разбил игроков на три группы: дорогостоящие хоккеисты с контрактом прилично меняющие шансы команд, качественные хоккеисты с контрактом и два молодых с надеждой на прогресс, а также потенциальные UFA 26.

Распределение по таблицам во многом условное и примерное. Скажем, как оценить Стэмкоса, как игрока с полной зарплатой или с удержанием 50% зарплаты. Это две очень разные ситуации, в том числе и по возможной компенсации. Или в какую таблицу вставить ROR.

В табличках не стоит задача показать всех игроков про которых ходят слухи. Во первых, слухи это слухи, а не информация инсайдеров перед сделкой и воплощается в реальность из них лишь малая часть. Во вторых, есть куча торговых списков различных медиа пишущих о НХЛ и нет смысла составлять свой. Тем более, большинство кандидатур из этих списков повторяются независимо от медиа.

Группа неплохих игроков более низкого уровня способных принести достаточно пользы, вообще не упоминается, как тот же Сундквист из Блюз. Из достаточно весомых, нет к примеру Брока Босера или Роберта Хэмилтона.

Фактор равности вероятности обмена, тоже не имеет важного значения при внесении в таблицу. У тех же Майера и Кайру этот фактор разный, но всё равно есть и у того и другого.

Цель, просто наглядно показать, что возможности для усиления есть и немалые.

Вот первая таблица

Эти игроки способны поменять шансы команд в ПО. У некоторых клубов есть возможность получить даже двух хоккеистов такого уровня. Хотя трансферная цена ряда игроков может заставить воздержаться от их приобретения.

Вторая таблица с качественными хоккеистами на контракте

Выбирая из этих игроков, тоже есть возможности для реального усиления. При этом, цена многих хоккеистов существенно ниже, предполагаемой стоимости трансфера Томаса или Бенирса, хотя амплитуда стоимости достаточно широкая. Также есть два молодых игрока с потенциалом роста.

Потенциальные игроки UFA 26

Даже здесь есть неплохие варианты под ПО. Те же Кейн, Шмальц и Шварц к примеру. Сама стоимость приобретения позволит поучаствовать в покупках практически любому клубу который этого захочет. С платёжкой сложнее. Но удержание ЗП помогает минимизировать эту проблему.

Примеры клубов

Хочется привести конкретные примеры команд, для которых действия по усилению состава перед ПО имеют большой смысл.

Буду приводить платёжки трёх клубов с разной мотивацией при проведении трейдов. Тем не менее, имеющими резоны для этого. И разумеется, предполагается, что игроки снимут ограничения на обмен свои новые команды. Составы сформированы с помощью инструментов PuckPedia.

Клуб уже давно считается одним из претендентов на кубок, но воз и ныне там. Однако в последнее время, даже владельцу клуба, весьма прижимистому человеку, максимально вовлечённому в само управление командой, это надоело. Последовал ряд громких трансферов, включая Рантанена и К'Андре Миллера, подписание с рынка Элерса. Следующий шаг назрел. У клуба с уходом Трочека беда с 2C и также пришлись бы ко двору нападающий высокого класса и правый защитник.

Причём обратите внимания на сроки контрактов игроков из первой девятки. Только два человека имеют контракт два года и меньше. У Блэйка новый контракт подписан, но не указан на картинке. В обороне есть два основных дефа на долгосрочных контрактах, у Уокера еще на три полноценных сезона, на следующий сезон ещё у двух, да и Бадинка на подходе.

Здесь приведены три новых конкретных игрока для показа денег и возможностей. Центр — Томас, край — Майер, правый деф — Фолк. В этой платёжке есть место и для любых двух других хоккеистов из первой таблицы, вместо указанных. Фолк приведён без удержания специально для показа места под потолком.

Тимо подходил бы Кейнс по стилю больше, чем нынешнему клубу. Из трёх центров возможен приход любого, да и Троча, ROR, Шенна из второй таблицы тоже. У вингеров тоже достаточно вариантов. В этой картинке свободно ещё около $3.0mln.

Возьмём для примера Томаса. По словам одного инсайдера, торговый запрос Блюз за игрока, это компенсация, эквивалентная трем выборам 1РД драфта в пятнадцати лучших. Конечно, торговый запрос и итоговая цена сделки это разные вещи в большинстве случаев. Но здесь может быть максимально близко, если трейд Томаса вообще будет. Кейнс могут это заплатить при желании.

Составлял еще платёжку с Элиасом Петтерссоном из Ванкувера вместо Томаса, с зарплатой без удержания $11.6mln, уместил под потолок. 

Но и про альтернативные варианты, которые обойдутся дешевле, забывать не стоит. Те же: Трочек, Кадри, Шмальц, ОРайли и др. Кого из них выбрать, тут достаточно поводов для размышлений. 

Скажем, Трочек и Кадри. Оба центры, при одинаковой стоимости, мой выбор Троч. Но, что если Кадри идёт с 50% удержанием зарплаты по той же цене. Ситуация меняется, есть повод крепко подумать.

С ресурсами для обмена у Кейнс всё в порядке. Я не буду приводить конкретику, чтобы не отклоняться от цели поста. Никишин поможет получить центра в качестве побудительного фактора к трейду для другой команды, Станковена в составе нет в качестве весомого допа для обмена. Причём, у обоих этих игроков существенно увеличивается ЗП со следующего сезона. Есть резоны для их трейда исходя из потребностей клуба и необходимости закрытия слабых мест.

Хотя при желании, можно сохранить Никишина и на следующий сезон, даже с учётом Томаса и Майера.

В этой платёжке на следующий сезон оставлен Никишин с новым контрактом в соответствии с прогнозом AFP Analytics дающей два варианта: 5 × $6,277,440 или 2 × $3,427,542. Я указал первый вариант.

В платёжке ростер полон, потолок зарплат превышен на $1.02mln, что естественно не торт. Но исправлять не стал, чтобы указать ряд вариантов простых действий, достаточно применения одного из них:

- Меняется  Робинсон и соответственно уменьшается ростер до 22 человек. Появляется небольшое накапливаемое пространство к дедлайну.

- Вместо Томаса берется допустим Трочек и проблема просто не возникает, да и само приобретение игрока обойдётся дешевле.

- Контракт с Никишиным подписывается на год, сумма AAV уменьшается до прогнозируемой. На мой взгляд, указанный срок два года в прогнозе AFP, для клуба хуже чем год, из-за CBA NHL.

- Выкупается контракт Тейлора Холла, который просто конфетка для выкупа. Ниже картинка с последствиями выкупа.

Менять того же Джордана Стаала или Мартинука, ну такое себе. Выкуп Холла более предпочтителен, особенно с учётом четырёх высококлассных вингеров топ-6, указанных в платёжке. 

Вариативность действий для Кейнс достаточна обширна.

Стив Айзерман уже достаточно давно пытается воплотить АйзерПлан. Я неоднократно писал, что не в восторге от его действий. Некоторые очевидные проблемы не решались годами. Конечно выиграть обмен это хорошо, но всё-таки цель обменов не в этом, а в стремлении усилить команду, имея для этого возможности. При этом, переплата не смертельна. Он же не побоялся переплатить по ряду контрактов со свободными агентами. Сейчас под стулом Стива расшаталась одна ножка и очередное ПО мимо кассы, может ещё больше пошатнуть его положение. Сейчас ситуация в турнирной таблице дает хорошие шансы на выход в плов. Но там легко не будет и целесообразность устранения слабых мест команды имеет большой смысл для Детройта.

Здесь четыре новых игрока, но важных три. Питти устраняет проблему центра топ-6, Кайру результативного вингера шестёрки лучших, Шнайдер даёт правого защитника имеющего опыт ПО с потенциалом роста. Кандидатуры новичков могут быть и другие. Опять таки, место под потолком аналогично предыдущей команде.

Ресурсы позволяют Детройту провести эти трейды. Да это обойдётся не дёшево, но это хоккеисты на контрактах, а не в аренду. Тоже посмотрите на девятку лучших, единственная проблема с Дебри. В обороне, у Бена новый контракт, при необходимости можно взять левого дефа с рынка, хотя есть и внутренние резервы. С вратарями всё хорошо, два потенциальных первых номера уже в системе.

Потребность для Стива Айзермана сделать ходы назрела. Тем более, выступление Флориды в этом сезоне не потрясает, хотя перерыв им на руку. Но если Флорида мимо ПО, то шансы самого Детройта на успешное выступление в начальных стадиях кубка резко повышается.

Мне было интересно, рассмотреть ещё одну команду-претендента, не считая Кейнс, с более тяжёлым положением с платёжкой. Думал про Тампу или Даллас, но с Молниями гораздо проще, так что не стал составлять. Там, что делать сразу понятно. С Колорадо тоже. Для усложнения задачи, вернул Сегина в ПО, т.е. в платёжку. Разумеется, здесь нет никаких Томасов и Питти, но усиление команде необходимо, помня хотя бы о прошлом ПО.

Пришёл О'Райли с 50% удержанием зарплаты. Исправлены проблемы с правой стороной обороны. С удержанием Стэнли проблем не возникнет за невысокую плату. Да и приход игрока с такой фамилией будет символичен. Уайтклауд с контрактом еще на два года. В системе клуба ещё пара способных дефов. Да и с Мерфи, не всё закончено после сезона, будет зависеть от продления Робертсона.

Альтернативы О'Райли есть, тот же Кейн, если ROR будет слишком дорог. Главное, это решение проблемы правой стороны обороны. Вместо Мерфи есть ещё кандидатуры, начиная со Шнайдера из Рейнджерс, заканчивая Фолк из Блюз с 50% удержанием.

Ресурсы для этих обменов у Звёзд есть. Слабое место очевидно, исправление ситуации возможно.

Клуб, как и Кейнс уже давно считается претендентом на кубок, но также буксует. Приобретение этих хоккеистов обойдётся не слишком дорого, при этом оставляя возможности еще более снизить компенсацию до несущественной, если не брать указанного центра. В платёжке осталось свободное место. Вариативность действий у Далласа есть, шаги назрели.

В общем, для многих клубов НХЛ назрела необходимость грамотных действий по усилению клуба и есть возможности для этого. Я выбрал эти три клуба для примера, но их гораздо больше. Монреаль, Баффало, Миннесота и т.д., но я не могу рассматривать их все.

Уже скоро запрет обменов закончится и думаю, что нас ждут интересные новости меняющие шансы команд ПО на кубковый поход. Вот ещё одна картинка от MoneyPuck с шансами 16 команд.

Понятно, что относиться к подобным оценкам, как к точной математике с единственно верным ответом не стоит. Если у команды наивысший процент на кубок, это вовсе не значит, что именно она этот кубок возьмёт. Тот же Сент-Луис в год завоевания кубка вряд ли был в верхней половине такой же таблицы к дедлайну.

Но определённый показательный момент в картинках с шансами безусловно есть и интересно следить за изменениями, а также насколько оправдаются ожидания и прогнозы.

Будут ли громкие сделки в реальности, уже скоро увидим. Мотивация для этого есть у разных команд. И возможно, какие-то клубы сделают большие продуманные шаги к завоеванию кубка уже сейчас, мечтая о параде после победы в плей-офф.