Рейнджерс, Панарин, Друри. Эпилог
Я достаточно много написал о Панарине, в прошлом посте и не хотел бы изменить ни одного слова. Тем более, поводов для изменения своего мнения, в новых фактах и слухах я не увидел.
По прежнему убеждён, что Панарин поступил непорядочно по отношению к клубу мастерски уладившему не так давно, второй сексуальный скандал с игроком. Он поступил не как настоящий спортсмен, для которого добиться вершины в своём виде спорта одна из главных целей в жизни. Отказавшись уйти в клуб-претендент без заключения нового контракта, он подтвердил этот вывод.
Об этом достаточно написано и в прошлом посте. В этом, мне хочется сконцентрироваться на уточнениях приведших к переходу, подробно раскрыть обстоятельства второго сексуального скандала о котором не все слышали, немного уточнить роль агента Артемия и особенно роль Друри. Также о будущих потенциальных обменах Рейнджерс и маловероятности продолжительных темных времён для клуба.
На две части пост разделять не стал, надеюсь будут ещё поводы написать про различные обмены. Те же Кейнс, должны пойти в продуманный ва-банк на игроков с контрактами, тем более с платёжкой и ресурсами для этого, у них всё в порядке. Приобретение центра, вингера топ-6 и правого дефа, будь то из Рейнджерс или других клубов, имеет большой смысл. Время Кейнс пришло, в этом году особенно.
Я не буду приводить цитаты и скрины, чтобы не увеличивать и так большой пост. Картинки с составом сделаны с помощью инструментов PuckPedia.

Панарин
Прошёл ряд прессух, поступила новая инфа об обстоятельствах приведших к обмену игрока. Источники, это сам Панарин, Друри, Холланд давшие пресс-конференции и известные инсайдеры.
Подтвердилось:
- Рейнджерс делали предложение перед началом сезона.
По словам Панарина, ему показалось, что условия недостаточны серьёзны. Но я, как и писал раньше, уверен, что было расхождение по срокам, т.е. сторона игрока хотела слишком много. А Рейнджерс предлагали типа: 2 года по $11.5mln, три по $10.0mln, четыре по $8.5mln. Разумеется доказательств у меня нет, но нет доказательств и противного. Фридман упоминал контракт Копитара в качестве примера, но также говорил, что он не имеет ввиду точную сумму. С учётом прошлых утечек, что игрок хотел контракт на 4 или 5 лет с ЗП аналогичной сегодняшней, суммы которые я привёл, наиболее вероятны. Плюс-минус, примерно так.
- Потом Рейнджерс сделали предложение игроку в середине сезона, что подтвердил Панарин, сказав, что они недолго говорили на эту тему.
Думаю, что Рейнджерс ещё раз делали предложения аналогичные вышеуказанным, но Панарин по прежнему держался срока 4 или 5 лет без скидки за срок контракта.
- Также подтвердилось, что Друри дал разрешению агенту на ведение переговоров.
Сторона Панарина всего за пару часов до начала олимпийского перерыва на обмены довела до Криса, поставив того в положение цейтнота, что они договорились с ЛА и он готов снять запрет на обмен только для одного клуба.
Артемий говорил, что он ждал достаточно долго окончательного предложения ЛА и начал уже волноваться. Даже пошутил, что начал подумывать, что готов вернуться в Россию. Но это была именно шутка. Он также сказал, что это достаточно краткосрочный контракт и это не совсем то, что он хотел.

Инсайдер сказал, что подобный срок контракта может быть объяснён тем, что через два года заканчиваются контракты МакДи и Мэттьюса и ЛА, как один из привлекательных пунктов назначения для этих игроков должен будет иметь тогда место в платёжке. Я с этим согласен. Ещё в посте о подписании Капризова, писал о возможном переходе МакДи в другой клуб за год до окончания контракта. ГМ этих команд должны выяснить планы хоккеистов и в случае отказа от продления контрактов произвести обмен заранее, за год до вступления игроков в статус UFA. Правда тогда, Холланду придётся поколдовать с платёжкой.
Также Панарин сказал типа, что деньги для него не имеют особого значения, имея ввиду длину контракта с королями, что меня рассмешило. Тогда, кто мешал Панарину, принять летнее предложение своего клуба.
Рейнджерс, не смогли получить возможность повторить предложение ЛА в день перехода и Друри принял решение о трейде.
Далее, всё произошло, как произошло.

Теофанос. Пол Теофанос
Пол Тефанос не обладает высокой квалификацией топ-агента в своей последней специлизации, работая больше в стиле коллектора выбивающего долги.
На что Друри интересно рассчитывал? На то, что хитрый но не особо умелый хапуга превратится в благородного рыцаря Айвенго? Это очень наивно.
Можно было заранее спрогнозировать как именно будет действовать Пол, благо инфы на примере контрактов Капризова было достаточно.
По сообщениям инсайдеров, Теофанос оторвался на полную. Привлекал к обсуждению контрактов команды в которые Панарин не перешёл бы, пускал слухи о заоблачных предлагаемых контрактах и т.д., но в итоге всё равно проиграл. Так как у Панарина, в отличии от Капризова, были ещё пожелания по локациям.

- Он не дал верного совета, учитывая личность клиента летом 25 года, выдвигая сильно завышенные требования по зарплате.
- Он не дал верного совета Панарину в середине сезона, по снижению зарплатных требований для заключения нового соглашения с Рейнджерс.
- Он даже не смог воспользоваться гигантской ошибкой Друри, разрешившего ему вести переговоры с другими командами до договорённостей о размере компенсации.
- В результате его не особо профессиональных действий, его клиент понёс финансовые убытки и даже сам Панарин сказал, что предложение ЛА ему не очень подходило.
Но разве агент не должен действовать вышибая максимум денег из клуба? На мой взгляд, нет. Конечно если ты Теофанос, то да. Но если ты нормальный профессиональный агент, то нет.
Агент должен учитывать комплекс критериев для принятия решения, а не только наибольшие деньги. Перспективы изменения рынка, запросы клиента, профессионализм менеджмента в управлении франшизой, перспективы конкретного клуба, атмосфера в команде, приемлемость локации для жизни его подопечного, размер зарплаты, даже подходит ли тренер под стиль игрока и т.д.
И только учитывая все эти факторы, давать профессиональный совет своему клиенту, принимать совместное итоговое решение и предпринимать дальнейшие действия для достижения наилучшего сбалансированного результата.
Этого, агентом сделано не было, во всяком случае, начиная с прошлого лета и до самого трейда.

Секс скандал
Статья про это, написанная журналисткой Кэти Стрэнг вышла в Атлетик в апреле 2025. У неё была не одна статья на похожие темы, можно вспомнить того же Коннелли или Коула . Прежде всего, эту журналистку трудно обвинить в нелояльности к владельцу Рейнджерс Джеймсу Долану, с кем она пересекалась раньше. Да и само издание, достаточно благосклонно к командам НХЛ с важных рынков именно в серьёзных вопросах, по вполне понятным причинам. Итак, что случилось.
Примерно в марте 2024 года Рейнджерс отстранили одну свою сотрудницу (буду условно называть её Джейн Доу) от работы и начали проводить расследование по инциденту не касающегося Артемия. Сотрудница боялась летать в самолётах и пользовалась таблетками выписанными врачом, чтобы преодолеть это. Во время очередного авиаперелёта с командой, она поделилась своими таблетками с одним из игроков с похожей проблемой.
Об этом стало известно СБ клуба. Последовало немедленное отстранение Джейн от своих обязанностей, отправка её в оплачиваемый отпуск, начато соответствующее расследование и над ней возникла угроза увольнения.
Она посчитала это несправедливостью. И Доу сообщила соответствующему персоналу, что три месяца назад она перенесла сексуальное домогательство со стороны Артемия Панарина.

Предполагаемое домогательство произошло в декабре 23 во время выездной серии игр.
По информации издания, после одного из матчей в отеле, где находились игроки и сотрудники клуба, Панарин забрал телефон у Джейн и сказал ей, что отдаст его только в своём номере. Когда она пришла к нему в номер за своим девайсом, он прижал её к кровати. После чего женщина оттолкнула его и забрав свой телефон вышла из номера игрока.
В августе 2024 она ушла из организации достигнув соглашения с MSG Sports с пунктами о неразглашении информации и отсутствии признания вины, но что гораздо важнее, отдельного соглашения с Панариным.
Атлетик пытались взять взять комментарии у заинтересованных сторон. Панарин и агент не ответили ничего, Джейн Доу и MSG Sports сообщили просто, что вопрос урегулирован. В письме НХЛ, что клуб нанял стороннюю юридическую фирму для проведения независимого расследования, результаты которого лигу устроили и они считают, что вопрос закрыт.
В общем, это вся имеющаяся информация по этому инциденту. Разумеется предположений, версий и объяснений ещё множество. Джейн оклеветала игрока, было что-то но незначительное, она рассказала чистую правду.

Выплата компенсации в том числе непосредственно Панариным, помимо MSG свидетельствует о некоторых вещах:
- Джейн считала, что лично Артемий, был тогда виноват.
- Игрок посчитал, что ситуация могла быть опасна для него без урегулирования, коль выплатил и сам.
- MSG Sports решили достичь соглашения, несмотря на то что расследование было закончено уже после плова, судя по месяцу выплаты и лига не имела претензий к тому, как это расследование проводилось.
Совершенно неважно, что именно было на самом деле, Карл у Клары украл кораллы, или Клара у Карла украла корнет. Было ли это обычное заигрывание, принятое у нас, что и я делал не раз за свою жизнь, или нечто большее, науке это неизвестно.

Но он находился не у нас, а в США где другое отношение к подобным вещам.
Клуб по большему счёту ничем особым не рисковал, кроме расторжения контракта с Панариным в случае негативного итогового отчёта. Они действовали правильно, независимо от исхода. Как только стало известно о произошедшем, наняли стороннюю фирму, начали расследование, уведомили лигу.
Неприятности для Артемия могли быть на порядок больше. Если в тот момент, когда он забирал телефон вероятно были свидетели, то в номере то их не было на 99.99%.
То есть, слово Доу против слова Панарина с зафиксированным в расследовании фактом взятия телефона, визитом Джейн в номер и историей первого секс скандала Панарина.
Отсутствие признания вины не этого не опровергает. Это достаточно распространённый элемент в американской юридической практике. Так сказать, подушка безопасности.
И у меня есть предположение, что если бы MSG не вписался, для игрока всё могло закончиться КХЛ, не считая финансовых выплат. Было сделано самое важное, силами и возможностями организации была перекрыта потенциальная утечка информации в медиа, что привело бы катастрофе для Артемия.
Представьте себе, расследование только проводится, Джейн рыдает в телике, вспоминая случившееся, американцы требуют линчевать сексуального маньячину, лига в соответствии с CBA дисквалифицирует хоккеиста, клуб естественно разрывает с ним контракт, на Артемия приходится большая часть выплат женщине.
Понятно я немного пошутковал и приукрасил в абзаце выше, но именно не намного, помня о реакции лиги на разные скандалы. Вспомните хотя бы Войнова, Чикаго и Лондонскую пятёрку узников.
Так что, клуб оказал Панарину очень серьёзную услугу на высочайшем уровне и всё закончилось так хорошо.

Крис Друри
Именно его непрофессиональные действия были главной причиной такой маленькой компенсации.
Я писал в прошлом посте о многочисленных ошибках Друри в отношении Панарина и его агента. Кратко:
- Публичное объявление о желании обменять игрока.
- Разрешение агенту на ведение переговоров с другими командами до достижения договорённостей о величине компенсации за хоккеиста.
- Согласие поменять Панарина по такой низкой цене до начала олимпийского перерыва на обмены.
По первым двум пунктам достаточно инфы в моём предыдущем посте и в двух блоках этого. Сконцентрируюсь на последнем пункте, с учётом последних новостей.

Убеждён, что Друри должен был отказать ЛА в обмене при такой компенсации. С учётом того, что оставалось два часа, довести до Холланда о минимальной компенсации Гринтри + 1РД 26. В этом случае, чуть больше часа на раздумья осталось бы у ЛА. При их несогласии, отложить трейд.
Затем Крис мог провести прессуху и честно сказать несколько вещей, как можно более конкретно в рамках допустимого и естественно не разглашая конфиденциальных деталей переговоров с агентом Панарина и своими коллегами сказав что-то типа:
- Мы ещё летом предложили Артемию заключить новое справедливое соглашение, желая удержать хоккеиста у себя. К нашему огромному сожалению, мы не смогли найти точки соприкосновения именно по сроку контракта.
- В середине сезона мы повторно пробовали подписать с Артемием новый контракт, но наше предложение было опять отвергнуто.
- Мы оповестили сторону игрока в день после публикации письма, что если игрок по прежнему не хочет заключения контракта с клубом, сообщить в какие команды он готов перейти.
- Мы практически публично объявили о желаемом возврате за хоккеиста.
- По просьбе стороны игрока, мы разрешили его агенту вести переговоры с любым клубом по схеме с подписанием, до договорённостей о величине компенсации, что достаточно редкое явление в лиге.
- Но в итоге, мы получили возможность вести переговоры только с одним клубом, всего за пару часов до закрытия возможности переходов.
- Обмена Панарина не произошло, т.к. предложенная компенсация была намного ниже озвученного минимума и мы решили отложить возможный трейд, до дня возобновления обменов.
- Мы вновь предложили игроку заключить новый контракт с нами, повторяя условия по зарплате и сроку контракта, который его устроил.
- Мы по прежнему даём агенту игрока права вести переговоры с любым клубом для достижения договорённостей к дню возобновления возможности трансферов.
- Мы максимально снижаем компенсацию до проспекта A и эквивалента 1РД 26, т.е. мы готовы рассмотреть и 1РД 27/28 с доплатой 2РД, чтобы дать возможность вести переговоры с агентом максимальному количеству клубов.
- В случае достижения договорённостей, мы готовы максимально быстро заключить сделку, после получения разрешения от стороны игрока, т.к. мы уже объявили размер компенсации, что даст возможность другим клубам выйти на нас уже с готовым решением.
- также мы оставляем в силе наше последнее предложение игроку о заключении нового соглашения с клубом.

Примерно так. Такие откровенные пресс конференции редки, но и письма тоже не самое частое дело. Тем самым болельщики получили бы достаточно инфы. Что у них и не только, отложилось бы:
- Рейнджерс неоднократно предлагали Панарину контракт, в том числе повторяя предложение которое его устроило. Пошли максимально навстречу стороне игрока предоставив дополнительные права его агенту, просят разумную компенсацию.
- Панарин не дал домашнюю скидку, не дал Рейнджерс даже тех условий по новому контракту, которые его устроили в итоге. Сторона игрока злоупотребила доверием Друри дав в итоге только один клуб для обмена за два часа до мини дедлайна.
- Генеральные менеджеры других клубов и в свою очередь их болельщики, получили бы представление о невысокой стоимости приобретения игрока. Произошло бы определённое давление на коллег Друри из других команд, включая Холланда.
- Игроки Рейнджерс тоже получили бы представление о ситуации и я сомневаюсь в их поддержке Артемия в этом случае, особенно учитывая возможность его перехода в клуб-претендент.
Всё это в комплексе, начало бы работать против Панарина. И я уверен процентов на 95, что он смягчил бы свою позицию ко дню возобновления обменов, или ЛА повысил бы ставку до минимума озвученного Друри.
Даже пресс-конференция Артемия говорит об этом. Тот момент, когда он сказал, что он боялся, что всё возможно затянется, свидетельствует от том, что на самом деле он был готов и подождать, а там недалеко и до изменения его позиции в клубы-претенденты для аренды.
Некоторые инсайдеры упомянули, что возможно Друри не хотел ещё больше ухудшать свою репутацию по отношению к игрокам. Ну да, теперь то у него репутация опять ого-го. Да и в случае подобной вышеуказанной прессухи, репутация Криса вряд ли бы ухудшилась.
На реальный возврат, не нужно было соглашаться.

У меня нет особых претензий к Лиаму Гринтри, как к проспекту, он укладывается в рамки. Тем более, именно его я указывал в табличке с предполагаемой компенсацией опубликованной до трейда.
Имеет потенциал топ-6, но конечно его ахиллесова пята, это катание, которое он улучшил в последний год, но пока недостаточно. Ему надо ещё работать над этим компонентом.
Но условные 3РД и 4РД вместо 1РД 26, это просто издевательство.
Даже в последний момент у ГМ Рейнджерс была возможность переломить ситуацию, несмотря на уже допущенные ошибки. Несмотря на неблагодарность Панарина, вакханалию его агента, наличия NMC у игрока.
И глядя на выбор в 1РД 26 ЛА, я буду вспоминать провал Криса с обменом Панарина.
В общем, именно на Крисе Друри лежит основная часть вины в нанесении ущерба клубу. Но Друри получил, то что получил.

Возможности исправить
Не буду указывать путь точечного усиления игроками UFA 26, или чисто хоккейными обменами, чтобы не утонуть в вариантах.
Друри может улучшить перспективы Рейнджерс, если грамотно проведёт важнейший остаток сезона.
Главное правильно расставить приоритеты. Поскольку после письма 2.0, цель команды ясна, это переобувание на ходу, а не капремонт, при выполнении цели у Рейнджерс не будет трёх четырёх лет внизу турнирной таблицы, для накопления выборов из первой пятёрки, скажем ближайших трёх драфтов. Следовательно, нужно по полной отработать этот сезон, для достижения поставленной цели.
В связи с этим, предпринять ряд действий:
- Обеспечить как можно более низкое место в этом чемпионате, для выбора лучшего центра из имеющихся. Разумеется, никто не должен указывать команде танковать. Но при осуществление обменов ряда игроков и действиях указанных ниже, это и не придётся делать.
- После Олимпиады, Миллер должен лечиться. Хочет не хочет, но если доктор сказал в морг, значит в морг. И нет не в психушке, как желает часть болельщиков клуба. Он играл сезон с незалеченной травмой мечтая попасть на олимпийские игры. Всё, он там побывал, теперь надо полностью залечить травму. Т.е. до осени ему в клубе делать нечего.
- Куик должен быть обменян в команду-претендента по его желанию, даже за Макзавтрак. В качестве дублёра Шести должен играть Дилан Гаранд, причём большинство оставшихся игр. А если он не справится? Учитывая нынешнею цель сезона, повода для расстройства тогда не будет. А более-менее справится, у клуба будет второй вратарь на следующий сезон.

- Желательно обменять Троча, хотя именно необходимости в этом нет, но это принесло бы пользу клубу. В этом случае, Друри просто должен получить аналог возврата Брока Нельсона. Дефицит центровых, всего 12 команд без обмена, т.е. исключая канадские команды он даже Западную конференцию не перекроет. Уже видел в медиа и 10 команд претендующих на игрока и первое обоснование обмена в Детройт на фан сайте. Более того, я к тем 10 легко могу не менее реалистично обосновать ещё две. Но даже Кейнс, Детройта, Миннесоты вполне достаточно для получения достойной прибыли. Если Юты нет в списке, то это лакомый кусочек.
Друри дал надежду, что он учёл опыт Буча своим обменом К'Андре Миллера в Кейнс. Но теперь случился обмен Панарина. И я просто не представляю какой прибыли ожидать от Друри. Прибыль с учётом мастерства игрока, дефицитной позиции, отличного контракта, или повтора последнего барыша. Правда обмен Троча, это обмен с сильной позиции, т.е. повтор трейда КАМ. Возможен и трёхсторонний обмен, например с той же Миннесотой. Посмотрим.

- Шнайдера желательно тоже пристроить, на правого защитника (который может играть и не на своей стороне) должно быть немало претендентов готовых хорошо заплатить. Тем более, летом с игроком новая команда может заключить длительное соглашение в попытке украсть контракт. Но этот трейд, только по подходящей цене.
- По Лафу, слушать, что предлагают, предложение должно быть весомым. В случае если игрок остаётся в клубе, использовать его по полной, включая PP1, также рассмотреть его превод на родную сторону.
- Стабильно ставить в состав для получения уточняющей инфы об игре хоккеистов в условиях лиги, получения опыта в НХЛ, а также повышения трансферной стоимости: Отманна, Рубрика, Хмелара, Макконелла, Сикору. Они уже ничего не получат в своём развитии продолжая играть в АХЛ. Когда их наигрывать если не сейчас, когда им можно дать свободно совершать ошибки типичные при приходе молодых игроков в лигу.

Выбор на драфте
Я немного писал, о целях на предстоящем драфте. По прежнему считаю, что надо сконцентрироваться на центрах, хотя те защитник о которых я писал, Карелс и Смит поднялись после ЮЧМ. Уже в десятке, вместе с уже бывшими там Верхофф и Рид. Про защитников уже видел пару статей, что нужно выбирать кого-то из них первым выбором. С чем не согласен.

Элитные оборонцы хорошее дело, но не когда у тебя центральный кризис на будущее. Конечно, есть Зиба и Джей Ти, да и Лаба, но и в обороне есть законная первая пара, на подходе Э.Д. Эмери и Дрю Фортескью.
На драфте выбирают либо сильнейшего, либо сильнейшего по позиции. Второй вариант мне нравится больше. Хотя если тот же Гэвин Маккенна упадёт в день выбора, из-за известного скандала, то дело другое.
Надо войти в тройку с конца, чтобы никак не опуститься ниже пятого места после лотереи.
Если вверху не произойдёт больших изменений, первым выбором брать центра Лоуренса или Малхотра которые могут уйти в десятке.
Со вторым выбором в 1РД сложнее. Нужно будет думать, стоит ли подниматься за тем же Бьорком несмотря на габариты игрока. Если выпадет из десятки один из Лоуренса или Малхотра, то подниматься за ними. Если нет, то получить выбор в десятке обойдётся дорого, но не запредельно. Ресурсы для того чтобы пойти вверх на драфте у Рейнджерс есть.

Можно приложить того же Морроу и Отманна со 1РД 26 от Кейнс и 2РД чтобы захватить место в десятке.
Если будет третий и т.д. выбор от обменов (эх, сделка с ЛА), то просто выбрать лучший потенциал из имеющихся на момент выбора. Т.е. предпочесть игрока с высоким потолком и риском, игроку с низким полом и риском. Тем более, что у Рейнджерс не всё так плохо как кажется.

Потенциал уже сейчас
В этом сезоне, максимально наигрывать молодых игроков, для чёткого понимания об их уровне игры в основе и повышения трансферной цены. Лаф на левом фланге, Миллер лечится. При получении травм в основу вызывается молодой игрок из АХЛ, но не на пару матчей. Отманн, Морроу и Иорио стабильно играют в составе до конца сезона. Шнайдер обменен, Троч тоже за Дэниэлсона+.

Вот другая картинка, уже ориентированная на следующий сезон, которая наглядно показывает, что не всё так плохо на Бродвее. В платёжке много места с расчетом на даже на приход МакДи после следующего сезона.

Причем на подходе ещё левые вингеры с потенциалом топ-6 и два дефа с потенциалом топ-4 которых надо разместить в основе.

Да и те два игрока с высоких выборов на драфте 26 не учтены. Как и дополнительные выборы от обменов Троча и Шнайдера. И всех их, вам надо будет разместить в основе. Тот же Лаф если будет обменен, принесёт собой замену, что не облегчит приятную задачу.
Рейнджерс нуждается в удачных выборах на этом драфте, в паре игроков из первой тройки, ведущих за собой будущую команду. Не нужно надеяться только на приход кого-то из двух больших М через год.

В общем, на сегодня есть ресурсы, есть командный потенциал, есть прогнозируемые шаги по выполнению озвученных планов, но увы и ах, всё это будет воплощать Крис Друри. Уже скоро увидим.













Так что, я не готов дать руку на отсечение, что игрок никуда не перейдёт. Рейнджерс, не так плохи, чтобы абсолютно точно не быть одним из вариантов, не самым вероятным, но всё-таки быть. Да и ЛА, судя по действием Холланда, предпочитает быть готовым на всякий случай и клуб действительно обладает некоторой привлекательностью.
Я не писал, что МакДи перейдёт именно в Рейнджерс или ЛА. Я писал, что и тот и другой клуб (и не только они) должны иметь ввиду, что такой переход не исключён и держать платёжку в порядке, если случиться большой Вдруг.
Я писал -"- Потом Рейнджерс сделали предложение игроку в середине сезона, что подтвердил Панарин, сказав, что они недолго говорили на эту тему. " Т.е. последовательность действий, сначала было ещё одно предложение, а скажем через пару недель, известное письмо.
То что Друри допустил ряд ошибок, согласен и я о них писал. То что Панарин хорошо играет, тоже. Не не согласен, что клуб избавился от него каким-то неподобающим образом. Наоборот я пишу в посте, что Друри провёл обмен очень непрофессионально, предоставив слишком много свободы стороне игрока, что ему и аукнулось. Но даже несмотря на всё это, Крис мог всё исправить в последние часы.
Даже если отбросить моральную сторону, я не писал, что "он должен выбирать клуб, который даст большую компенсацию", я писал, что если бы Панарин дал бы несколько клубов-претендентов для аренды, а не один, то этого было бы достаточно для получения нормальной компенсации, а для Панарина сделать попытку завоевать кубок с наибольшими шансами. Ну и учитывая, что он мог подъехать в новый клуб в 20х числах февраля, речь шла примерно о 3,5 месяцах, причём в случае его игры в финале.