«Эдмонтон» и «Флорида» заслужили второй финал. Они доминируют в НХЛ
Но надолго ли?
Чуть меньше года назад «Флорида» обыграла «Эдмонтон» в финале Кубка Стэнли, и Мэттью Ткачак, пожимая руку Коннору Макдэвиду, сказал: «Надеюсь, встретимся через год».
В ночь на 5 июня стартует финал Кубка Стэнли-2025 – и Мэттью скажет: «О, привет».
Повторение финала – слишком нерядовое событие, чтобы воспринимать его легкомысленно. Если вы не помните, предыдущий такой случай был в 2009-м («Детройт» – «Питтсбург»), а до этого – аж в 1984-м («Эдмонтон» – «Айлендерс»).
И оба прошлых раза повторный финал отражал некоторое возвышение двух клубов над остальными – в случае «Айлс» и «Ойлс» чуть более очевидное, но «Детройт» и «Питтсбург» тоже наверху не были гостями.
И вот что сейчас? Неужели в эпоху жесткого потолка зарплат появились два клуба, которые жестко доминируют над всеми остальными?
Думаю, ответ такой: да, отчасти это так. Но это доминирование – результат стечения очень многих обстоятельств, и оно может закончиться практически в любой момент.
«Эдмонтон» – и тем более «Флорида» – действительно лучше всех остальных (это стало известно не сегодня ночью), но – ненамного.
НХЛ не была обречена на царство этих двух команд.
Барков и Юбердо выглядели интересной связкой, но ее бронебойность была под вопросом – тем более что рядом, в этом же дивизионе, созревало ядро сразу из трех топ-игроков, Марнера, Мэттьюса и Нюландера.
В этом же дивизионе еще раньше воспарила «Тампа», которая могла оставаться на троне и дальше, но сначала потеряла глубину, а потом еще и рассталась со Стэмкосом.
На Западе долго зрел «Колорадо» с Маккинноном-Макаром – но в момент созревания Ландескуг получил травму, на Валеру свалились гостиничные дела, а потом пришлось отпустить еще и Рантанена. Ну и дальше вы в курсе.
И да, это все, безусловно, помогло «Флориде» и «Эдмонтону», но двери для них открылись не автоматически.
«Ойлерс» давно ждали наверху (так бывает, когда за вас играет третий Гретцки), но Макдэвид с Леоном королят не первый год – очень не хватало глубины и стабильности. Трудно сказать конкретно, откуда она пришла – но она пришла. Трудно было представить, что средний по всем параметрам защитник Бушар станет такой пушкой, что Хайман так здорово подойдет к Макдэвиду (и сможет кое-чего исполнять сам), а «Нэшвилл» развалится и отдаст аж Экхольма.
Успех «Флориды» на выходе куда закономернее (сравните стабильность их состава с омлетом, который из себя представляют сочетания «Ойлерс»), но там гораздо больше риска и переменных. Клуб вложил кучу труда в построение Коллектива, но неизвестно, где он был бы сейчас, если бы Кенневилла не утащили с мостика дела прошлого (случайность в кубе), и если бы Ткачак не захотел жить рядом с океаном (просто приятная случайность).
И с одной стороны – отрыв от остальных действительно есть. Его видно.
Но с другой – он основан на таких скользких вещах, что прогнозировать его длительность я бы не взялся. Как долго Верхэге, Беннетт, Ткачак, Лунделль и Родригес будут обыгрывать Мэттьюса, Нюландера и компанию?
Насколько «Ойлерс» еще хватит заряда всех этих кэйнов, браунов и янмарков?
И тут третья сторона вопроса: мы все-таки говорим о НХЛ. Доминирование, эпохи и династии тут относительны. Помните великий «Питтсбург» Малкина и Кросби? Помните, чем он занимался с 2010 по 2015 годы?
Помните «Чикаго» Кэйна, Тэйвса? В 2015-м они усилились Панариным и... проиграли в первом раунде плей-офф-2016 «Сент-Луису».
Помните «Вашингтон» Овечкина? Вот именно.
Так что да, по меркам самой НХЛ в ней сейчас наступила эпоха «Флориды» и «Эдмонтона», но время тут бежит настолько быстро, что длительность этого доминирования – огромный вопрос.
Фото: Gettyimages/Bruce Bennett / Staff, Carmen Mandato / Staff, Joel Auerbach / Stringer, Steph Chambers / Staff; East News/Damon Tarver/Cal Sport Media
Если при этом ещё есть фиксированная ставка по оплате за 1000 знаков с пробелами, то - профит.
При этом для тех, кто разбирается в теме, после прочтения ничего нового в голове не появится, а для тех, кто нет, - почти все будет непонятным от слова "совсем".
В итоге ни образовательной, ни познавательной, ни какой-то другой полезной функции писанина не несёт.
Занавес.
ЛАК испугались, Вегас старые. Чем теперь будете обесценивать победу Ойлерз? )
Йокерит Хельсинки отдельный привет. За профессиональную аналитику ;) https://ibb.co/xvV4KZ7
Я же, как и писал, остаюсь при своём мнении. Вступая в плей-офф Ойлерз держали в голове главную и единственную цель - поход за Кубком. В сериях с ЛАК и Вегасом, Ойлерз играли с большим запасом. Продолжая действовать очень непринуждённо даже уступая на старте плей-офф 0-2. Даллас, стоит признать, заставил действовать на пределе. Очень вовремя собрался Скиннер. А вот надёжный Оттинджер серию, на мой взгляд, провалил. Не выиграв ни одного матча для команды. Потому и 1-4, хотя в последних двух матчах Даллас большими отрезками очень неслабо наседал. Повторюсь, Скиннер не стал суетиться и не совершил ни одной ошибки. Видимо прочувствовал общий командный настрой.
Но вот Флорида это другой уровень. В финальной серии, по мне, уже Пантерс являются фаворитом. Для них самих единственная цель Кубок и действовали в плей-офф они соответствующе - с запасом, чувствуя своё превосходство над соперниками. Жёсткая, ровная, мастеровитая банда с феноменальным Бобровским на страже. Тут уже, чтоб выиграть не то, что на пределе надо действовать - необходимо проявление таланта и лидерских качеств МакДи и Драйзайтля. В противном случае Флорида возьмёт своё.
серия до 4-х побед, и одно хамское неудаление Арвидсона с Вегасом, решило её исход?
Серьёзные аргументы, чё! ))
Краткая выжимка для тех, кому лень читать