Победитель кубка определился в дедлайн? Возможно

Наивно думать, что победы в кубке Стэнли, выигрываются только на площадке. Этому способствует огромная предварительная работа фронт-офисов команд. В концентрированном виде это особенно проявляется в дедлайн. Достаточно наглядно это видно на картинках с шансами команд в ПО. Ниже две картинки от MoneyPuck.

За день до дедлайна.

После дедлайна.

Видно существенное изменение шансов от команд успешно проведших крайний день. И думаю понятно, что это сделано за счёт уменьшения шансов неудачников и середняков дедлайна.

Для меня по итогу дедлайна, справедлив финал – Флорида или Торонто против Колорадо или Далласа. И обратите внимание, на изменение шансов Флориды,  Колорадо,  Далласа победить в  кубке. Хотя MoneyPuck отнюдь не безошибочны.

Приведу пример ещё нескольких странных действий фронт-офисов команд НХЛ в последнем сезоне. Все цитаты выделены зелёным цветом.

Коламбус

Решение Коламбуса выбрать на драфте Кайдена Линдстрема, а не Ивана Демидова. Если у вас есть выбор между двумя талантливыми игроками, находящимися на одном уровне потолка, безусловно надо выбрать из них хоккеиста с больной спиной. А предложение Мартина Нечаса, которое по инфе инсайдеров было на столе. С котором, клуб мог заключить выгодный шести-восьмилетний контракт ещё до начала этого сезона. Слухи о предложении Чикаго по обмену драфта слишком разнятся, затрудняя оценку. И учитывая потенциал клуба, а это будущая команда-претендент, ещё одно усиление и грамотная работа в межсезонье, привела бы Коламбус к этому статусу уже к следующему сезону. При этом никто не спорит с потенциалом Кайдена, но учитывая характер травмы, он продукт высокого риска. Что заставляет сомневаться в верности решения фронт-офиса.

Чикаго

Выбор Чикаго Артёма Левшунова вместо Ивана Демидова. Команда остро нуждалась в партнёре для Коннора Бедарда высокого уровня, имея возможность выбора одного из них. Приход Левшунова никак не решил проблему. При наличии правого защитника Сэма Ринзель имеющего потенциал топ пары и переизбытку потенциально высококачественных левых дефов достаточно перехода на другую сторону одного из: Кевина Корчински, Итана Дель Мастро, Нолана Аллана. Причём, это уже было. Ответы ГМ Кайла Дэвидсона я естественно читал, но они не кажутся мне убедительными. Проблема долгосрочного партнёра для Коннора Бедарда была, и есть сейчас, хотя ресурсы для её решения были. Конечно есть рынок UFA 25 и возможно Кайл рассчитывает на него. Посмотрим.

Детройт

Я не очень высоко оцениваю работу Стива Айзермана на должности Генерального менеджера. А в Тампе был не он один. Детройт показал его настоящий уровень. Но то что он учудил перед сезоном, озадачивает по новому. Это обмен Джейка Уолмана. Об этой ситуации, сначала высказался Шон Шапиро (не из фансайта Рейнджеров, однофамилец), а потом подтвердил инсайдер Фрэнк Серавалли.

Цитата Шона Шапиро –

«Основываясь на некоторых моих разговорах и чтении отчетов других, было несколько команд, которые были бы заинтересованы в том, чтобы что-то обменять на Джейка.

И если бы Красные крылья действительно отчаянно хотели избавиться от Уолмана, они могли бы сохранить выбор во втором раунде и просто отказаться от него. Я точно знаю, что Сан-Хосе Шаркс потребовали бы его по отказам, поскольку они первые в порядке отказов, как они сделали с Гудроу. На самом деле, я слышал, что Сан-Хосе были просто ошеломлены, когда Айзерман ничего не попросил и предложил добавить 2РД.

Независимо от того, был ли Джейк частью плана или нет, это было довольно ужасное управление активами со стороны Айзермана.»

Потом высказался один из ведущих инсайдеров НХЛ Фрэнк Серавалли –

«Дело не в том, что вы просто избавились от Уолмана, а в том, что вы даже не обзвонили остальных ГМ, чтобы узнать, не предложит ли кто-нибудь за него лучшую цену, чем Сан-Хосе Шаркс.

Мне сказали, что были команды, согласные на меньшее, а некоторые даже рассматривали бы вариант взять Джейка бесплатно, если бы Стив Айзерман поработал и сделал телефонные звонки»

Каролина

Из последнего, мне понравилось интервью Рода Бриндамора сказавшего о том, что вероятно мы должны были знать намерения Рантанена, прежде чем мы заключать сделку по его приходу в клуб. И эта часть не касается опровержений Микко и его агента. Не так часто действующий главный тренер команды НХЛ признаёт ошибку в том, что входит в компетенцию генерального менеджера. Есть ещё смешной подтекст. Я писал в прошлом посте о Каролине и обмене Рантанена - «Один агент считает его самым вовлечённым владельцем сказав - «Я не знаю, как у него есть на это время или энергия. Он фактически ГМ»». Так что это камешек и в огород Тома Дандона.

Разумеется, подобного намного больше, но нет задачи пытаться рассказать обо всём.

Я планировал закончить этот пост примером от Рейнджерс.

Но произошёл нежданчик, уже написанный раздел по объёму превзошёл этот пост. Так что, конечно пойдёт отдельной публикацией. Завтра или послезавтра буду выкладывать на ресурс.