Так СКА еще не получал большинство: запасного вратаря «Локо» удалили за сэйв на скамейке
И Питер после этого забил.
Пауза, вырубленная посреди регулярки ради Кубка Первого канала, закончилась – и хоккейная жизнь в лиге возвращается в привычное русло. Составители календаря заранее продумали ситуацию – и сделали все, чтобы болельщики сразу вернулись к обсуждению событий в КХЛ, позабыв о странных соперниках сборной.
В первый же игровой день – и дальневосточное дерби, и сибирское дерби, и СКА против «Локомотива». Забавно, что главным матчем в итоге стал «Витязь» – «Торпедо», но ни один из 10 голов в той встрече не будут обсуждать так, как занятный эпизод в Питере.
Без долгих вводных: в середине второго периода при счете 2:1 в свою пользу гости зашли в чужую зону, почти минуту без пауз наседали на ворота Мойсевича, никуда не выходя, а потом шайба покинула пределы площадки – и СКА неожиданно получил 2 минуты большинства.
Судьи записали нарушение на... запасного вратаря «Локомотива» Алексея Мельничука.
Арбитр Максим Сидоренко объявил формулировку: «Блокировка» – и поехал объяснять скамейке «Локомотива», что все-таки произошло. Мельничук выставил блокер и остановил летевшую на скамейку шайбу – она вновь вернулась на лед.
Получается сэйв ради собственной безопасности и партнеров, но вне рамок правил.
И это удаление игроки СКА реализовали! Через 53 секунды Алистов добил шайбу из-под ноги в уже пустые ворота, сравняв счет – 2:2. На Мельничуке не было лица: заработать 2 минуты штрафа, не выходя на лед – это мощно.
На самом деле этот штраф, который подарил большинство СКА – не фантазия арбитров, а вина самого бэкапа Ярославля.
«Шайба летела, грубо говоря, к нам на лавку. Я ее тоже видел. И Алексей ее просто ловил, чтобы они никому не попала в лицо. Была ли там рука за территорией лавки? Лайнсмен сказал, что была. Верим лайнсмену? Главный судья поверил», – так объяснил произошедшее после игры Игорь Никитин.
В руководстве по судейству матчей КХЛ-2024/25 (как и в официальных правилах ИИХФ) есть пункт: «Если хоккеист играет с шайбой или мешает сопернику, находясь на скамейке игроков, он должны быть оштрафован в соответствии с правилом 56 – Блокировка».
Если присмотреться, то блин Мельничука действительно вылетал надо льдом, а не спасал в пределах скамейки (что видно даже без отдельной проекции), поэтому формальные поводы дать удаление у арбитров, пожалуй, были.
Другой момент, что правило явно нуждается в доработке – все же игроки в таких ситуациях действуют больше на рефлексах, защищая себя и не высчитывая сантиметры от шайбы до скамейки.
Фонбет Чемпионат КХЛ
Видео: КХЛ, «Хоккей на Кинопоиске» в VK
Аналогичный пример из футбола недавно был. Чудак пробил в штангу со штрафного с 20 метров, так сложилось , что никто не коснулся и он сам же добивал . Свисток - свободный. Да, все понимают , что это правило вводилось, чтобы не разыгрывали стандарты сами с собой, запрет на два касания подряд. Но раз оно работает - то работает в любой ситуации тут - аналогично. Во избежание любых спорных ситуаций - четкая формулировка запрещено. 2 минуты.
Если допускать в правилах неоднозначность толкования , всегда найдется тот , кто в эту щель залезет- такова человеческая натура
Футбол так вообще...