3 мин.

Допинг. История одного клуба.

Я как-то не планировал писать о допинге, но ситуация как бы вынудила. Когда обнаруживают допинг у спортсмена - это уже скандал, когда его обнаруживают у хоккеиста, то это уже повод для серьезных разбирательств, а если допинг найден у игрока команды, которая играет в плей-офф, то это катастрофа для российского хоккея.

Хотя возможно все и не так плохо. В отличие от заокеанской лиги у нас этот допинг хотя бы пытаются искать, а там на эту гадость просто закрывают глаза. Возможно, кто-то и скажет, что это все неправда, что там супер-пупер лига, где все по-честному... Хм, да вот только у нас в лиги еще не было признаний по поводу приема допинга от бывших хоккеистов, а вот за океаном подобное входит в традицию.

Но вернемся на наш континент. Честно, я не был удивлен тому, что допинг нашли в крови у хоккеиста Авангарда. Наверное, кто-то уже подзабыл о погибшем в 2008 году хоккеисте Авангарда, который принимал допинг (как показала судебно-медицинская экспертиза). После этого из Авангарда уволили кучу людей, включая таких знаковых фигур, как Бардин и те медики, которые "лечили" Черепанова. Однако спустя какое-то время все эти лица оказались вновь в Авангарде. И теперь вопрос - изменилось ли что-то в Авангарде? И как показывает история с Беловым, все осталось по-прежнему, хотя может и исполнители поменялись.

Часто приходилось читать в интернете, что это все Динамо подстроило. По-моему это глупость. Неужели Белов такой важный элемент в команде Авангарда, что в его отсутствие все рухнет? Не думаю. Хоккеист он неплохой, но точно не звезда. Да и к чему все это Динамо? Данный клуб никогда не подавал признаков не честной борьбы. Его руководство всегда принимало взвешенные решения и, когда в прошлом году они рано вылетели из плей-офф, никто не стал обвинять судей и винить всевышние силы в том, что они проиграли (как делал, например, тренер СКА). Поэтому скорее все подобные высказывания лишь эмоции омских болельщиков, которые в принципе имеют на них право.

Во всей этой истории важным моментом будет реакция лиги. Понятно, что сейчас высшее руководство будет ждать документов от ВАДА, но ситуацию надо разрешить до следующего матча, чтобы потом у Динамо претензий не возникло, если Белов будет участвовать.

Вообще меня поразили высказывания ведущих хоккейных лиц страны, так господин Вайсфельд сказал следующее: "В 95% случаях, положительная допинг-проба, скорее, случайность. Кто-то принял запрещенный препарат по неосторожности или из-за неаккуратного обращения с лекарствами. По своей практике знаю, что сейчас спортсмены испытывают такие нагрузки, что без фармакологических препаратов невозможно восстановиться и подготовиться к плей-офф, учитывая что игры идут одна за другой. А список запрещенных препаратов огромен и часто меняется, поэтому можно что-то принять случайно." Я конечно понимаю принять правильные таблетки сложно и спортсмену за всем этим сложно уследить, но извините зачем в хоккейной команде целый штат докторов? Они там для чего зарплату получают? И разве это не их обязанность подбирать хоккеистам медицинские препараты? Или они тоже не в состоянии уследить за изменениями? Но тогда уж они получается недостаточно компетентны и их надо гнать в три шеи.

В итоге виноватых двое: хоккеист и врач команды. Один не достаточно подумал, перед тем как пить таблетки, а второй не в курсе, что хоккеист его команды что-то принимает или сам его напичкал допингом, что намного хуже.

Будем ждать заявлений КХЛ.