Овечкин снова не забивает и еще 6 итогов встречи со сборной Словакии
Варламов доказал, что тоже может быть основным вратарем в плей-офф
Логично, что меньше чем через сутки после перестрелки с американцами лучшим у нас стал Варламов, накануне отдыхавший. То, что Семен выйдет свежим и сконцентрированным, предсказать было легко. Куда труднее – по мотивам Словении – было ожидать, что он вообще ни разу не ошибется и отразит все, что полетит в его ворота. Особенно после третьего периода, где работы у Варламова было ненамного больше, чем у томившегося на лавке Бобровского.
Первый раз Варламов спас на исходе второй минуты, когда Суровы переправлял с пятака, а ближе к первому перерыву выручил после мощного кистевого броска Секеры. Горячее всего у ворот Варламова было во втором периоде. Защитники преступно суетились, на пятаке полыхали пожары, а совсем страшно становилось в меньшинстве – один Варламов не паниковал и тащил все подряд. Единственную неаккуратность Семен позволил себе на 26-й минуте, когда не сразу поделил за воротами шайбу с Тютиным, зато потом спас и на излете овертайма, и в серии буллитов.
Двадцать семь отраженных бросков из двадцати семи и два взятых буллита из двух – Варламов определенно не считает конкуренцию с Бобровским проигранной.
Сборной России не хватило времени восстановиться
Глупо было предполагать, что спустя 20 с небольшим часов после встречи с США хоккеисты Билялетдинова выйдут на лед свежими и готовыми сделать из Хары отбивную. Все-таки матч с против таких американцев, в котором приходится отыгрываться, где не засчитывают (пусть и справедливо) твою шайбу в третьем периоде и где Оши в затяжной серии буллитов просто издевается над тобой, выматывает не только физически, но и морально. Добавить к этому достаточно слабые результаты Словакии на олимпийском турнире, о которых Билялетдинов и Ко, разумеется, знали, и становится окончательно ясно, почему российские хоккеисты не неслись как камикадзе на чужие ворота в первом периоде.
Впрочем, помимо физических сил, которые по ходу встречи, увы, никак не прибавляются, у некоторой апатичности сборной России есть и еще одно объяснение – акклиматизация. Не секрет, что главные метаморфозы организма происходят на 6-7 день после серьезных смен часовых поясов и климата, а для энхаэловской компании это как раз дата последних групповых матчей. Но если с США команда Билялетдинова играла достойно, то на словаков уже не хватило.
Сборная России демонстрировала классику эпохи Билялетдинова
Матч вышел ну прямо классическим для сборной России эпохи Билялетдинова: пассивная игра пешком, огромные разрывы между линиями, огромные проблемы с преодолением средней зоны, полное отсутствие опасности в позиционных атаках с приклеенными к синей линии защитниками.
Что делает классная команда, которой противостоит менее классная? Правильно, взвинчивает темп. За счет активной игры, за счет прессинга. Что мы видели в двух с половиной периодах? Правильно, сборную Словакии, преспокойно сбивающую темп, проводящую по полминуты за своими воротами.
Словаки делали все, чтобы им было максимально комфортно играть. Еще более усугубили разрывы между линиями сборной России, насытив среднюю зону, отрезали один из флангов верхним нападающим, обитавшим на чужой синей, под которого на другом фланге на красную вылезал другой, либо прерывая передачу, либо навязывая единоборство.
И команда Билялетдинова вязла, вязла и еще раз вязла, ничего не предпринимая для выправления ситуации. Лишь в третьем периоде, когда, наверное, уже стало стыдно, в атаку шли втроем, а не по двое, активность значительно возросла и словаки, перестав успевать, разумеется, нахватали удалений. Которые почти удалось реализовать благодаря тому, что наконец-то худо-бедно заработал чужой пятак – на этот компонент тренерский штаб явно обратил внимание.
Хорошо, что выиграли, но такая победа сродни поражению. Чисто тренерскому, чисто тактическому поражению. Играть от обороны против сборной Словакии, имея такой (в сравнении) состав, – это самое что ни на есть зарывание таланта в землю. Или разбазаривание – как вам больше нравится.
Одна из сильнейших линий на турнире не смогла забить
При том, что у сборной России до начала турнира выделяли множество проблем – игру в обороне, небольшой выбор игроков, пассивную тактику игры – никто не поспорит с тем, что свое нападение мы считали и продолжаем считать лучшим в мире. Ну, одним из лучших уж наверняка.
Неудачные матчи могут быть у всех. На всю команду может сваливаться эпидемия неудач. Шайба может биться в штангу, потом еще раз в штангу, а потом вылетать за линию ворот – в ту сторону, которая нужна обороне. Все это, безусловно, может происходить – но не на олимпийском турнире, в матче, от победы в котором напрямую зависит турнирный путь команды. И не с командой, в которой на лед одновременно выходят Ковальчук, Радулов и Дацюк, а их меняют Овечкин, Малкин и Семин.
Но случилось то, что случилось. Очень неторопливый разгон, постепенное наращивание скоростей, авральные бригады большинства в концовке, но все равно, ни одного точного броска в основное и дополнительное время. А злое, эффектное и скоростное выполнение буллитов Радуловым и Ковальчуком только лишний раз напомнило, что все могло закончиться намного раньше.
Третья тройка абсолютно выпадает из игры
Может, конечно, установка у них такая: вход в зону – бросок, чаще всего в блокирующего или мимо. Если даже со словаками так – то это крайне печально. Уж по крайней мере бросали бы тогда низом, в расчете на отскок, а не лишь бы бросить. Но если все же не установка, то пора бы уже что-то предпринять, а то в четвертьфинале, куда сборная России обязана выходить, помощь третьей тройки определенно пригодится.
Семина туда можно попробовать, Ничушкина, Попова, да кого-нибудь, лишь бы заработало. Вариантов хватает, просто надо пробовать. Стоило начать прямо в матче со Словакией, но время есть – еще целая встреча с Норвегией впереди.
Сборная Словакии не так плоха, как кажется
Что-то подсказывает, что чехам не слишком повезло с соперником по плей-офф. Первые два матча сборная Словакии, конечно, провалила. Но сегодня Владимир Вуйтек, кажется, почти добился от своей команды именно того, что хотел.
Конечно, надо делать скидку на то, что на нашей сборной больше сказалась акклиматизация, и усталость после игры с американцами была заметна. Но два периода словаки успешно гасили скорость игры, практически забрали себе среднюю зону, и если бы не Варламов, запросто могли, да и должны были после второго перерыва вести в счете.
В том, что наша сборная уже в четвертом олимпийском матче подряд не смогла обыграть словаков в основное время, трудно найти какую-то последовательность. Все-таки, и тренеры у обеих команд всегда были разные, и система игры менялась. Просто вот так сложилось. Теперь главное, чтобы с норвежцами все сложилось как надо. С ними-то у нас особых проблем никогда не было.
Сборная Норвегии – удобный соперник
Просто потому, что Рой Йохансен старается играть в быстрый активный хоккей по шведским лекалам. А такой хоккей подразумевает наличие определенного уровня мастерства, которого норвежцам явно недостает. Ну, и Билялетдинову всяко удобнее играть вторым номером.
Почти наверняка матч не будет очень уж сложным для сборной России. И поэтому сильно переживать из-за невыхода в четвертьфинал, где, скорее всего, светят финны, не стоит. Может, и на пользу пойдет – в качестве хорошей такой тренировки.
Фото: REUTERS/Grigory Dukor, Grigory Dukor; РИА Новости/Алексей Куденко; Fotobank/Getty Images/Bruce Bennett
1) ПП не работает.
2) Клубные связки не работают.
3) Ни одной осмысленной комбинации в атаке.
4) Пожары в защите.
5) Героические кавалерийские наскоки на индивидуальном мастерстве отдельных хоккеистов.
ПП это для меня вообще загадка. Видимо посмотрели, как в ПП играет Вашингтон, и решили так же. Весь мир в курсе, что будет пас на Овцу под вантаймер, и ежу ясно, что надо играть в касание. Все передачи с обработкой шайбы, в итоге Марков сумел отдать Овце под вантаймер всего раза три-четыре за турнир. Если комбинация проходит один раз за матч, какого хрена продолжать ее разыгрывать?
Кроме того, видно, что Дац в качестве центра в первую бригаду ПП не подходит. В конце второго вышли Дац+Малкин, и сразу опаснейший момент, за 15 секунд. Но, как и следовало ожидать - только потому, что Ковальчук сломался. А ведь сдвоенный центр Дац+Малыч у Быкова выжигали всё живое, но видимо запрещено законом наработки Быкова использовать. Так и вышло - в старте третьего доигрывать ПП вышла изначальная бригада ПП. Опять два лучших броска команды в одном ПП-юните, и ни одному из них не проходит пас под вантаймер, потому что оказывается словаки тоже в курсе, как эти хоккеисты играют и бросают.
Игры в атаке нет вообще. Ею никто не занимается. Объективно вести игру в атаке в тренерском штабе некому. У Крикунова был Михайлов, а тут? Белов? Смешно. Ну не Белоусов же. Его с закатами и улитками тут могут и послать по известному адресу.
В итоге мы имеем команду, которая по кадровым вопросам не способна играть от глухой обороны, а как играть в атаке, тренер им не говорит. Поэтому играют, как получится. На главном старте четырехлетия, ага.
Как там говорил Билл? Мне надо, чтоб играли правильно, а балду гонять много ума не надо. Это дословная цитата между прочим из главного тренера сборной России. Балду гонять - это он имеет в виду играть в нападении. И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что балда сама по себе на этом уровне не гоняется. Надо же, мать вашу, какая новость.
Жду вселенского хая на тему, какие у нас плохие хоккеисты, как они жопу на кресты не рвут, не патриоты, и вообще они из НХЛ, надо было Малыхина с Магогиным брать.
Билла раньше было жаль, потому что явно человек не своим делом занимается, отказывался от поста - заставили. А теперь уже не жаль. Это именно он превратил русский хоккей в это, что мы наблюдаем три матча уже. Это у него команда играет против говна в глухой откат, с сыкливо жмущимися к красной линии дефами. Унылое говно, очей очарованье.
А мразям из ФХР, всем этим тузикам-майоровым-кожевниковым-медведевым - отдельные ч0рные лучи поноса, прямо в уши. Ненавижу.
1. Зинэтула Хайдарович мне импонировал всегда. Ну хорошо, не всегда, но после всего того, что он сделал для Ак Барса. Я старался никогда не сваливаться в преждевременную и необоснованную критику его схем и его видения хоккея. Но то, что я увидел на групповом этапе в Сочи, заставляет задуматься.
2. Конечно, будучи диванным экспертом, легко рассуждать о том, кто с кем должен играть, по какой модели и т. д. Все это так. Но, черт возьми, почему мы даже не попытались сделать какую-то встряску, перетасовать звенья, сделать минимальную ротацию игроков?! Вообще, хоть как-то в онлайн-режиме реагировать на происходящее на площадке? Не получается так, внеси изменения! Почему мы видим одно и то же из матча в матч... Это очень не нравится. Тем более что поражение, что выигрыш в ОТ ничего по сути не менял.
Да, многократно уже говорили про то, что при Быкове не было системного подхода, была самоуверенность тренеров и пр. После О-2010 нарастили тренерский штаб, появилась куча помощников, скаутов, a-la Canada, люди, смотрящие с трибун матч и сверху, оперативно доносящие в штаб об ошибках соперников и своей команды. На бумаге это так. Но в реале где все это?! На практике увидели старый советский подход, безаппеляционно-плановый. Запланировал — сделал.
3. Из турнира в турнир наша сборная проходит такие этапы:
— У нас такая классная команда, смотрите сколько НХЛовцев, они лучшие в НХЛ на своих позициях #прямосейчас! Здесь и Овечкин, и Малкин, и Дацюк... У нас самые крутые, самые результативные, самые горячие, вообще самые-самые! Россия всех порвет!
— Проиграли, но ничего. Пока акклиматизация (привет Канада, привет США), пока не сыгранность, пока есть время еще все исправить.
— Пока без паники. И вообще, у России свой путь, особый, нам плохо = это хорошо. Мы долго запрягаем, и быстро едем. Всех обманем, у нас русский Иван, у них тупые пендосы.
— Не шмогли! Этого расстрелять, того повесить. По ТВ унылые дяди докладывают грозно нахмуренному Царю о новых программах развития на следующую четырехлетку. Уж тогда точно Победим!
БЛ%, БЕСИТ.
4. Когда-нибудь, не дай бог в случае провала, некоторые хоккеисты, привыкшие к заокеанскому подходу ведения хоккейного матча, будут говорить об унылых схемах ГТ, типа мы понимали что надо играть по другому, но была установка... Очень хочу ошибиться, и надеюсь, что мы никогда не услышим той грязи, что была после Ванкувера.
5. Конечно, пока без паники. Будем смотреть дальше. Я люблю свою страну. Я люблю хоккей. Я очень хочу, чтобы эта сборная выиграла Золото.
PS Тоже вспомнился Питер. Прекрасный год, двухтысячный.
PPS Смотрю Канада—Финляндия. Вот это, мать их, скорости.
А то ведь маются два пацана талантливых.
Относительно выгадывания удобного соперника - тоже стратегия,почему бы и нет,хотя мне думается,что на домашнем льду нужно просто играть в полную силу в каждой игре,как и обещали Ковальчук и Радулов в ролике,который не раз крутили по всем средствам связи...Я так это вижу...Спасибо авторам статьи.