Суперсерия 2012. Оценки сборной России
С поправкой на то, что суперсерией назван, по сути, предсезонный турнир, сборная России выдала уверенный марафон из четырех матчей, из которых могла брать первые три. Из явных плюсов – хорошее большинство, очень опасные контратаки и игра в тело, тут уже мы «кленовым» вполне ровня. Из минусов для всех пар защитников – теряем «пятак», весь розыгрыш у канадцев нынешнего созыва идет именно через это место силы. Ну и меньшинство – тут тоже до нового года еще работать и работать. А в целом очень неплохая ничья по факту. Ну, если не считать, конечно, этот овертайм.
Андрей Василевский – 5,5
Не выручил в первом матче, который сборная России могла выигрывать. Две шайбы из трех на его совести. За четвертый матч – Андрею предъявить можно только гол в овертайме, да и то с натяжкой. Показал не самый плохой хоккей, отражал много бросков, но виртуальную конкуренцию еще одному вратарю из первого раунда драфта – Суббану-младшему – проиграл.
Андрей Макаров – 6,5
Серьезно выручал во втором матче, держал команду в игре столько, сколько ей было нужно, счет 6:3 – это не только заслуга нападающих, но и вратаря. Не терялся в том аду, что перед ним устраивали канадцы. В третьем матче пропустил много, но на шайбу меньше, чем вратарь соперника. Отрезками очень серьезно «тащил» и оставил о себе хорошее впечатление несмотря на то, что на календаре всего лишь август.
Науменков – Сергеев – 5,5
Сергеев терялся на пятаке, частенько выдавал хороший первый пас, начинал и поддерживал атаку. Вместе с Науменковым теряли позицию и иногда канадские игроки в их смену просто расстреливали вратарей. Но в чужой зоне и прохождении средней были полезны.
Нестеров – Яруллин – 5,0
По игре – самая неоднозначная пара. Не слишком уверенно действовали в меньшинстве. Нестеров не боялся встречать канадцев в тело. Яруллин всего раз порадовал своим убийственным броском (а он у парня – что надо).
Педан – Василевский – 6,0
Жесткая пара. Реже остальных проигрывали «пятак», реже остальных помогали нападающим. Трудно пройти 1 в 1. Запомнились и попадали «в кадр» меньше всех, что для защитников – плюс.
Дьяков – Осипов – 5,5
Дьяков делал титульную работу своего амплуа – защищал вратаря от канадских добиваний и человеческой наглости. Пару раз награждался двухминутками за усердие в деле опрокидывания чужих нападающих на лед. Не слишком полезно для команды, но в дальнейшем канадцы лишь наскакивали на «пятак», а не окапывались там. Осипов иногда оказывался на шаг позади «своего» игрока, что привело к паре шайб в ворота Макарова.
Якупов – Григоренко – Злобин – 7,0
Ударное звено, наши звездные парни выступили не так ярко, как ждали, но точно не плохо. Якупов, конечно, выделялся даже на фоне мастеровитых партнеров и соперников. Катание, пас – понимаешь, почему парня выбрали на драфте первым. Бегал в оборону, не жадничал – одни восторги.
Не спешите винить Григоренко. Парень радовал мощными проходами, отчаянно «убивал» меньшинство и бросал, бросал… Над реализацией до осени еще работать и работать, но из игры не выпадал и был полезен во всех сферах кроме взятия чужих ворот. Злобин оставался в их тени, но свои шайбы забил и из игры так же не выпал.
Слепышев – Прохоркин – Капустин – 8,0
Не думайте, что это из-за Капустина, который, конечно, молодец и при игре «дома» на «пятаке» и вообще лучший бомбардир. Слепышев – вот кто впечатлил. Постоянное давление, ни секунды отдыха для канадских защитников в его смены и выбор позиции. Не теряется в силовой борьбе – КХЛ в раннем возрасте пошла на пользу. Вся тройка вообще не отличалась скромностью не только в атаке, но и в стычках. Не сильно полезно, но отрадно. Это все к чему – если Григоренко и Якупов на МЧМ не поедут – их будет кем заменить, все в порядке.
Шалунов (Шмелев) – Сигарев – Косов (Твердохлебов) – 6,5
Главное впечатление – Сигарев. Парень тоже не потерялся. Турнир провалил Косов, который должен был стать одним из «забойщиков» – с такими-то габаритами. Выходивший на замену Твердохлебов часто «обкрадывал» канадцев и был полезен и заметен в начале периодов. Для звена, где часто менялись игроки, сыграли неплохо.
Ткачев – Романцев – Хамматов – 6,0
Тут главное открытие – Ткачев из «Барса». Очень техничный парень, полезен в меньшинстве и не боится сыграть ту роль, которую предложит тренер. Видно, что амбиций у него явно на два первых звена, демонстрирует отличную технику и «нанизывает» высококлассных канадских первораундовых защитников по двое. Не получали особо много игрового времени, иногда выбегали на короткие отрезки отбиться от атак канадцев и перевести игру в среднюю зону, часто играли без шайбы.
ткачев еще буллит-мейстер знатный, так что жаль, что до булок не дожили.
слепышев однозначно монструозно сыграл. танк такой. вот бы в сборную еще вайсфельда менеджером))
для меня открытием стал сигарев. косов, по-моему, на своем уровне сыграл. а вот что с григоренко - нИпАнятнА. хотя несколько приличных хитов выдал. кучерова очень не хватало, имхо.
а вообще нормально сыграли, а то после первого матча показалось, что продуют с неприличным счетом серию. летний какей
Это я к тому что «космический» уровень хоккея СА лиг до сих пор видится всего лишь мифом.
Короче был бы Кузя, был бы кирдык канадцам, не хватило именно такого игрока.. лидера, который за собой ведёт. но ничего, ребята ещё заматереют чуток. и в Уфе всем остальным точно крышка.