Статы против Евротура

Два провальных матча сборной на этапе Еврохоккейтура в Швеции, без сомнения вызовут(да и уже вызвали) крики недовольных Билялетдиновым, игроками, уровнем КХЛ, да и всем на свете. Особенно часто можно услышать что-то типа "Ну как мы с такой игрой будем играть на ЧМ? Медалей нам не видать и в таком духе". Заниматься бесконечными спорами о том, что будем на ЧМ, я не буду, просто приведу интересную на мой взгляд статистику, как команды, занявшие то или иное место на Евротуре, потом выступали на чемпионате мира.

Команды, занявшие 1 места - 2 золота, 1 серебро, 4 бронзы(пусть будет для наглядности 13 очков)

Команды, занявшие 2 места - 3 золота, 6 вторых мест, 2 бронзы(23 очка)

Команды, занявшие 3 места - 3 золота, 1 серебро, 3 бронзы(14 очков)

Команды, занявшие 4 места - 2 золота, 3 серебра, 3 бронзы(15 очков) 

Ну и нужно ли после этого выигрывать этот Евротур?))

Comments

[Пользователь заблокирован]

Короче евротур херня, что и так всем давно известно ))

[Rakitic]

Ответ Пётр Строков

странная у вас статистика в общем получается 9 золота, 12 серебра и 13 бронзы

ну к сожалению медали выигрывают не только европейские команды))

[Begbie]

Ответ Rakitic

когда считал, делал это побыстрее и просто сравнивал таблицы призеров, был уверен, что где-то ошибусь. спасибо, что заметили, впрочем, к счастью, основного посыла это не отменяет)

Я не уверен, что стоит делать такие «лобовые» выводы.
С одной стороны - Россия с тех пор, как появился Евротур, выигрывала медали ЧМ шесть раз (серебро-2002, бронза-2005, бронза-2007, золото-2008, золото-2009, серебро-2010). В трёх случаях было первое место на ЕХТ (2005, 2008, 2009), ещё в трёх - второе (2002, 2007, 2010).
В то же время в тех случаях, когда мы занимали третье или четвёртое место на ЕХТ (1997, 1998, 1999, 2000, 2004) - медалей у нас не было. А ЧМ2000 и ЧМ2004 вообще стали худшими в истории.
Так что некая корелляция именно для России наблюдается, хотя и не жёсткая.

А столь мощный дисбаланс в итоговый результат победителя внесли финны - не знаю уж, как, но, выиграв ЕХТ семь раз (1997, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2010), они потом выигрывали медали только дважды (бронза-2000, серебро-2001). Это любопытно, но к нам относится слабо. У всех свои заморочки и свои традиции.

[shaytanelakhmar]

кто-то реально смотрит ЕХТ и волнуется за его результат?(товарищ, который смтрит хоккей, чтобы увидеть как наши пацаны уделывают этих сраных буржуев, ёба, можете не отвечать)
а вобще, я решил посмотреть матч на открытом воздухе, чтобы было с чем сравнить Русскую классику(не с Зимней же, верно?). если то же самое будет в Красноярске, то это печаль. хотя будет элимент новизны и организацией, я надеюсь занимается не только руководство ВХЛ(иначе - дикий совок)

[Владимир]

4 место два золота - это наверное чехи. Они традиционно сливали евродурь чтобы выиграть чм. А среди первых мест и мы отличались, и финны.

[Begbie]

Ответ Rakitic

ну там корреляцию скорее можно описать в таком ключе - в конце 90ых-начале 00-ых суперлига не выделялась даже на европейском уровне, большая часть сколь угодно приличным игроков была за океаном, из-за чего евротур пролетал все время, а на чм потом тоже почти никто не приезжал. не всегда конечно, но тем не менее. в последние годы из евростран сильных игроков-россиян было больше всего за пределами нхл, и вкупе с тем, что не было отказников из новых нхловских звезд, и на чм стали медали выигрывать. но тут скорее не связь евротура и чм, а кол-во россиян в нхл/кхл и приезд-неприезд звезд, которые влияют на эти турниры

У меня, скорее, сложилось впечатление, что нашей сборной необходим скелет из отечественного чемпионата, на который наращивается НХЛ-мясо. Когда такого скелета нет, даже очень сильные леги не помогают (ЧМ2000, ЧМ2010, ЧМ2011).

[Begbie]

Если не ошибаюсь, команда, занявшая первое место в ЕХТ, выигравала золото дважды - в 2008 и 2009 гг.

[Rakitic]

Ответ Begbie

Я не уверен, что стоит делать такие «лобовые» выводы. С одной стороны - Россия с тех пор, как появился Евротур, выигрывала медали ЧМ шесть раз (серебро-2002, бронза-2005, бронза-2007, золото-2008, золото-2009, серебро-2010). В трёх случаях было первое место на ЕХТ (2005, 2008, 2009), ещё в трёх - второе (2002, 2007, 2010). В то же время в тех случаях, когда мы занимали третье или четвёртое место на ЕХТ (1997, 1998, 1999, 2000, 2004) - медалей у нас не было. А ЧМ2000 и ЧМ2004 вообще стали худшими в истории. Так что некая корелляция именно для России наблюдается, хотя и не жёсткая. А столь мощный дисбаланс в итоговый результат победителя внесли финны - не знаю уж, как, но, выиграв ЕХТ семь раз (1997, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2010), они потом выигрывали медали только дважды (бронза-2000, серебро-2001). Это любопытно, но к нам относится слабо. У всех свои заморочки и свои традиции.

ну там корреляцию скорее можно описать в таком ключе - в конце 90ых-начале 00-ых суперлига не выделялась даже на европейском уровне, большая часть сколь угодно приличным игроков была за океаном, из-за чего евротур пролетал все время, а на чм потом тоже почти никто не приезжал. не всегда конечно, но тем не менее. в последние годы из евростран сильных игроков-россиян было больше всего за пределами нхл, и вкупе с тем, что не было отказников из новых нхловских звезд, и на чм стали медали выигрывать. но тут скорее не связь евротура и чм, а кол-во россиян в нхл/кхл и приезд-неприезд звезд, которые влияют на эти турниры

[Rakitic]

Ответ shaytanelakhmar

кто-то реально смотрит ЕХТ и волнуется за его результат?(товарищ, который смтрит хоккей, чтобы увидеть как наши пацаны уделывают этих сраных буржуев, ёба, можете не отвечать) а вобще, я решил посмотреть матч на открытом воздухе, чтобы было с чем сравнить Русскую классику(не с Зимней же, верно?). если то же самое будет в Красноярске, то это печаль. хотя будет элимент новизны и организацией, я надеюсь занимается не только руководство ВХЛ(иначе - дикий совок)

почитайте любые ветки, большинство комплексует, что наш уровень недостаточен, чтоб выигрывать все турниры, в которых мы участвуем.

[Rakitic]

Ответ Begbie

У меня, скорее, сложилось впечатление, что нашей сборной необходим скелет из отечественного чемпионата, на который наращивается НХЛ-мясо. Когда такого скелета нет, даже очень сильные леги не помогают (ЧМ2000, ЧМ2010, ЧМ2011).

да-да, это вы очень верно подметили. ну в общем все три последних победителя чм таковы - костяк из кхл, у финнов и чехов несколько игроков из местного чемпа в 3-4 звене и несколько игроков из нхл, которые точечно усиляют состав.

поэтому для наших надо искать новый костяк - и если условные шипачев и широков не дорастут до уровня зарипова, мозякина, все может быть на ближайших чм не очень хорошо.