Эти 0:5 – страшный удар по идеям Ларионова. Канадцы разбили сборную России на всех уровнях
Сегодня не работало ничего.
В красивом спортивном фильме «Человек, который изменил все» герой Брэда Питта выстраивал бейсбольную команду по уникальному статистическому принципу, отшумел в регулярке и вылетел в первом раунде плей-офф. И тогда голос за кадром – по замыслу, какого-то безымянного аналитика – поставил его на место:
«У них была несовершенная концепция, разработанная генеральным менеджером и группой экспертов, считавших, что они могут заново изобрести бейсбол. Нельзя подходить к бейсболу со статистической, скрупулезной точки зрения. Матч выигрывается на поле. Нужно красть базы, делать банты, нужно жертвовать, нужно выводить игроков на выигрышные позиции... и помогать им набирать очки. И этого ни за что не добиться статистическими уловками. Нельзя изобретать игру заново».В фильме про МЧМ-2021 Брэд Питт будет играть Игоря Ларионова, слово «бейсбол» заменят на «хоккей», «статистику» на «теорию» – и сценарий склеится без швов.
МЧМ – это очень сложный турнир. Пройдет много лет и, возможно, мы лучше поймем, в чем сегодня было дело. Может быть, мы столкнулись с классическим случаем из 2005-го, когда симпатичная сборная России встретилась с гораздо более талантливым в массе канадским поколением – и тогда большую часть сегодняшних выводов нужно будет переписать.
Как вот, например, победу в Баффало-2011 долго объясняли брагинским характером – а через годы выяснилось, что там за нас играли три суперзвезды, а за канадцев – довольно серое поколение.
Но это все если и будет, то сильно потом. А пока безымянный аналитик говорит Игорю Ларионову:
«У вас была концепция, разработанная группой экспертов, считавших, что они могут перезапустить советский хоккей. Нельзя подходить к хоккею с идеалистической точки зрения. Матч выигрывается на льду. Нужно нагружать чужой пятак, совершать силовые приемы, ставить корпус, выигрывать единоборства, нужно выводить игроков на выигрышные позиции и помогать им набирать очки. И этого ни за что не добиться теоретическими уловками. Нельзя вернуть советский хоккей, просто заявив об этом».
На самом деле, и сегодня было видно, во что хотела играть наша сборная – но только на своей половине и только эпизодами; и эти намерения определенно стоят того, чтобы за них бороться и воевать против какого угодно напора. Сегодня было видно, как здорово команда относится к ошибкам – Аскаров терял и терял клюшку, но его не меняли, потому что это наш лучший вратарь и он способен сыграть хорошо.
Но.
На первом плане сегодня было не это. Сегодня наши идеи размазали тонким слоем по бортам – причем даже без видимого напряжения (почему, кстати, я думаю, что это повторение случая-2005).
Идей, отношения к ошибкам и веры в себя недостаточно для победы. Нужны силовые приемы, скорость, борьба за воротами и игра на пятаке. Нужны точные броски с синей линии. Нужно найти лидеров, найти связки, которые будут выигрывать свои микроматчи. Ничего этого – не было.
Был чертовски плохой матч, в котором мы были слабее – и нам, ко всему прочему, дико не везло.
Перед матчем я несколько раз повторил: этот полуфинал интересен с точки зрения философии. Наш подход, игра от передачи и от коллективного разума против подхода канадского – от броска, от рывка, от силового приема.
Эти 0:5 и то, какими они были, не оставляют вариантов для трактовки: сегодня наш подход просто уничтожили. Сборная и Игорь Ларионов в целом заслуживают респекта за желание сыграть в хоккей, который удивил всех – канадцы весь вчерашний день говорили только о том, как здорово эти русские контролируют шайбу.
Но наш контроль шайбы они сегодня смяли в ноль. На тех отрезках площадки, важных для Канады, не было никакого контроля шайбы.
Сегодня не работало ничего. Этот матч – самое депрессивное поражение за 14 лет, с 2006-ѓо – совершенно реальный повод задуматься.
В том числе – о наших ценностях.
Россия провалила полуфинал МЧМ-2021 с Канадой – 0:5. Все голы матча – здесь
Фото: Getty Images/Codie McLachlan, globallookpress.com/Andy Devlin/Keystone Press Agency
Что хочет сказать Никита Петухов(не уверен что он сам это понял, судя по данному посту)
И что Хочет Сказать Ларионов.
Но по факту со своими идеями обо.рал.сь оба.
Из сборной Канады 2011 13 человек игроки НХЛ. Лучшие из них вполне себе на первых ролях как, например, Шенн. Из сборной России 2011 5(пять). Пять.
История нам показала, что если у Брагина есть серенький состав и пара-тройка звезд, он берет золото. Против канадцев, у которых большая часть команды становится игроками НХЛ. Да, вратарей у них не было, но и у нас были Бобков и Шикин, а не Василевский. С просто сереньким составом заезжает в медали. И НИКОГДА, НИКОМУ не сливает так, как слил Ларионов сегодня.
"Официально: хоккейная молодежка – лучшее что есть в нашем спорте. Мастеров у нас много во всех видах. Таких эмоций не вызывает больше никто"
Он же спустя две игры: “Сегодня не работало ничего… совершенно реальный повод задуматься. В том числе – о наших ценностях”.
Я бы сказал, это реальный повод автору задуматься, разбирается ли он в том, о чем пишет (спорт и хоккей в частности). Больше похоже на реакции ребенка: если наши выиграли, то все замечательно, идем верным пуем, кричим Аааааааа!; если наши проиграли -- надо срочно все менять.
Аналитика, которую мы заслужили.
Когда он кричал Аааааааа! после шведов, мне было ясно, что петь дифирабмы нет повода. В хоккее реальная проверка сил сборных всегда происходит в плей-офф. Если удастся зацепить бронзу, это будет громадной удачей.
Суть одна. Ларионов не может ни до игры, ни по ходу выжимать из команды ее потенциал. А Брагин мог.
"Сборная и Игорь Ларионов в целом заслуживают респекта за желание сыграть в хоккей, который удивил всех..." Это после 0-5.
и про Брагина после прошлогоднего финала "Россия на МЧМ создавала преимущество, но плохо им пользовалась. По сути, выход в финал – случайность" https://www.sports.ru/tribuna/blogs/suddenlife/2689737.html
— Ларионов! Я идей не чувствую…
А он ему:
— А у меня их нет."