«Торонто» сейчас хуже, чем при Бэбкоке. Самая дорогая спецбригада в мире не может зайти в чужую зону
0 голов в первой игре.
У меня в голове последний день крутится эта фраза Артемия Панарина из интервью – он просто так говорит, что в печати слова теряют процентов 60 массы: «Вот представляю, прошло бы пять первых матчей, а у меня 0 очков, 0 голов, за одиннадцать шестьсот, блин».
Просто вот интересно, как с этим ощущением у чувачков, которые последние два года отвоевали себе 40 миллионов на четверых (ну, отвоевали, конечно, в разной степени, но все же) и в первой игре плей-офф против Коламбуса на четверых забили ноль. За 40, блин, миллионов.
Лучшим в матче было звено, где играл Керфут, которого отдали взамен Кадри, и Капанен, которого хотят обменять.
Но поговорить хочется немного о другом. Только не падайте. Меня не отпускает тема Бэбкока, потому что Бэбкок – это даже не Тедеско. Бэбкок – это мало того, что тренер, выигравший все что выигравший, но еще и в каком-то смысле торонтовский. В Торонто он приехал не просто за победой, а за Победой.
Я сам в целом плевался от хоккея, в который с ним играл этот «Торонто». Он играл просто, сухо, через постоянные вбросы и отбросы. И я сам радостно хлопал в ладоши, когда пришел Киф и начал эту тики-таку. Но после тики-таки, вот буквально перед карантином, в момент, когда очки нужны были ну просто никаких матов не хватит как сильно, у «Торонто» с Кифом был шикарный выезд в Калифорнию.
И тогда уже всем было понятно, как играют эти «Лифс» и три тяжелых калифорнийских аутсайдера, которые втроем пролетели даже мимо плей-ина: устроили низкие 1-2-2 в средней зоне и встретили кифовские раскаты с топорами наперевес. У «Торонто» нет массы, чтобы растолкать это болото – и все десятимиллионные звезды там просто увязли. Вот просто и банально увязли. Из этого «легкого» выезда ТМЛ привезли баранку.
Что те три раза в Калифорнии, что в ночь на понедельник «Торонто» играл еще хуже, чем при Бэбкоке. Потому что сложные схемы отрубились, а в простые уже никто не умеет.
И вполне возможно, что Бэбкок как раз и готовил команду вот к этому времени, к сложным соперникам, к тяжелым матчам. Как, например, у нас Олег Знарок по ходу регулярки готовил «Спартак» к матчам с топами. Потому что зачем готовиться к «Аризоне»? Надо готовиться к «Бостону». И Бэбкок, мне кажется, понимал – если Усы будет в ударе, то простые схемы его не остановят. А если он затухнет – то как-то нужно будет забивать все равно.
При Бэбкоке вот таких моментов как с «Коламбусом» у Усов после паса Нюла было 3-4 железно. В воскресенье был один. Но Бэбкока уволили хрен знает за что – за поражения или за простоту – а теперь все равно одна и та же фигня. Самая дорогая спецбригада в мире не может в большинстве зайти в чужую зону (вот это на самом деле капут, а не то что там пишут про какой-то характер).
Я в общем не о том, надо было увольнять Бэбкока или нет – у меня больше вопросы к клубной стратегии, сочетанию состава и стиля, и всего такого. Когда начались последние минуты, было ясно, что можно даже не играть, ничего не будет – не из-за какого-то там абстрактного характера, а чисто вот технически, потому что «Коламбус» так осел за своей красной, что никакой Марнер туда толком проскочить не мог. Потому что то, что они там с Кифом придумали, нахрен можно было выкинуть – и все.
Зачем клубы НХЛ приехали в Канаду – отделяем туристов от контендеров и готовимся к великому шоу
Фото: Gettyimages.ru/Andre Ringuette/Freestyle Photo / Stringer; globallookpress.com/Brett Holmes/Icon Sportswire
Во-первых, команда провела только одну официальную игру после 5(!) месячного перерыва, 4 из которых не было никаких тренировок
Во-вторых, когда тренер просто напросто не успел поработать нормально с командой и привить ей свой стиль и тактику. В этот тренинг кэмп было важнее вернуть кондиции, чем работать над тактикой и прочим.
А, если завтра Торонто хлопнет Коламбус 6-0, то будет новый пост о том, что Никита Петухов всегда верил в Кифа и его "тики-таку"?
Почитайте, может быть, канадскую или американскую спортивную прессу: The Athletic, Sportsnet, TSN, к примеру.
И если вы не увидите там слов "shit", "moron", "heck" (и далее по списку) в каждой статье, вы, может быть, поймёте.
Но, давайте начнем с того, что в Торонто одна из самых высоких налоговых ставок в лиге 53% - т.е. при подписании контракта, хоккеист отдает больше половины от полученной суммы только на налоги, а еще есть эскроу и прочее. В Бостоне налог 41%, а это считайте лишний миллион при контракте на 10. И, логично, что, для получения качественных игроков на рынке свободных агентов, Торонто будет переплачивать значительно больше, чем Бостон или какая-нибудь Тампа, где налог вообще 36%.
А теперь вернемся к командам. Несмотря на то, что разница в суммах зарплат двух бригад большинства - 15 миллионов, команды находятся в одном положении. У них нет пространства под потолком(600к у Бостона и 0 у Торонто), а следовательно и маневра для резкого усиления. Только вот состав Бостона забит не молодыми звездами, а стареющими игроками, которых никак на рынке выгодно не обменять( или вы думаете, что найдется безумец, который возьмет на себя резко сдавшего Кречи с его контрактом?). И вот тут и кроется разница - если Торонто при стечении обстоятельств и грамотном подходе к управлению еще может открыть для себя чемпионское окно, то для Мишек оно уже закрывается, а один Пастернак его не распахнет.
Еще забавный факт: За последние 10 лет только ЛА выиграли кубок со ставкой налогов >45%, а у остальных победителей этот показатель был в районе 41%