Смена курса. Ак Барс в роли Локомотива?

Предупреждение: мне Фахразыч или Шавалеев ничего не докладывают, поэтому все написанное - попытка склеить разрозненные куски информации воедино.

Пункт 1. Курс на самообеспечение хоккеистами, взятый шесть лет назад после провала АБ в локаутном сезоне. Тогда была принята программа развития хоккея в республике - серьезнейшая по масштабам и вложениям. В ее рамках построили 30 ледовых дворцов, открыли примерно столько же ДЮСШ разного уровня (Ак Барс, Ак Буре, Волна, Альметка, Лениногорск, Челны, Мамадыш, Бугульма и т.д.). Объем вложений - порядка 5 миллиардов рублей (30 * 150-200 млн) ТОЛЬКО на строительство дворцов плюс около 1 млрд в год на их содержание (холодильные установки ЛД потребляют энергию как не в себя). И была поставлена задача - 50% состава из своих воспитанников.

Пункт 2. Руководители АБ - производственники. Нефтяной генерал в нашей стране исстари подчинялся министру нефтяной промышленности, не ниже, и котировался на уровне его зама, а в своей вотчине (все хозяйство нефтяной компании стоит триллионы) он просто царь и бог, Путину такой авторитаризм и не снился. Ключевые решения генерала стоят миллиарды, поэтому эти люди просто обязаны решать раз и навсегда, и добиваться выполнения принятой стратегии, иначе нельзя. Фахразыч - настоящий нефтяной генерал в лучшем смысле, не олигарх а нефтепромышленник.

Пункт 3. Стратегия выбранная Фахразычем совместно с Шаймиевым - это п.1. Это железно.

Пункт 4. Последние шесть лет стратегия выполнялась в плане вложений, но рассчитывать на отдачу было рано, ребята только подрастают. На последнем перерыве в разные молодежные и юниорские сборные в общей сложности отправилось 14 воспитанников АБ. Это уже вполне промышленные объемы. Если половина дорастет до основы, другую половину составят те кто держался в "темных лошадках" - вот и половина состава основы.

Пункт 5. Пока был Билл со своей работающей системой, не предусматривающей наигрывание юниоров, ему никто ничего не навязывал. Но Билл ушел. Незапланированно. Поэтому волей-неволей приходится строить новую команду. А на каких принципах?

Пункт 6. Татнефть сейчас выполняет серьезнейшую инвестиционную программу. Новые нефтеперерабатывающие у нас не строились с развала Союза. Новый НПЗ Татнефти в Нижнекамске - первый в современной России. Стоит 270 млрд.рублей - за такие деньги можно купить с потрохами целую область типа Кировской. Татнефть строит его самостоятельно. Поэтому лишних денег в компании  нет.

Пункт 7. Морозов стоит дорого. Очень дорого. И не соответствует соотношению "цена-качество" в новом Ак Барсе. Он соответствовал когда команда при Билле была заточена на первое звено. Нынешний Ак Барс не затачивается на первое звено. Поэтому выбора нет - либо резать оклад, либо обменивать. Конечно очень хочется чтобы Кэп остался за адекватные деньги и впахивал как все. Но это маловероятно, увы.

Пункт 8. А при чем тут Локомотив, вынесенный в заголовок? Потому что это первый экономный топ-клуб в современной хоккейной истории страны. Который не переплачивал и поднимал своих ребят даже в ущерб сиюминутному результату. У Ак Барса есть все компоненты чтобы собрать аналогичный механизм. Три десятка школ в системе клуба, два интерната, вся необходимая инфраструктура. Иначе зачем все это создавалось - чтобы продолжать покупать звезд? Нелогично. Поэтому стоит ожидать того же, что было в Локо с Антиповым, Коваленко, Яшиным и многими другими системообразующими игроками. Их выставили. Это очень болезненно, да. Но это жизнь.

Пункт 9. Паззл складывается, не так ли?

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Иван Костяев

Не соглашусь по Локомотиву, что Антипова и Яшина выставили. Антипова Хейккиля посадил на банку, о чем Вова сам говорил...и у него закончился контракт. в Уфе предложили намного больше, но и Локо выходил на него с предложением. У ЯШина же был конфликт внутри клуба после памятного матча в Казани (2-я игра финала). Тогда убрали и ЯШина, и второго участника конфликта. Выставили только Коваленко. Но и помимо этих игроков, были, как вы выразились. «системообразующие». Ткаченко, Вашичек, Демитра им стал. Не сказал бы, что Локо меньше всех тратит денег из топ-клубов. Помнится. в сезоне, когда мы проиграли в полуфинале Гагарина МВД, у Локо перед началом сезона даже были проблемы с потолком зарплат. Просто мы никогда не участвуем в денежной гонке, ибо нет смысла. Селекция работает нормально, и если не подпишем за адекватные деньги одного, так найдем другого. А по поводу молодежи..ну не самое же важное в подготовке - дворцы и фоки. Нет. конечно, большое количество льда это очень хорошо и даст в будущем плоды, но. мне кажется, самое важно, это тренеры и общая система-вертикаль. Ее в Казани нет и не было. Ак Барсу всегда лучше взять готового игрока. чем воспитать своего. Тем более, казанских игроков не так много в КХЛ. И тем более, не выход убирать двух лидеров и искусственно вводить молодежь в состав. Локомотив искусственно никогда этого не делал. Каждый год у нас появлялись один-два игрока и на выходе мы получили Галимова, Чурилова, Калянина, Аникеенко, Урычева. Собченко, Кирюхина, Клюкинаплюс были свои «старички». У всех у них разный путь был. Кто-то пришел к нам из других школ, кто-то родился в Ярославле и области. Мне кажется, что надо искать компромисс, а не рубить с плеча. Не надо забивать все четыре тройки первоклассными хоккеистами, и также не надо пускать туда молодежь. Все должно быть в меру. И пять-шесть лет, о которых говорится в материале, чудовищно малый срок, чтобы подготовить команду на основе своих воспитанников.

«Не соглашусь по Локомотиву, что Антипова и Яшина выставили» - та же ситуация и в АБ корячится. Антипова Хейкиля посадил на банку, Крик посадил Зарипова, и обоих вон грозятся на драфт отказов в Альметку. У Яшина был конфликт внутри клуба, у Морозова тоже вроде как конфликт.

«Общая система-вертикаль. Ее в Казани нет и не было» - не согласен. Ак Барс - Нефтяник - Барс - Ирбис, это безусловно вертикаль, причем внутри нее сейчас идет очень активная ротация в традициях НХЛ-АХЛ (Гарипов, Бочаров, Голубев, Галимов, Лукоянов курсируют туда-обратно, чуть ли не раз в два месяца)
Чтобы окончательно замкнуть эту вертикаль на АБ не хватает только одного - немного поумерить амбиции и при выборе между 25-летним игроком со стороны и 19-летним из Барса или Альметки делать выбор в сторону второго. Больше ничего делать-то не надо, все уже подготовлено.

[Иван Костяев]

Не соглашусь по Локомотиву, что Антипова и Яшина выставили. Антипова Хейккиля посадил на банку, о чем Вова сам говорил...и у него закончился контракт. в Уфе предложили намного больше, но и Локо выходил на него с предложением. У ЯШина же был конфликт внутри клуба после памятного матча в Казани (2-я игра финала). Тогда убрали и ЯШина, и второго участника конфликта. Выставили только Коваленко. Но и помимо этих игроков, были, как вы выразились. «системообразующие». Ткаченко, Вашичек, Демитра им стал. Не сказал бы, что Локо меньше всех тратит денег из топ-клубов. Помнится. в сезоне, когда мы проиграли в полуфинале Гагарина МВД, у Локо перед началом сезона даже были проблемы с потолком зарплат. Просто мы никогда не участвуем в денежной гонке, ибо нет смысла. Селекция работает нормально, и если не подпишем за адекватные деньги одного, так найдем другого.

А по поводу молодежи..ну не самое же важное в подготовке - дворцы и фоки. Нет. конечно, большое количество льда это очень хорошо и даст в будущем плоды, но. мне кажется, самое важно, это тренеры и общая система-вертикаль. Ее в Казани нет и не было. Ак Барсу всегда лучше взять готового игрока. чем воспитать своего. Тем более, казанских игроков не так много в КХЛ.

И тем более, не выход убирать двух лидеров и искусственно вводить молодежь в состав. Локомотив искусственно никогда этого не делал. Каждый год у нас появлялись один-два игрока и на выходе мы получили Галимова, Чурилова, Калянина, Аникеенко, Урычева. Собченко, Кирюхина, Клюкинаплюс были свои «старички». У всех у них разный путь был. Кто-то пришел к нам из других школ, кто-то родился в Ярославле и области.

Мне кажется, что надо искать компромисс, а не рубить с плеча. Не надо забивать все четыре тройки первоклассными хоккеистами, и также не надо пускать туда молодежь. Все должно быть в меру. И пять-шесть лет, о которых говорится в материале, чудовищно малый срок, чтобы подготовить команду на основе своих воспитанников.

[Vehanen#35]

Ответ заблокированному пользователю

Тут основной вопрос вот в чем: будет ли клуб форсировать переход к «экономичности» или позволит всему течь свои чередом. Нынешний кризис подтолкнет к этому, или кризис предпочтут заглушить?

Мне кажется, в свете предстоящего «потолка зарплат» все таки будет взят курс на экономный бюджет и ставка на своих воспитанников. В связи с этим,не исключаю возможность расставания с лидерами. Хотя,если честно,то очень не хочется терять Морозова с Зариповым,это очень несправедливо и непорядочно вот так их выкинуть из клуба.Без них и Ак Барса бы не было.

[Б.И.С.]

Ответ заблокированному пользователю

Есть еще третий вариант - что все останется как есть. И вариант с уходом Крика может означать компромисс - руководство признает что Крик переборщил, указание сохранить билловскую команду и обеспечить мягкий переход к новой модели не выполнил. Но Моро и Заря тоже идут на уступки по финансовому вопросу и сменщика Крика принимают без ропота.

а есть ведь и такой еще момент: своей молодёжи лучше расти (да и энтузиазма побольше, что уж тут душой кривить) рядом с хотябы одним звеном топ-игроков. тех же Моро с Зариповым. а по Крику кто у них будет дядьками? Спиридонов с, прости господи, Глазачевым, да Захарчук с Паниным? это знаете ли...

[in_grid]

Ответ Иван Костяев

И что, что он в Тракторе играл? полжизни он там провел, наверное. С 2005 года Калянин в Локо, ему тогда было 18 лет, если я не ошибаюсь. За Трактор он сыграл от силы 1-2 игры, до этого был в во втором Тракторе, если бы не Петр Воробьев, когда он его в плей-офф стал выпускать вместо с Галимовым и Чуриловым, то как бы еще было, никто не знает. И не факт, что оставшись там, попал бы в сборную. Я не спорю, что воспитанник он челябинский, но российскому хоккею мы его открыли. Ну давайте вспомним еще времена царя Гороха. Мы говорим про сегодняшнее время, а не про ваше чемпионство 1998 года. С тех мор много воды утекло. Если бы вы первый Гагарина своими воспитанниками выиграли, тогда можно было бы это вспомнить, а так то чего? Те воспитанники что ли за вас сейчас играют или будут играть? ВРемя ушло, пришло другое.

бгг, может, и нам тогда зарипова в воспитанники аб записать)) ловко вы однако. все профессиональные команды шабашнические, это сегодняшние реалии, да и агентам на чем-то кормиться надо)) если на то пошло, в том же авто или кузне своих воспитанников-то поболее и не собранных со всей россии, однако чо-то не вижу я у них надутых от важности щек. да и взять ммг - уж вроде и хороших воспитанников своих хватает, а вот поди ж ты, для них места в составе нет, а для шабашников - пожалуйста

[Vehanen#35]

Ответ Иван Костяев

Для России Калянина открыли мы, а не Челябинск. Также как и Чурилова, который из Магнитки. Я прекрасно знаю откуда хоккеисты, казанский «специалист». Понятно, что игроки есть казанские. Но что-то они как-то не для Ак Барса. И по умерьте свой пыл.

Что значит «открыли мы,а не Челябинск»? А ничего,что Калянин в Тракторе играл?

Просто,прежде чем писать типа «умные вещи» про систему-вертикаль и что Казани всегда лучше купить готового игрока,не плохо и мозгами пошевелить.

Ак Барс в 1998 году выиграл золото на 70% своими воспитанниками,если ты не знал.

[in_grid]

насчет строительства танеко - так ведь кредит привлекли под это дело и будут еще брать, никто за свои деньги не расширяется сейчас, главное, потом не потерять актив, как в случае с ннпз произошло. да и по разным статьям расходы проходят. так что это не аргумент.
насчет остального соглашусь, пожалуй, хотелось бы побольше своих в составе и чтобы играли, а не на скамейке сидели, как сейчас в основном происходит. пора отбивать вваленное бабло, тем более в свете предстоящего потолка со следующего года, который, надеюсь, все же будет реально введен, а не на бумаге, иначе кирдык будет лиге. ну, и, btw, *экономный* локомотив вроде как в топ-пятерку входил по расходам.
а вообще противна вся эта возня, нанялся - изволь работать, не нравится - вот тебе Бог, а вот порог

[Пользователь заблокирован]

Ответ in_grid

насчет строительства танеко - так ведь кредит привлекли под это дело и будут еще брать, никто за свои деньги не расширяется сейчас, главное, потом не потерять актив, как в случае с ннпз произошло. да и по разным статьям расходы проходят. так что это не аргумент. насчет остального соглашусь, пожалуй, хотелось бы побольше своих в составе и чтобы играли, а не на скамейке сидели, как сейчас в основном происходит. пора отбивать вваленное бабло, тем более в свете предстоящего потолка со следующего года, который, надеюсь, все же будет реально введен, а не на бумаге, иначе кирдык будет лиге. ну, и, btw, *экономный* локомотив вроде как в топ-пятерку входил по расходам. а вообще противна вся эта возня, нанялся - изволь работать, не нравится - вот тебе Бог, а вот порог

Так кредит - не халява.

[Artkzn]

как то за ухи, за ухи.

понятия не имею что там «у них» твориться - видно одно - хоккейные победы на сегодня руководству не нужны. Ну то есть не нужны настолько насколько нужны были предыддущему

[ra245]

решили съэкономить лямов 3-5 $ на фоне миллиардных инвестиций татнефти?