Обновление или старые песни на новый лад. Часть 1. Квартальнов
Эта весна и лето для казанского "Ак Барса" становится определяющем в дальнейшем стратегическом и тактическом развитие клуба, а может и всей системы хоккея в Татарстане. Даже недолгое отсутствие Зинэтулы Хайдяровича в течение 3 сезонов во время работы в сборной не несло такой смысловой нагрузки и перестройки и все знали, что он вернется и когда во главе клуба находился Белов, то он оказывал влияние на клуб.
Конечно уже много написано про эти изменения в клубе и не только про смену тренера, но и про новичков и потерях клуба и я не буду открывать Африку, но я просто выражу свои мысли про эти изменения и мое мнение про дальнейшие развитие клуба «тупик или красивое будущие». Я сначала хотел записать подкаст (это более удобно выразить мысли и более быстро), но думаю мой картавый голос испугает даже тех 10 человек которые скорее прочитают эту статейку. Да и кто сподобится прочитать эту статейку не обращайте внимание на орфографические и иные ошибки в тексте, так как их будет много и только слабый оппонент на их указывает. Эта статьи я уделю часок другой и не более и будет чистый поток мыслей который я попытаюсь как то сгруппировать.
Ну все начинаю философствовать и надеюсь, что это не доведет меня до «белой горячки» как говорил бравый ефрейтор Швейк, до и в тексте слишком много «Я», а это уже не хорошо. Начинаю:
1) Большое спасибо Билялетдинов. Да уж наверное стоило с этого начать и слова благодарности он действительно заслуживает, так почти все награды в истории клуба связанны с именем этого тренера. Можно много говорить про стиль игры команды который он ставил и многим он не нравился (этих людей можно понять и простить), но этот стиль принес команде победы и много радости людям в момент триумфа. Билялетдинов - это конечно знаковое имя в нашем хоккее и для именно он и Валерий Белоусов (конечно было много хороших тренеров их эпохи, но не дотягивают до них) остаются лучшими российскими тренерами в истории российского хоккей, так как у обоих этих тренеров был собственный почерк работы с командой и узнаваемый стиль игры. Так, что даже болельщик "АБ" который не так хорошо к нему относится должен признать его заслуги и сказать спасибо за эмоции.
2) Нужна ли была смена тренера. Наверное больше да, чем нет и это даже не связанно с результатами прошлого сезона. Отставка Билялетдинова закономерной точкой того, что началось с приходом Маганова на пост президента клуба, так как новый новый человек метет по новому. Еще перед сезоном 17/18 я знал, что в течение 2 сезонов "Ак Барса" возьмет свой 3 Кубок Гагарина и если в сезоне 17/18 его не было, то его бы взяли в сезоне 18/19 и во главе был бы все равно Билялетдинов. Эти два последних сезона были как бы платформой для подготовки смены курса "АБ" и для набора опыта работы Рафика Якубова в топ-клубе, так как он не работал в клубе с задачей Кубок Гагарина и эти два года были ему в помощь, да и еще с Кубком Гагарина в котором есть заслуга Равиля Шавалеева, так как состав сформировал в большей степени он. Да и Магранову нужно было это время для формирования своего взгляда на хоккей, а когда есть в команде Билялетдинов, то можно не беспокоиться за плохой результат. Если смотреть со стороны Билялетдинова, то и ему нужно отдохнуть и переключить свое внимание на семью и т.д., но не думаю, что Билялетдинов ушел из хоккея окончательно, так как он трудоголик и еще может принести пользу и победы многим командам. Вернется ли он в "Ак Барс", то я не верю в это, так как будут большие вопросы к Якубову и руководство и возвращение его будет расценено как «расписаться в своей проф. Непригодности». Надеюсь, что Билялетдинов через сезон возглавит "Динамо" и этим принесет в "Динамо" стабильность. Что АБ надеяться получить в смене тренера, то это наверное больше открытости главного тренера перед публикой и общения со СМИ и "АБ" сделал большой шаг в этом направление даже при Билялетдинове. Конечно еще руководство "АБ" надеется на изменение игрового стиля "Ак Барса" и он должен стать атакующем (что маловероятно при Квартальнове) и конечно на, то что Квартальнов даст возможность проявить себя молодым игрокам из системы "Ак Барса" (отсутствие этой возможности ставили главным упреком в сторону Билялетдинова).
3) Правильный ли выбор в пользу Квартального и является ли он топ-тренером. Выбор главного тренера для "Ак Барса" и как для любого клуба важным решением для реализации тех или иных стратегических и тактических задач которые сформированы руководством клуба, а если брать АБ, то руководством республики. Если взять российский тренерский рынок, то он очень скуден и это большая проблема нашего хоккея и если каком-то в топ-клубе тренер уходит в отставку, то в умах болельщиков сразу возникает кандидатура Вячеслава Аркадьевича Быкова, но боже мой неужели вы надеетесь, что он вернется на тренерский мостик и откажется от швейцарской холеры?! Вот у меня надежды умерли. Да и Быкову нужны действительно лучший состав в лиге, а это нужны денюжки и много, а сейчас даже во многих топ-клубах включен режим экономии и это не связано с надвигающимся потолком зарплат, так как потолок можно обойти. Так, что если отбросить Быкова, то перед руководством "Ак Барса" даже не стоял вопрос выбора тренера, так как все остальные теоретические свободные кандидаты слабее Дмитрия Квартальнова, да и стиль игры у этих кандидатов почти одинаковый. Конечно можно поспорить с этим моим утверждением, но я вам не мешаю, так что клавиатура в руки. Да есть конечно неплохие тренера которые работают в других клубах, но кто вам отдаст например Никитина которого я считаю сильнее Квартального, но игру которую они ставят почти одинаковую (в отличие от Никитина от Квартального в том, что если у него будет Клингберг, то он не будет из него делать условного Пашнина, да и еще большой вопрос, а взял Квартальнов Клингберга в свою команду). Да есть Анвар Гатиятулин, но его не отпустят из "СКА", так как Воробьев может в скором времени отправиться на тренерские каникулы, так как его смесь «шведо-русского хоккея» не приносит результата и тут будет шанс у Анвара, да и нужен ли так сильно Гатиятулин "Ак Барс"? Наверное тренер который пошел в помощники после хорошей работы в качестве главного, говорит о многом, так что пускай загнивает, если боится ответственности главного тренера. Конечно всплывала еще одна кандидатура в лице Ильнура Гизатуллина, но его Нефтяник, так и не добился победы в "ВХЛ" за эти два сезона, а у команды был хороший бюджет и хороший состав по меркам ВХЛ, да и для начала чтобы возглавить топ-клуб "КХЛ" ему не помешает поработать в условном "Нефтехимике" в качестве главного. Да и если убрать из списка кандидатов Гизатуллина, то у Квартального есть плюс в том, что не чужой для Казани и он действительно был лидером "Ак Барса" во время игры в нем на протяжение долгого промежутка времени. Если брать тренерскую карьеру Квартального, то он прошел большой путь начиная с ХК "Северсталь" с которым действительно показал хорошие результаты и был уволен перед плей-оффом 3 сезона работы в клубе по причине не связанной с его тренерской работой. С ХК "Северсталь" он действительно показал то уровень результата на который претендовал клуб, а может даже больше, так же успешно поработал Дмитрий и в ХК "Сибирь" с которой в сезоне 13/14 вышел во второй раунд Кубка Гагарина выбив казанский "Ак Барс" и после этого сезона возглавив ХК "ЦСКА". Если брать работу в ХК "Северсталь" и ХК "Сибирь", то именно стиль игры который ставит Квартальнов командам больше всего подходит этим командам-середнякам, так как он может выжимать максимум из составов этих команд. Работу в "ЦСКА" можно оценивать по разному, с одной стороны 3 Кубка Континента, а с другой стороны кошмарный вылет от "СКА", проигрыш в финале "Металлургу" и как бы апофеоз всего вылет во втором раунде от "Локомотива". Конечно можно аргументы которые эти поражения в плей-офф сгладят (например, то что в сезоне 14/15 годов "СКА" был сильнее по составу, но состав "ЦСКА" был второй по силе в лиге и ты ведешь в серии 3-0 и сливаешь серию, так по мне это хуже для тренера и болезней для него, чем слить серию просто 4-0 и вопросы от руководства должны более жесткие к тренеру), но останется одно, что оспорить нельзя «за три сезона в "ЦСКА" Квартальнов не выполнил главную задачу и это Кубок Гагарина». Если брать его работу в "Локомотиве", то можно его описать так: «на чердак не поднимался, но и в подвал не проваливался». С эти составом "Локомотива" и наличием двух базовых клубов на Западе, на большее "Локомотив" объективно был не способен.
Так, что если подытожить, то выбор в пользу Квартального был правильный, так более сильных российских тренеров на рынке и нет, а те которые заняты ненамного сильнее Квартального, так что можно назвать Квартального российским топ-тренером и от этого мне становиться ужасно и страшно за российский хоккей.
4) Что собой представляет хоккей Квартального. Если описывать хоккей по Квартальному, то это беготня, беготня, беготня и бросок. Хоккей Квартального –это вертикальный хоккей в лучших традициях АХЛ и это становится доминирующим стилем в КХЛ уже на протяжение многих сезонов. Хоккеисты в команде Квартального играют по строгим схемам с минимум импровизации (отмечу, что это ставили в укор стилю Билялетдинова, схемы конечно разный и стиль другой, но схемы строгие) без игры в средней зоне. Команды Квартального почти минимум поперечных передач и очень мало обводок и чересчур их применение может привести игрока на трибуны на несколько игр. Вход в зону противника осуществляется через вброс шайбы, навязывание силовой борьбы и движение шайбы по бортам и бросок с любой возможности, а на пяточке в это время уже находится игрок, а иногда даже два. Даже, если взять статистику КХЛ, то команды Квартального всегда в лидерах сезона по количеству бросков, но их качество желает желать лучшего, так как команды за редким исключением не блещут процентом реализации броском, а лучше сказать отвратительный процент реализации бросков. Даже если проанализировать тот бред, что я написал выше можно сказать, что главным козырем команды Квартального являются эмоции, силовая борьба и хорошая физическая подготовка (которая поддерживается на протяжение сезона ротацией, но о ней ниже). Плюсом игры Квартального является, то что его команды могут с помощью своей игры в обороне съедать почти любого техничного соперника, да и команды Квартального играют в обороне в форчекинг 2-1-2, что видно любому. Я не знаю, что вы ждете, но жду именно этого от Квартального в "Ак барсе", а не атакующего хоккея с множественными комбинациями в атаке с поперечными передачами, раскатами и кучей обводок.
5) Как команды Квартального играют в неравных составах. Команды Квартального стабильно показывают идентичные показатели за редкими исключениями вне зависимости от того это ли "Сибирь" или "ЦСКА". Главной проблемой "Ак Барса" сезона 18/19 эффективность спец.бригад, если меньшинство у "Ак Барса" было средним, то большинство врагу не пожелаешь и Смирнов так и не смог решить эту проблему. В меньшинстве конечно команды Квартального демонстрируют высокую эффективность и то, что Квартальнов и его штаб ставит одно из лучших, а может лучшее меньшинство в КХЛ стоит признать. Процент за 85 % прекрасным, а такие показатели были у Квартального не только в "ЦСКА", а даже Сибири говорит о многом, но 91 % процент "Локомотива" - это просто великолепно. Так, что в плане меньшинства можно не беспокоиться, а как сказал Бэбкок меньшинство главнее большинства плей-офф. Да и конечно в первый сезон в "Локомотиве" у Квартального в регулярке было кошмарное меньшинство в районе 75%, но он пришел в команду походу сезона и не смог сразу поставить меньшинство, но плей-офф уже меньшинство работало на 90%.
Большинство же у Квартального среднее по всей карьере и колеблется в районе 18-20%, что вызывает беспокойство перед сезоном и сможет ли его штаб поднять цифры "Ак Барса" на уровень топ-показателей большой вопрос. Команды Квартального играют всеми уже привычный зонт(1-3-1), большинство команд в лиге любят играть именно так и в этом списке и "Ак Барс". При этом данная схема у Квартального использовалась и с двумя защитниками и с одним защитником с быстрой сменной позиций, быстрой перемещение шайбы и при которой один из защитников действовал вдоль всего фланга, как например Ожиганов действовал вдоль всего правого фланга. Если проанализировать весь состав, то можно сказать, что сейчас в "АБ" кажется 4 праворуких крайних нападающих и 2 праворуких защитника которые претендуют на большинство и для Квартального будет наверное приятной дилеммой как всем дать поиграть в большинстве. Например 1 спец.бригада: на ближнем пятаке Кормье, на флангах Азеведо-Зарипов, на дальнем пятаке Фрэттин и на синий линии Яруллин (в роли Накладала, так как только у него в "АБ" нормально с силой и точностью среди защитников) 2.спец.бригада: наверное будет с двумя защитниками с Ожиганов который будет использоваться вдоль всего фланга и Викстрандом (на синий) и нападающие Галиев-Ткачев- Петров, да тут очень сложно в борьбе на ближнем пятаке и поэтому зная Квартального не удивлюсь, что вместо Петрова будет Фисенко (ну что тут такого, если уж у него Телегин играл в большинстве).
6) Ротация и дорогу молодым. Давайте в начале поговорим про молодых и так Билялетдинову всегда упрек ставили, то что он мало использовал молодых из системы "Ак Барса" и именно Квартальнов как никто другой решит эту проблему. Квартальном много доверяет молодым и это видно и по "ЦСКА" (Светлаков, Кузьменко и т.д.) и по Локомотиву (Денисенко, Коваленко, Каюмов и т.д.). Есть ли в системе "Ак Барса" игроки которые смогут повторить путь молодежи "ЦСКА" и "Локомотива"?! Конечно есть, но не в таком количестве. Сейчас конечно можно назвать 5 таких игроков. Это вратарь Амир Мифтахов, но в силу нынешней бригады вратарей основного состава, то ясно, что Амир будет тащить "Барс" в ВХЛ и надеюсь он еще сильнее сыграет следующий сезон и будет прогрессировать, а он действительно может вырасти в сильного вратаря, но его минус это его рост.
Второй из этих 5 является Владислав Кара, но он уже сыграл за основу и оставил о себе впечатление и если ему дать играть и использовать его сильные стороны, то может стать в ближайшем будущем игроков который будет забрасывать по 10+ шайб за сезон, а это очень хорошо в рамках КХЛ.
Третий игрок, это Артем Галимов который провел хороший сезон в ВХЛ 24 очка 9 заброшенных шайб и лучшим показателем полезности +14. Что очень неплохо для 19 летнего хоккеиста и на МЧМ сыграл очень неплохо и четко выполнял обязанности которые возлагал на него Брагин. Пара нападающих Галимов-Слепец не только хорошо убивало большинство соперников, но и превращало игру в меньшинстве сборной в убийственное оружие в атаке. Будем надеется, что Галимов вырастит в стабильного игрока "Ак Барса" и как сказал Голубович младший, что Галимов поздносозревающий игрок и он еще будет сильно прогрессировать.
Следующий в списке –это Дмитрий Воронков он как и Галимов центральный нападающий, но год младше и он точно сыграет на следующем МЧМ. Парень очень габаритный, очень неплохая скорость и владеет неплохим пасов и голова присутствует и что стоит отметить, что он парень с характером и уже в своем возрасте дослужился до альтернативного капитана в "Барсе", да и сборной молодежной был капитаном на последних турнирах (турнир 4 наций в Словакии и на Кубке Черного моря). На предпоследнем турнире молодежных сборных в Словакии его звено в котором он играл вместе с Кизимовым и Степановым было лучшим, а Воронков наравне с Амиром Мифтаховым по моему мнению было лучшими на турнире в нашей сборной.
Следующий – это Данил Журавлев очень перспективный защитник и по потенциалу второй после Романова российский защитник 2000 г.р.. Данил неплохо отыграл на МЧМ и смотрелся намного лучше своего партнера по связке Морозова из ХК "Сибирь", да и ЮЧМ-18 смотрелся очень прилично, но на турнире в Словакии смотрелся ниже своих возможностей. Защитник с хорошем катанием, пасом и хорошим выбором позиции и в предстоящем сезоне обязан получить постоянное место в основе "Ак Барса" и быть одним из лидеров молодежной сборной. Но стоит отметить его небольшие габариты, но в этом может быть его плюс, если он продолжит прогрессировать.
Да и стоит отметить Максима Марушева 1999 г.р. который стал вторым снайпером "Барса" 14 шайбами для его возраста отличный результат и он тоже получит свой шанс сыграть за "Ак Барс" в предстоящем сезоне, но он для меня в плане таланта ниже вышеуказанных, но работой все можно изменить и посрамить всех скептиков, так как возраст дает возможность для большого скачка в развитии.
В системе" Ак Барса" есть еще несколько интересных игроков которые должны или могут получить игровое время в основе, но их трудно назвать молодыми, но можно назвать неопытными на уровне КХЛ. Среди которых в первую очередь можно выделить капитана Барса и лидера обороны Марка Марина (1996 г.р.). Марк провел хороший сезон в ВХЛ став лучшим бомбардиром среди защитников Барса и при этом он очень жесткий защитник, что может пригодиться Квартальному и он любит таких защитников. Марк не сыграл еще в КХЛ, но на предсезонных турнирах за "Ак Барса" произвел хорошее впечатление и он спокойно может побороться за роль 6-7 защитника "Ак Барса". В ротацию должен подать Радель Фазлеев (1996 г.р.), но его уровень максимум 4 звено и игра в меньшинстве. Есть еще конечно в защиту Денис Цуканов (2 бомбардир среди защитников "Барса") и Тимур Фаткуллин (имеющий опыт игр в КХЛ которого отдадут в аренду в "Нефтяник" на 100%) оба 1997 г.р., если первому еще можно дать сыграть за основу, то Тимура надо отпускать в другую команду. Есть ребята 1998 г.р. Николай Богатов и Даниил Курашов, но их уровень как раз ВХЛ. В качестве лимитчика можно использовать Александра Ляхова (1999 г.р.) который "Ак Барса" получил от Салавата Юлаева по обмену Бурмистрова. В атаку для ротации можно попробовать лучших бомбардиров Барса Артема Валеева и Максима Лазарева, но для меня эти игроки слишком слабы для "Ак Барса" и для ротации, есть более молодые игроки, так что наверное следует их отпустить пускай доказывают свою состоятельность в других клубах. Есть еще два новичка Ак Барса которые можно сказать, что они взяты именно для Барса, а не для основы и это Камиль Фазылзянов который провел неплохой сезон в ВХЛ за "ЦСК ВВС", но при этом сыграл всего 1 минуту за "Нефтехимик" в этом сезоне. Приобретение Камиля для меня загадка и непонятно для чего и зачем его забрали из "Нефтехимика", но ответ прост и он заключается в том, что он должен помочь Барсу в борьбе за плей-офф. Другой новичок сын главного тренера Нефтяника Ильнура Гизатуллина, Данил (2000 г.р.) Самое интересное, что он был обменен на Михаила Сидорова и получился обратный обмен, так как несколько лет назад именно Михаила Сидорова и его брата "Ак Барс" получил в качестве компенсации за Данила Гизатуллина от "Локомотива". Что можно про Данила, это небольшой форвард, провел несколько турниров за сборную Россию своего возраста, но не вызывался в нее с 2017 года. В этом сезоне провел мало игр за команды системы Локомотива из-за травмы, а сезоне 2017/8 если меня не обманывает память стал чемпионской шайбы в Кубке Харламова и стоит отметить, то что в системе "Локомотива" есть более талантливые парни и он не представлял для них ценным активом. Так, что Данил получит игровое время в "Барсе", а для КХЛ он очень сырой.
И так я определил определенный круг молодых хоккеистов которые могут получить шанс заиграть за основу и они его получат, так как ясно, что Квартальнов доверят молодым и руководство поставит ему такую задачу. Когда дают шанс молодым это хорошо, но вторая задача тренера чтобы эти игроки развивались и демонстрировали свои лучшие качества, а вот с этим у Квартального проблема из-за того, что у него схемы и он почти не дает молодым игрокам проявлять свои лучшие качества. Да он дал игровое время многим игрокам, но при нем многие эти игроки стали более прямолинейными и их результативность падала как например звена Полунин-Красковский-Коршков, а хотя какие были надежды, но он загнал их в свои рамки. Тот же Григорий Денисенко был загнан в схемы Квартального и не видел в прошедшем сезоне у Григория Денисенко сильного роста, да и вовсе какого-либо роста и так по многим игрокам которые играли под руководством Квартального. Да и многими любимый казанскими болельщиками Зият Пайгин не только не заиграл у Билялетдинова, но и у Квартального не снискал большой любви.Еще раз, омоложение не должно быть ради омоложения, а если молодой игрок талантлив, то дай ему не только игровое время, но и дай возможность развивать свои лучшие качества, а не убивай их схемами.
Если брать в общем ротацию состава, то она должна быть, но она должна проводиться также с определенной целью и для решения определенных задач. В "ЦСКА" и в "Локомотиве" Квартальнов использовал за сезон более 40 игроков и это в первом случае приводило к хорошем результатам в регулярном чемпионате из-за хорошего физического состояния игроков, но при этом походу сезона в командах Квартального ротация игроков 3-4 звеньев, но он любит применять ротацию звеньев и в нее попадают игроки которые имеют постоянное место в составе и играют в ведущих звеньях. Как например условный игрок первого звена может постоянно менять партнеров и выйти сегодня с условными Ивановым-Петровым, а завтра с условными Сидоровым-Кузнецовым, а через неделю условными Крутовым-Белоруковым. Так было например с Ничушкиным в "ЦСКА" и такую практика была и в Локомотиве. Так, что болельщики ругающие Билялетдинова за то, что он ставил Зарипова в 3 звено или Ткачева в 4, то готовьтесь за это отчитывать Квартального. При такой ротации, при такой смене партнеров, очень трудно наиграть сыгранные звенья и это сказывается отрицательно в плей-офф, так как нет стабильности в составе.
Как отмечал выше, если хоккеист четко выполняет свои обязанности которые возлагаются на него Квартальным, то он будет играть, а если игрок будет слишком часто будет импровизировать и у ходить от схем Квартального, то он будет сидеть на трибунах и вне зависимости кто Азеведо или Лукоянов, игрок с большой или с маленькой, иностранец или российский игрок для Квартального все равны и все должны играть как он сказал. Это конечно вызывает конфликты и с ним трудно сработаться техничным игрокам, но это его стиль работы и руководство об этом знало и если будут конфликты (а они скорее всего будут), то посмотрим как руководство будут выходить из этого конфликта.
Будем надеяться, то что с "Ак Барсом" будет иначе и ротация и омоложение состава будет более осмысленной, а если нет, то результата не будет и Квартальнов не проработает больше двух сезонов, так как у Квартального в первый сезон будет право на ошибку, а уж во второй свой сезон от него будут требовать результата.
Ну наверное на сегодня хватит, а то измышления приведут меня к белой горячки, но думаю дня через два-три я продолжу и доведу до конца свои мысли до тебя «одного моего читателя» и там я поговорю про новичков, трансферную политику в целом, оценю работу генерального менеджера и прикину состав на следующий сезон.
Автор: Сайфутдинов А.М.
В 17-18 лет играть в основной команде, получать время и быть не последним игроком - уже огромный плюс. Даже в плей-офф он время от времени играл.
На 100000% уверен, что будь у Билла в ростере Денисенко, он бы его даже близко к основе не подпускал.
Квадрат умеет работать с молодыми и это факт. Тот-же Зайцев прогрессировал у Квадрата, тот-же Ожиганов и так далее.
Огромный плюс, что теперь условный Ткачев не будет 90% матчей проводить спустя рукава, при этом зная, что будет играть следущий матч. Квартальнов заставит играть и работать всех, а те кто будут отставать - будут сидеть. Это самое основное положительное качество.
У АБ в системе была два супер топа - Свечников и Хованов, но они уж больно сразу решили уехать в СА, хотя 2-3 года могли спокойно поиграть в АБ, но понимали, что при Билле у них шансов нет!
Все известные имена, кто дебютировал под руководством Билла были ещё в Динамо. В Ак Барсе за все 11 лет хоть одного молодого игрока, который сходу закрепился у Билла и играл не последнюю роль в команде, можешь назвать?)
И ИМХО, 17-18 летний Петров был не слабее 17-18 летнего Денисенко
Вот в данном составе у нас есть весьма перспективные Журавлев, Воронков и Галимов (который мне напоминает молодого Ткачева). Посмотрим, будут ли они у Квадрата прогрессировать