Селекция Ак Барса (немного аналитики)
Первый этап в селекции этого года, похоже, завершен. В дальнейшем могут быть отдельные приобретения, но состав в целом сформирован. Попробуем оценить качество селекции в это межсезонье, и тенденции в подборе игроков за последние годы.
Примечание к графикам: "новички" - игроки, пришедшие в команду в межсезонье, "ветераны" - игроки, проведшие предыдущий сезон в АБ, "молодые" - выпускники ДЮСШ в возрасте до 21 года (Рыбаков, Логинов, Насыбуллин, Токранов, Голубев, Петров и т.д.).
Рисунок 1. Количество игроков в заявке, новички команды, "ветераны", а также молодые игроки (выпускники ДЮСШ, в возрасте до 21 года)
Привлекает внимание, что последние 2 года в команде остается максимальное количество игроков прошлогоднего состава (по 22 человека) при минимуме новичков (по 4 человека), то есть миграция сведена к минимуму. Можно считать, что состав устоялся. Нечто подобное было в сезоне 2006/07, когда в АБ осталось 20 действующих игроков при 8 новичках. Тогда команда здорово провела регулярный чемпионат (в результате хорошей сыгранности) и немного не дотянула до золота в плей-офф.
Рисунок 2. Количество новичков и молодых игроков в составе
По рисунку 2, количество новичков снижается начиная с с сезона 2004/05 и достигло своего минимума. На данный момент 3/4 команды - это "переходящий" состав, лишь 14% - новички.
Рисунок 3. Процентные доли новичков, "ветеранов" и молодых игроков в составе
Все новички команды за восемь сезонов - на следующей таблице:
Рисунок 4. Новички команды (нажмите для увеличения)
Цветами указано "качество" новичков, то есть насколько уровень их игры удовлетворил ожидания, шкала варьируется от -2 до +2. Разумеется, оценка достаточно субьективна, достаточно сложно решить, какой балл заслуживает каждый игрок, например сделать выбор, 0 или все-таки +1. За последние два сезона оценки выставлены с учетом "аванса", например Корнеев и особенно Скачков провели неполный сезон и не смогли показать всего на что способны.
По рисунку 4 можно сделать однозначный вывод, что победы в сезонах 2005/06 и 2008/09, 2009/10 были достигнуты за счет удачной селекции в этот год и за год до этого. Однако затем наступало время сделать "передышку" в селекции, достаточно слабая работа в межсезонье приводила к утере титула.
Аналогичная таблица по ушедшим из команды:
Рисунок 5. Игроки, покинувшие команду в межсезонье (нажмите для увеличения)
Оценка +2 по ушедшему игроку означает, что он абсолютно не подходил команде и уход был необходим. Оценка -2 - что игрок мог принести пользу команде, либо принес большую пользу, и расставание было тяжелым.
Рисунок 6. Сумма баллов по удачным приобретениям (с оценкой выше 0) и в целом по всем приобретениям
На диаграмме 6 просуммированы баллы по всем приобретениям из таблицы на рис. 4. Совершенно очевиден тезис "удачная селекция - ключ к победе", если позволить себе слабо провести межсезонье, результат будет плачевным.
Рисунок 7. Сумма баллов по селекции в целом
Диаграмма на рис.7 составлена суммированием баллов по таблицам 4 и 5. За восемь сезонов наиболее удачная работа была проведена в сезон 2005/06, с минимальным количеством трансферных ошибок и максимальным - удач. В следующем сезоне произошел провал, результаты которого откликались команде на протяжении двух сезонов, до тех пор пока не удалось сформировать новый костяк команды в дополнение к Зарипову, Морозову и Никулину. В последние годы ситуация стабилизировалась.
Если попытаться оценить селекцию в нынешнее межсезонье, то очевидно что серьезных потерь пока не произошло, однако оценку "отлично" поставить нельзя. Проведенную работу можно оценить на три с плюсом. Для пятерки необходима пара приобретений с баллом +2, то есть игроков которые потащат за собой команду. Несложно заметить что особо не приходится надеяться на приглашение россиян подобного уровня - большая часть трансферных удач в последние годы относится к легионерам. Поэтому задача очевидна - надо искать усиление на открывающемся с 1 июля рынке свободных агентов НХЛ. Также есть надежда, что игроки, приобретенные за последние два года, заставят повысить свою оценку сильной игрой.
князев тому весомое подтверждение
Кто Степанова заменит, особенно в меньшинстве, вот в чем вопрос.
Ну, а самая серьезная потеря - ЗХБ. Куляш-то к нему прицельно шел, и такой облом
вот уважаю трудолюбивых людей, способных на такую кропотливую работу.
маленькое замечание - в начале было бы неплохо определиться с понятием, ветеран, новичек и т.д., а то до 4-5 рисунков не очень понятно )
Тот же Куляш точно не будет работать с Крикуновым. Он в одной из игр в Нижнекамске, играя за «Авангард», у борта аж замахнулся на Василича. Тот испугался, забавный был эпизод.))
Приобретения смехотворные, Куляш как защитник это вообще не защитник, да и со своим мега-броском забрасывает он мало, Хомицкий середняк, Кирилл Петров это раньше он подавал надежды, щас он потяжелел, грузный стал, его уровень это Югра, Дарзиньш это вообще непонятно.
Главная проблема Ак Барса: Зарипов и Морозов постарели, по- хорошему от них обоих надо бы избавиться и забашлять в хороших, не старых европейцев, тех же свободных агентов НХЛ.
МГ и Ава усилились, СЮ не сильно ослаб.
Вся селекция же направлена на борьбу в ПО именно с этими командами.
Как Дарзиньш и Князев могут помочь обыграть эти клубы ума не приложу, оба обычные середняки.
Ак Барс стал слишком оборонительным, позарез нужны исполнители, кто будет двигать весь поезд вперед.
Гл.проблема Барса, что они ничего не забили СЮ в последней серии с ним.
Вообще складывается такое впечатление, что Билл уйдет в сборную без совмещения, а Барсу уже и так двух КГ хватит, года три будет вылетать на стадии 1/4-1/2, пока Морозов с Зариповым совсем не состарятся и не начнется кардинальное обновление состава.
В этом году у нас хорошая селекция.Попрощались с Щадиловым,Бадюковым,Степановым,на смену которым пришли Хомицкий,Петров,Князев-очевидное омоложение состава. Песонен не оправдал надежд,и к сожалению слишком часто ломался.Куляш-отличная замена Емелину. А Дарзиньш хороший праворукий левый край,нам как раз такого и не хватало. Все просто супер. Осталось найти тренера)