Плей-офф каждый день. Смерть правильного рабочего хоккея?
Запад не играет в хоккей.
«Локомотив» – «Динамо» Минск 4-1 (2:1, 7:2, 5:1, 2:4, 4:1)
Непонятно и интересно, что такого сделал Кудашов, чтобы у Ярославля таким жутким образом заработало большинство. Там вроде ничего особенного, каждый раз одно и то же — Крунвалль в роли мозгового центра, активный Козун (знакомьтесь, пока лучший бомбардир плей-офф), все дела. Но залетает вообще все – и феерические 42 с лишним процента реализации.
Насколько это круто, проще объяснять на таком примере. Вот есть СКА, с абсолютно суперзвездным составом, с ковальчуками-шипачевыми-дацюками и против «Витязя»- много шайб и никаких проблем, в том числе и в большинстве. А у «Локомотива», который играл против гораздо более, как казалось, опасного Минска процент реализации еще выше.
Ну и если у тебя ничего не получается сделать против этой машины, то ты конечно проиграешь — Вудкрофт, в общем, и не сделал. Он вообще эту серию провалил целиком — фишка, конечно, не в отдельно работающем большинстве «Локомотива», а в том, что одна команда так и не поняла окончательно, куда попала. Как защитники позволяли раскатывать Скривенса, игра которого строится на четкой обратной связи с обороной — это просто удивительно.
И снова про чувство юмора сетевых редакторов лиги: из игры, где Минск пропустил четыре, забил одну, отгадайте, какую шайбу они выложили на канал.
«Динамо» – «Торпедо» 4-1 (1:0, 3:2, 3:4, 3:2, 3:1)
Кто-нибудь в курсе, сколько в хоккее живут модные тренды? Кажется, на свалку просится очередной — и если считать по времени, то действительно пора. Я уже сооружал версию, что Петерис Скудра без пересмотра своей идеологии так и останется нервировать соперников по первому раунду, но вот если посчитать кубки его единомышленников по простому, рабочему хоккею с дикой мотивацией и большим объемом движения, видно, что проблемы не только у него.
У Андрея Скабелки все рухнуло на третий сезон. Дмитрий Квартальнов с ресурсами все топчется вокруг Кубка Гагарина — и вообще не факт, что в итоге его возьмет. Относительно хорошо идут дела у Олега Знарка, но тут, скорее, дело в том, что он задал тренд, срубил на новинке пару трофеев и до сих пор едет на том багаже респекта. А побеждал он в турнирах, где не участвовали, например, Вячеслав Быков и Зинэтула Билялетдинов, а половина команд (ну, условно) играла в старый-добрый советский откат. То, что система Знарка не особенно работает на реально высоком уровне, показали канадцы — хотя конкретно против них ничего не работает.
В конце концов, на это просто скучно смотреть. Выходит «Торпедо» на пятый матч, чтобы отыгрываться — и делает ровно то же, что уже привело к 1-3. Бросок на пятак, там доедим. Бросок на пятак, там доедим. Вбросы, вбросы, вбросы. Жесткость, жесткость, жесткость.
В общем, правильный хоккей сложнее, чем вы думали — и есть ощущение, что этот сезон как-то растолкает представления об игре. Хотя бы у того же Петериса Скудры.
Еще, конечно, нужно обсудить уровень лиги, который якобы выравнялся, и конкретно Западной конференции — о чем говорили всю регулярку и что в итоге оказалось пшиком - но тут еще надо подождать второго раунда. Кажется, там тоже будет пикантно.
Детали
Петерис Скудра с одной стороны, великолепен как всегда. А с другой — мне одному показалось, что все, что он в этом эпизоде делает на скамейке — это все сумбур и какая-то суета?
Дмитрий Квартальнов всегда найдет минутку, чтобы почитать крутой хоккейный телеграм-канал.
Фото: РИА Новости/Ярослав Неелов, Владимир Федоренко
Вы состав Торпедо видели? Вот, например, на вчерашний матч:
Желдаков – Лофквист, Веряев – Мозер – Кулёмин;
Аляев – Осипов, Батлер – Сёмин – Норман;
Баранцев – Егоршев, Макмиллан – Грачёв – Эштон;
Потапов – Ильин – Рассказов, Ураков, Шураков.
От какого из этих звеньев вы ждали комбинационной игры? Сильного большинства? Позиционной атаки? Импровизации и индивидуального мастерства, наконец?
Стиль под исполнителей зачастую подбирается, а не наоборот. Т.ч. тут Скудра выжимает из состава, что можно.
Петерис на мой взгляд хоккей хорошо читает.
есть вопросы и к нападению, мало до ворот доходило, часто старались до верного разыграть, а кому разыгрывать? Матерухин, Петтерсон, Палушай - их не было, остаются только Эллисон и Клинкхаммер, при всём моём уважении к остальным игрокам. то, что вчера в концовке делал Коробов у меня вообще в голове не укладывается. возит бессмысленно туда-сюда, сам не понимает куда отдать, но и бросать не хочет. тьфу.
досадно конечно, серию проиграли вчистую.
но всё же как бы плохо не играл Динамо Минск - победа в первую очередь заслуга команды победителя, Локомотива. и лучше бы автору, Никите Петухову, писать не только чем плох Минск, но и чем был хорош Ярославль, а там явно не только большинство. и в меньшинстве не раз закатывали.
а то почитал и создаётся ощущение, что это вдалбливание проигравших под плинтус, а не превознесение победителей.
пал, оклеветанный молвой...
с свинцом в груди и жаждой мести,
поникнув гордой головой
его убийца хладнокровно
писал статью... спасенья нет:
пустое сердце бьется ровно,
в руке не дрогнул пистолет
СКА -Витязь - победа СКА обусловлена мастерством и психологией в виде чувства выполненного долга у Витязя. При этом первый матч, Витязь, в сущности, провел неплохо. Но потом просто поплыл, именно потому что задач на плейофф как таковых не было.
ЦСКА - Йокерит - счет конечно забавен, но по сути ЦСКА повезло. Разницы в уровне мастерства по хорошему не было, но было преимущество в движении, желании и, возможно, в тактике.
Локомотив - Динамо Минск - Минск действительно серию проиграл, но в первую очередь потому что Локомотив неплохо подготовился и фактически целенаправленно выбрал беларусов. Тут уже писал, что Локомотив не особо провел регулярку, играя роль серого кардинала, но в нужный момент начал демонстрировать козыри: первое легионерское звено, отличная ротация позволила определиться с наиболее готовыми нападающими плюс неплохая защита и более опытный Мурыгин по сравнению с прошлогодним собой.
Динамо - Торпедо. Жалко немного Нижний. Они неплохо катили в сезоне, но под конец невооруженным взглядом было видно, что у ребят бензин кончается. Динамо, по хорошему удивило именно результатом. Честно говоря, очень большой скептицизм есть по поводу этой команды (не могу объяснить почему, возможно потому, что нет ярких игроков в составе).
По полуфиналам:
СКА - Динамо. С одной стороны тяжеловес, с другой стороны рабочая муха. Бороться можно и нужно, но все таки скептицизм деть в отношении Динамо не могу. Наверное счет будет 4-1 в пользу СКА. пользу Динамо можно сказать, что шанс строится на том, что СКА по сути еще не в плей оффе. Витязь мог и расслабить фаворита. Сам болеть буду за Динамо, просто потому что не нравится мне потолок зарплат в СКА.
ЦСКА - Локомотив. Вот много смотрел матчей ЦСКА в этом году (не все, но много) и очень большой загадкой остается то, что эта команда набрала так много очков. Примерно в том году тоже самое думал и о Локомотиве. И есть определенное чувство дежа вю, что напоровшись на более классного соперника ЦСКА сдуется. Предвещая полет камней в свой адрес, просто потеоретизирую: а кто в ЦСКА реально, например, класснее чем Контиола или Козун? Не Петров же Кирилл (без обид). Почему то считается, что ЦСКА ровнее. Ну может быть, но с другой стороны скрытый резерв Локо в этом году более крутой. Аверину, Апалькову в этом сезоне есть что доказывать и серия с ЦСКА - то самое зеркало. Возможно очные встречи этого года не показатель, но, все таки, в этом сезоне Локо выиграл обе, причем по делу переигрывая прошлогодних финалистов. Причем помня прошлогодние, где не менее по делу переиграли железнодорожников уже ЦСКА. По вратарям у ЦСКА есть маленькое преимущество на тоненького, а в целом 2 линии из 3-х у Локомотива кажутся посильнее. И прогноз 2-4 в пользу железнодорожников.