4 мин.

Время ли задавать вопросы?

59

Не успел стартовать сезон в НХЛ, а у многих болельщиков (хотя скорее всего "неболельщиков) команды из Питтсбурга уже накопились вопросы относительно игры команды.

(250x300, 17Kb)

Как так? Это же новая арена, как на ней можно проиграть оба стартовых матча? Даже не взирая на то, что первые матчи довелось провести против лучших команд Востока прошлого года, это все равно не объяснит факт такого старта, несмотря и на тот факт, что проиграли матчи с разницей одного гола и оба с одинаковым счетом 2-3.

Ну так время ли задавать вопросы?

Не "открою Америки" если скажу: "цыплят по осени считают, а в НХЛ, по весне". Но и здесь не все так просто. Не так уж и много "цыплят" в стане "пингвинов". Может парочка, или тройка, ввиде Тэнгрэди (но он больше на оперившегося петуха сходит, чем птенчика), Латесту (но на сегодня это второй центр команды, если мы центров градируем по числу выиграных "фейсов", о чем позжееще скажем, плюс отличился уже, что пока не под силу первому центру) и Лавджой (но и этот птенец, не такая уж и курица). Другое дело, что те, кто призваны стать одними из вожаков стаи в команде совсем новенькие: Мартин и Михалек. Но этот факт не причина оправдывать поражения. Да и делать это, мы с вами не собираемся.

Ну так все же, время ли задавать вопросы?

Отвечу, конечно же, утвердительно: "Да, время! Только не время услышать ответы"

Ну например: "Почему Райан Шеро не подписал Сергея Гончара на три года?". Да именно так и должен звучать вопрос. На два, Сергей не захотел подписыватся, а на три не захотел Шеро.

(306x172, 43Kb)

Вина ли Шеро в том, что он не хотел подписывать такой долгосрочник с игроком, который уже в возрасте, и задача которого больше играть в ПП, чем заниматся обороной своих ворот? С миссией квотербека для ПП пока хорошо справляется и Голигоски, у которого также возникают проблемы с обороной, как возникали у самого Гончара. Но ведь Алекс стоит чуть ли не три раза дешевле, да и с перспективой на будущее, и зачем при этом тратить еще 15 млн на 3 года?

Другими словами, тем, кто задает вопрос о Гончаре, ответить могу и я, прямо сейчас, конечно рискую, но будучи уверненным в том, что отсутствие Гончаре при здоровом Голигоски не скажется на игре команды в ПП, а именно в этом и могло бы сказатся отсутсвие Гончара.

Как же быть на счет "вингеров"? О-оо, здесь большее раздолье для беседы. В одних командах вы найдете супер-вингеров со средненькими центрами, в других наоборот, супер-центры со средненькими вингерами. Так как же надо?

Для "Пингвинс" пока работала схема с супер-центрами и такими себе вингерами. Кросби-Малкин-Стаал - это была вертикаль, но которой сегодня нету. Сегодня есть Кросби-Комри -Лэтесту. Чувствуете ли вы разницу? Но зато, появился топ-вингер Малкин. Вингер, при котором его центр Комри тухнет и вовсе забывает для чего он на льду, а Малкин становится диспетчером. Если б разницу между центром и вингером по признаку "фейсов" убрать - то Малкин можно сказать так и продолжает "центрить", то есть, пытается организовывать атаки, возвращаясь частенько назад за шайбой, ведь затащить ее в зону соперника это пожалуй его родное, с которым он не собирается прощаться. Ну а на точку пусть становится кто-то другой, почему бы и нет? Так кто же Малкин - центр или вингер, еще вопросик тот.

А может все дело в Стаале? А вернее в том, что отсутствуют 4 млн? Но можно только сказать, когда Стаал вернется, головной боли для Байлсмы только прибавится. Ведь сегодня легко создать звенья на бумаге, когда задачи решать кого ставить 1-м, 2-м или 3-м центром, как таковой нету. А вот с приходом Стаала, она появится. Так как решить, где будет играть Стаал, учитывая, что Малкин вингер и его центр Комри, а бросать Джордана в третье как-то не канает с его контрактом, Байслме придется хорошенько подумать, чтобы решить эту задачку.

Ну так время ли задавать вопросы? Возможно и время, но смотря какие. Вот относительно Флери, всегда пожалуйста, но не надейтесь получить ответ! Это константа!-)