Ути пути. Почему с русскими комментаторами все плохо
Неизвестно, зачем бить пенальти мимо, но главное впечатление четвертьфинала Германия – Италия все равно не это.
Главное впечатление – Юрий Розанов, говорящий «одеть футболку».
7-8 лет назад Юрий был одним из двух главных русскоязычных комментаторов. Рядом с ним всегда был Василий Уткин – в этой связке они и стали звездами. Уже давно их пути разошлись. Василий, дававший самую качественную кухонную аналитику о футболе и жизни, не вынес перемен на родном канале. Юрий Розанов испытания пережил, но не капитализировал свою звездную исключительность.
Юрий никогда не прячется за спинами других комментаторов – каждая секунда его работы посвящена тому, что он якобы лучше всех на телеке разбирается в футболе. Василий Уткин никогда этим не кичился, зато лучше всех объяснял тактику рабочему классу.
Звезды тухнут, потому что не верят, что навсегда отстали от времени. Реакция исчезает у всех (хотя именно это дает надежду, что Уткин все-таки перезарядит аккумулятор и вернется – реагировать на время у него получается с опозданием, но все-таки получается):
– Стогниенко с явным нежеланием шел в студийные программы, а приходя, всем видом подрывал хоть какую-то динамику; теперь он работает на «России 1» с 8-10 матчами в год;
– Генич очень резв и мощен вне съемки – в трансляциях включается робость «этот анекдот я не буду дорассказывать», а в студии он сидит в свитере;
– Черданцев никакой больше не комментатор. Посмотрите, сколько матчей он работает на Евро (4, но включая финал); теперь это конферансье, который никого не обижает.
Такой путь комментаторов подсказывает шаблон новым людям. Сиди, комментируй, головы не поднимай. Юрий Розанов уже проигрывает провинциальным блогерам в разборе игры.
«Мне не нравятся его фактические ошибки – самый вопиющий момент был в финальной программе после сезона АПЛ-14/15 (после этого я перестал смотреть эти программы), когда он сказал, что «Челси» здорово играет по схеме 4-4-2, хотя «Челси» все матчи провел по 4-2-3-1 тогда. Просто все матчи сезона.
Еще не нравятся его постоянные шахматные аналогии в эфире, потому что это чистый понт. Когда с товарищем-шахматистом смотрим матчи с Розановым, и он начинает затирать про шахматы, мой товарищ часто не понимает аналогий, хотя он мастер спорта. Чего уж говорить об обычных людях», – так грамотные блогеры воспринимают бывшего короля тактики.
Гари Линекер, звезда английского футбольного шоу Match of the Day, выходит в эфир при поддержке 20-30 редакторов и продюсеров + Алан Ширер. То есть ребята готовятся задротисто.
Русские комментаторы неспособны принять свой статус – вообще-то они могли бы стать звездами, которых тренируют продюсерские и редакторские группировки. Но русские комментаторы отвергают их, а в итоге путают схемы и не знают, что надо надевать и как это правильно говорить. А продюсерам надо придумать схему, при которой Италия – Германия комментируют Арустамян и Кривохарченко.
Telegram-канал – @pivasik
Television-Sport.com — главное место в русском интернете, где говорят о спортивном телевидении
"Одевать-надевать" - это могла быть оговорка. Если бы Нобель или Кривохарченко так сказали вдруг, автор текста бы и не почесался.
Про шахматные аналогии. Даже если это и бывает, то не слишком часто и слух не режет (видимо, только шахматисты и напрягаются от этого).
Получилась заметка в стиле "засру-ка Розанова, чет скучно стало". Думал, кликая по заголовку, что тут хоть аргументы будут какие-нибудь более внятные, мнение более-менее оформленное. В итоге все вообще сводится к тому, что "нет редакторов и продюсеров".
Да, наше спортивное телевидение в методах работы по сравнению с западным - то еще говнище, но при чем здесь конкретно Розанов? Он лично что ли должен искать себе "редакторов и продюсеров"?
Видимо, все это время я слушал какого-то другого Василия Уткина.
А что касается Розанова, вообще никогда не воспринимал его как человека, кичащегося своим знанием футбола, хотя он и правда хорошо разбирается. На то он и Дядя Юра, он "свой", простой, но мудрый. А претензии по речи можно предъявить почти ко всем комментаторам, лично меня "я сейчас скажу крамольную мысль" и отсылки к "Чародеям" от Генича в каждом матче выносят больше, чем "таксказатьда" от Розанова.
Но больше всего меня раздражает искусственность комментаторов. То, как Нобель Арустамян начинает повышать голос уже ПОСЛЕ опасного момента или гола, не успев живо отреагировать - это просто дичь.
На этом Евро полно комментаторов, к которым можно предъявить кучу претензий. Вышеуказанные Генич и Арустамян, чрезмерно увлекающийся географическими и историческими познаниями Шмурнов, Голованов, услышав которого в матче Бельгия-Италия, я подумал, что у него в жизни что-то случилось, так грустно он говорил о происходящем.
Но текст о проблемах российских комментаторов через Розанова - это странно.
А очередное сравнение с Линекером вообще ни к чему. Комментаторам тоже 20 редакторов текст подсказывают?
А студии на Матче в последнее время вполне себе неплохие. Если взять за скобки московскую студию, то можно отметить Шнякина как отличного ведущего и Талалаева, который в последнее время разбирает моменты, "я сейчас скажу крамольную мысль"©, не хуже Ширера.