Уэльс побеждает в Битве Бастардов или Триумф валлийского Рамси
Общественность требовала от Леонида Слуцкого более решительных действий - выставить более атакующий состав на решающую игру с Уэльсом, чтобы показать всей Европе, что сборная России умеет не только отсиживаться за толстыми крепостными стенами.
Нет ничего хуже на войне, когда ты вынужден изменить собственным правилам и воевать незнакомыми методами. Слуцкому абсолютно незнаком атакующий футбол. В чемпионате России его тактика с отсиживанием в обороне и ловле соперника на его же ошибках исправно приносит очки. А тут ситуация потребовала от него рискнуть ради мифического выигрыша и попытаться ошеломить соперника отчаянным натиском в самом дебюте.
Все бы хорошо, но соперник как будто ждал от сборной России именно таких действий. Российский клон Понтуса Верблума, неудачный клон, Роман Нойщтедтер присел на лавку и в составе вышел более атакующий и заточенный под комбинационный футбол Денис Глушаков, вместо молодого и дерзкого Александра Головина вышел Павел Мамаев, который неплохо показал себя в предыдущем туре против словаков. Ну и наконец - вместо травмированного Олега Шатова вышел одиозный Роман Широков, призванный скрепить умной мыслью атаку с полузащитой.
На деле сборная России полностью провалила игру именно в центре поля - якобы более атакующие игроки были начисто разгромлены на своей же территории. У валлийцев проходили почти передачи в штрафную, россияне пытались хоть что-то перехватить, но пугающая цифра в 12 ударов по воротам Акинфеева красноречиво говорит о том, что вратарь сборной в данной игре воевал чуть ли не в одиночку.
В итоге валлийцы полностью превзошли по игре на перехватах - 24 против 14, немного уступили по успешным отборам - 6 против 8, полностью взяли под контроль воздух - 72% выигранных воздушных дуэлей против 28% у россиян, гораздо успешнее применили дриблинг - 21 успешная обводка против 1. За весь матч у россиян прошла только одна попытка обыграть соперника с продвижением вперед - отличился Павел Мамаев. У валлийцев только Бэйл набрал 8 успешных обводок. На этом обзор матча можно в принципе заканчивать.
Попытка сыграть смело в атаку обернулась неизбежными ответными выпадами, которые россияне не смогли проконтролировать. Смольников по задумке тренерского штаба исполнил роль крайнего форварда, почти как Марио Фернандес в ЦСКА, и потому в защиту вернуться никак не успевал - по идее его зону должен был кто-то страховать, как это делает Понтус Вернблум в клубе у Слуцкого, но сборная не обладает ни двужильным шведом, ни техничным бразильцем. И потому идея Слуцкого работала как-то криво. Смольников пытался создавать хоть какую-то остроту впереди, но его фланг в обороне горел синим пламенем всю игру.
В Спартаке примерно полсезона Денис Глушаков довольно успешно пытался играть опорного полузащитника в окружении более техничных латиноамериканцев - Тино Косты и Рафаэла Кариоки. Но во второй полвине того сезона куда-то пропала резкость Дениса, его умение вовремя включиться в отбор мяча, подстраховать партнеров, разгадать замысел противника и перехватить острый пас. В следующем сезоне Мурат Якин передвинул Дениса условно выше, освободив опорную зону для Кима Чельстрема, в прошедшем сезоне уже Ромуло играет в опорной зоне, а Денис исполняет немного иные функции. В принципе он неплохо может поддержать атаку и умеет бороться за мяч, но у Дениса нет навыка чтения игры, что и должен делать нормальный классический опорный полузащитник - не просто отобрать мяч, но перехватить его еще до контакта с противником. Как говорится старанием пытается восполнить игровые пробелы.
После матча с англичанами я ругал Романа Нойштедтера, а теперь понимаю, что даже такой посредственный опорник сильнее своих конкурентов по сборной на две головы. Возможно, все дело в том, что новичок сборной не особо играл в атаку, он как будто не выбегал дальше 10 метров от своей штрафной, и именно такого игрока по позиции здорово не хватило в битве с валлийцами, потому что через опорную зону проходили почти все передачи в нашу штрафную. И если англичане в первом туре играли довольно неспешно и россияне хоть как-то успевали играть на перехватах, то в отчетном матче, когда соперник включил скорость, вдруг стало ясно - какая пропасть разделяет чемпионат России и Европу.
Какой-то период в мировой истории была практика решающего генерального сражения. Совсем как в 9-й серии Игры престолов. Ты собираешь свои лучшие силы и идешь навстречу противнику, который тоже собирает своих лучших бойцов, вы готовите хитроумные планы, подготавливаете позиции, репетируете уловки и в решающий момент бросаете в бой все, что есть, потому что в одном конкретном сражении решается судьба всей кампании.
Например, Тайвин Ланнистер убедительно доказал, как можно выигрывать войны - без генерального сражения, которого так жаждал Молодой Волк Робб Старк. Проиграв несколько пограничных сражений, Тайвин устроил с помощью бандюков с Железных островов диверсию в глубоком тылу северян, а потом устроил Красную свадьбу, где были окончательно похоронены надежды Старков на быструю победу.
Это глубокое заблуждение, что все решается в одном конкретном сражении - например, немцы и японцы во Вторую Мировую войну упорно стремились устроить противникам конкретную мясорубку, после которой враг уже не сможет оправиться. Но так вышло, что СССР пережил катастрофическое начало войны, как и американцы, а после привлечения всех мегаресурсов стало понятно, что в войне на выживание - в войне технологий, вооружений и умении управлять немцы и японцы безнадежно проигрывают.
После неожиданного проигрыша словакам Слуцкий, наверное, впервые в своей тренерской карьере поддался эмоциям и в полном отчаянии бросил в бой все условно лучшие атаующие силы. То, что вроде работало против Гамшика и компании абсолютно не сработало против сборной Уэльса. Если словацкие партизаны оберегали нужный им результат весь второй тайм, особо не выбегая в контратаки, то Бэйлу и Рамси российский план на игру показался вкуснее некуда. Если соперник так бестолково бежит в атаку, оставляя сзади гектары свободного пространства - то грех этим не вопользоваться. Туда по идее и летит твоя кавалерия, чтобы вклиниться между построениями врага и разрушить его строй.
К сожалению, ставка на атакующее трио Кокорин-Смолов-Дзюба полностью провалилась - по идее каждый из перечисленных персонажей умеет создавать неприятности соперникам. Но по ходу турнира они так и не спелись - ноль угроз, ноль голов, ноль осмысленных комбинаций. Трудно вспомнить, кто в последнее время в Европе играет в такой архаичной манере - с давно вымершим малоподвижным столбом в атаке, который только и умеет работать корпусом и периодически вылавливать верховые подачи. Вся атакующая тройка выиграла всего одну верховую дуэль за матч. Одну на троих!!! У валлийцев только Сэм Фокс, для котрого эта была первая игра на турнире, выиграл 9 таких дуэлей. Девять в одиночку!!!
Как-то писал, как Мурат Якин учил Спартак обороняться как швейцарская фаланга с длиннющими пиками, не позволяющими противнику даже подобраться на расстояние удара - так вот валлийцы всю игру умело отодвигали мяч от своих ворот, чего к сожалению даже близко не смогли сделать россияне. Когда надо было, игроки сборной Уэльса создавали невероятную плотность вблизи или даже внутри своей штрафной, где невозможно было не то, чтобы футбольный мяч протолкнуть - там даже теннисный мячик не пролетел бы.
Какая муха укусила Слуцкого, что он так откровенно повелся на нытье журналистов и горе-специалистов? Ему всегда приносила татктика игры от соперника, и история учит, что любой соперник хотя бы раз да ошибется. И тут спасет или перебинтованная голова Василия Березуцкого, или техника Сейду Думбии (Федора Смолова), или скорость Ахмеда Муссы (Олега Шатова). Когда на вашей памяти команды Слуцкого забивали после многоходовых комбинаций? Иначе зачем ему на поле сразу Глушаков, Мамаев и Широков?
В кино можно сколько угодно надеяться на счастливую концовку, что вдруг в решающий момент решающего сражения придет неожиданное подкрепление (Головини Самедов), которое обрушится на усталого врага и принесет вожделенную победу, но в реальности так бывает далеко не всегда. Это будет работать только тогда, когда соперник примет твои условия и согласится на пресловутое генеральное сражение, иначе говоря рискнет всем - пойдет ва-банк. Опытные игроки так не поступают. А если и рискуют, то уверены в окончательном успехе.
Валлийцам точно так же, как и россиянам нельзя было проигрывать, они точно так же, как и россияне не умеют играть от себя - у них нет игроков для позиционной атаки, их стихия это быстрые жалящие выпады с Бэйлом наперевес. И надо же такому случиться - Леонид Слуцкий сделал все возможное, чтобы валлийский Рамси в итоге стал героем матча, забил решающий гол и отдал шикарную передачу на партнера. Глушаков пытался остановить канонира, но Аарон играючи уходил от опеки и постоянно находил свободных партнеров. Третий гол, конечно, вышел просто эпическим - так провалиться в опорной зоне надо постараться.
Я не говорю, что у Слуцкого не было выбора - поражение от словаков поставило его в неудобное положение. Но бросаться в атаку сломя голову в надежде, что противник будет ошарашенно вжиматься в собственную штрафную, как это делали Гамшик и компания - верх безрассудства. Этот турнир еще раз доказал, как тяжело дается результат командам, которые пытаются играть от себя, так называемым первым номером и как смертоносно современное искусство игры на контратаках.
Нормальный тренер строит игру из своих возможностей, нормальный полководец знает свои ресурсы и знает свою тактику, он не будет в решающий момент все менять и заставлять кавалеристов штурмовать крепостные стены, а артиллеристов - бежать в атаку. И если вдруг ты решил покаяться и изменить себе, попытавшись начать играть в абсолютно несвойственный тебе футбол - так это надо делать не по ходу турнира и тем более не в канун решающего сражения. Абсолютно не согласен по поводу того, что нашим сборникам не хватило смелости - они пытались играть так, как могут в своих клубах. Этим больше всего грешат тренеры в моей любимой команде, заставляя игроков бежать в бессмысленные неподготовленные атаки, подогретые абмициями фанатов и прославленных ветеранов. Даже сборные Испании и Франции с гораздо более подходящими игроками под заданную игру в атаку испытывают грандиозные трудности по вскрытию массированной обороны - чего уж говорить про сборную России?
Оттого и послевкусие от поражения горькое - дело даже не в счете, а в ощущении полной безнадеги, в неумеренных имперских амбициях, абсолютном неумении трезво оценивать собственные силы, все в лобовую атаку, на вражеские пики, умрем, так с музыкой...
Да и в начале войны, если опустить бездумные, заранее запланированные контрудары, тактика РККа была единственно верной.
Но все же не было бы так обидно если бы приехали простые парни из средних чемпионатов,не избалованные деньгаим и сыграли от души за страну. Но это же зажравшееся быдло. Быдло, которое получает запредельные деньги, и которое наверняка считает себя хорошими футболистами и звездами. А их поведение потом вообще дикость. При этом Мутко их еще и покрывает. А безнаказанность рождает еще большее хамство. Ведь Шатов,а до него Акинфеев уже хамили болельщикам. Про Аршавина молчу, его хамство вообще оказалось пророческим.
6) Увеличение команд в лигах и, соответственно, увеличение игр в сезоне.
По этим двум пунктам не согласен - свести кол-во легионеров (почему не гастарбайтеров) до трех, как в свое время в Италии,сократить РПФЛ до 10 команд и проводить турнир в 4 круга, на выходе получаем отличную посещаемость и более качественный футбол (что сокращает до минимума результаты типа 7-1 и победы вдесятером 6-4) и соответствено 36 игр, не считая кубков.
Если ты говоришь о "мясорубках", то тут надо говорить о Ржеве, Вязьме, прорыве блокады Ленинграда, Харькове. Но это уже другой вопрос.
По поводу несчастного Болтона. Аналогия с Аароном все же не очень удачная, поскольку игрок сб. Уэльса - отличный футболист, к которому сложно испытывать ненависть. И уж точно его нельзя назвать истязателем извращенцем, скорее, он этакий санитар леса, избавляющий слабое больное парнокопытное от долгой и излишне мучительной гибели. В этом смысле Ааарон гораздо ближе к Старкам, чем сборная России. Заметьте, этот диссонанс в образах не только мне бросился в глаза. Все же не Уэльс мучил сборную России, а сборная России мучила своих болельщиков.
Ну и закроем тему спойлеров. Если мы ссылаемся на образ из другого произведения с целью что-то сказать своему читателю, мы исходим из того, что читателю известен этот образ в том виде, каким он описан автором. Если бы Вы сравнили Слуцкого с Анной Карениной, а кто-то заметил, что она бросилась под поезд для того, чтобы погибнуть и наверняка не планировала выжить (в отличие от Слуцкого, который все же мечтал выйти из группы), было бы это спойлером для тех, кто не читал знаменитый роман? Первым комментарием я и хотел намекнуть, что образы, придуманные другим автором, хорошо бы быть внимательнее к деталям цитировать ближе к оригиналу.
Однако, это все мелочи, конечно, по сравнению с изложением основного содержания статьи, которая получилась вполне удачной.