Старт дан. О матче открытия Евро-2016
Нельзя сказать, что матч открытия получился зрелищным, но и скучным его не назвать. Такой нормальный, трудовой матч. Что самое интересное и, наверное, удивительное – матч равный.
Французы, конечно, инициативой владели, но вот преобразовать ее в моменты получалось редко. Румыны действовали очень неплохо, организованно, стремились оставлять французам минимум пространства. Понятно, что если дать хозяевам разбежаться, то жди беды. Поэтому с большой долей вероятности все матчи Франции в группе будут похожи на этот, где им будут пытаться перекрыть кислород.
И вот тут у Франции возникают трудности. Они действуют слишком академично, не хватает скорости, остроты, креатива от центра, который по именам выглядит просто монструозно. В этот вечер вспоминается, пожалуй, одна позиционная атака, которая привела к относительной опасности: во втором тайме на удар в штрафной площади вывели Жиру, но его заблокировали и мяч пришел к Тэтэрушану. Все остальное французы создавали либо после атак сходу, либо после индивидуальных действий Димитри Пайе.
Румыны же предстали той неуступчивой и прагматичной командой, который и были в отборе. Можно сказать, что два пропущенных мяча в группе, где играла Венгрия и Северная Ирландия не показатель, но, во-первых, это четко показывает вектор в котором движется команда, во-вторых, это в любом случае сильный результат. Не зря Йорданеску, говоря о своей сборной, подчеркивал, что несмотря на отсутствие звезд калибра Хаджи, именно линия обороны является самым сильным местом команды и именно благодаря ей она может повторить достижения ЧМ-94 и ЧЕ-2000, когда румыны доходили до 1/4.
Определенную угрозу, тем не менее, французы создавали (впрочем, было бы странно если бы хозяева с таким подбором игроков, да еще ничего и не создали), центр обороны румын безупречным не был, но они нашлись, что ответить. Еще одним слабым местом французов (после позиционного нападения) стали стандарты у своих ворот. Подачи на ближнюю штангу постоянно оборачивалась для французов проблемами, самую опасную из которых нейтрализовал Льорис в начале первого тайма. В остальных случаях румынам чего-то не хватало, что-то не получалось.
А потом забил Жиру и это, скорее, ошибка вратаря. Да, возможно, там был фол. Но это же твоя вотчина, иди с кулаками на мяч, сноси всех на своем пути, круши все…. Не пошел и вот чем это закончилось. При неплохой, в целом, обороне нестабильная игра Тэтэрушану может обойтись румынам дорого. Впрочем, румыны быстро вернулись в игру и до конца матча игра оставалась равной.
В этот момент я задавался вопросом и вспоминал Францию 1998 года, в которой ныне рулевой Дешам играл и капитанствовал. Конечно, в силу возраста и давности лет, что-то в моей памяти могло исказиться, поэтому прошу прощения и поправить по возможности, но та Франция запомнилась мне чем-то похожей на эту. Очень мощной сборной, в которой собраны сильные игроки, но сказать, что она была на голову сильнее или переигрывала соперника нельзя.
У нее был какой-то небывалый характер, сколько раз они вылезали просто «на зубах», а героями становились те, от кого этого не ждали: Блан, Тюрам, да и от Зидана феерии в финале особо не ждали. И отсюда возник вопрос: «А есть ли у них сейчас такие герои, которые способны вытащить команду? Способны ли на это те, кого мы считаем лидерами или может выстрелит кто-то от кого этого не ждешь?» Удар Пайе на 89-ой минуте дал ответ на этот вопрос. По меньшей мере, один такой игрок есть. И, в принципе, если ты от кого-то такое и ждешь, то именно от него.
И по «Вест Хэму», и по товарищеским матчам сборных мы привыкли, что Пайе может сделать разницу с любым соперником, в любом матче вне зависимости от прикованного к нему внимания. И продолжать показывать такой футбол даже когда у тебя в партнерах Погба и Гризманн и даже затмить их в этот вечер… Это особенно круто. И сейчас забавно вспоминать беседы по осени, когда его еще не вызывали в сборную.
В любом случае, придавать слишком много значения и делать далекоидущие выводы по этому матчу тоже не стоит. Во-первых, это все-таки один матч. Во-вторых, с такими румынами играть было бы тяжело всем или почти всем. Очень сложно проходить хорошо организованные команды с массированной, эшелонированной обороной, что, впрочем, не отменяет того, что над позиционным нападением Дешаму неплохо бы поработать. В-третьих, применительно к самим румынам; и с Албанией, и со Швейцарией проблем может возникнуть больше, сами с открытым забралом они не полезут и в иные моменты будут предлагать румынам распоряжаться мячом. А это совсем другая история, и как в ней будут смотреться румыны – увидим.
Квинтэссенция сюжета)
В современной сборной (да и не только применительно к одним лишь французам) сложнее однозначно выделить харизматичных лидеров наподобие Зидана, Анри, Трезеге, Тюрама, Пети.. Ждешь чего-то такого от Гризмана, который в принципе хорош по игре в клубе, но всё никак не видишь тех качеств, которые в те времена ассоциировались с лидерами сборной. К Жиру тем более не могу применить желаемых определений. Да, он может забивать, решить один из нескольких своих эпизодов, но НЕ ТОТ типаж, хоть прибей.. Не воспринимаю может еще и по личным мотивам, всё может быть.
Наверное, в некоторых вещах всё-таки ретроград.. Но команда 98-го до сих пор вспоминается в первую очередь характером своим, из-за чего каждый матч хотелось смотреть.
Ладно, первую игру финальной части можем пока отнести на раскачку, так что по-прежнему жду последующих выступлений французов с интересом.
Хорошая характеристика матчу, согласен с ней) Матч удался, но смотреть было непросто) И второй тайм как раз повлиял положительно на общее восприятие игры у меня) Вышел бодрее и интереснее первого, поэтому и общая характеристика матча такая)
Румынов стоит отметить, сыграли организованно и возможно именно поэтому хозяевам в свой футбол сыграть не дали. Ничья наверное была бы даже более закономерным исходом. Но Пайе затащил, как говорится)
В целом сказал бы так: матч вполне удался, но смотреть было непросто. Хотя во 2 тайме уже игра пошла несколько другая, впечатления остались) Текст хороший, жаль я не застал Францию-1998, в силу возраста)
Кстати, тут соглашусь, они реально мощные были, цепкие. Тоже такими их запомнил)
Ага, собственно, уже смотрим)
Ну, вчера Стогниенко очень красиво расписал почему правильно Пайет, смотрю Марк Неугасимов тоже так пишет, так что начинаю думаю, что Пайет, сам Пайе писал по привычке скорее)
Мне кажется ТА сборная (98 года) была мощнее в прямом смысле - ну я такими их запомнил. А так, да! Там не сказать, чтобы Ле Блю так уж победительно весь турнир шли и с Роналдо все было как-то странно. Будь он в порядке - неизвестно, чем бы все закончилось.
А вчера играли на равных - тут согласен. Пайе - лучший за все 90 минут. Видно, что никогда не сдается! Посмотрим, что будет дальше ))
П.с. Как все-таки правильно: Пайе... Пайет... Пайетт? Или можно и так и эдак... )