СУПЕР-ЛИГА.Успех или...?
Когда 6 апреля появилось сообщение, что Болельщики «Баварии» выступили против идеи создания Суперлиги, то один из пользователей написал :" Тут, придется выбирать ,что важнее европейский турнир или национальный. Или национальный -часть европейского".( a-l-e-x-e-i)
Кому выбирать? Болельщикам, или боссам команд?
Ведь главное что : из-за океана оценили рынок телеправ европейского футбола в 9 миллиардов евро. И идея закрутилась. Не без активной помощи Карла-Хайнца Румминиге, которому и были адресованы баннеры, выставленные на игре "Бавария" - "Бенфика".
Но подойдет ли североамериканская модель Европе?
Закрытая лига в 20 команд. Значит - ее представители будут вырваны из национальных первенств! И потеряны для них....
Но не лишне бы было отметить, что закрытые турниры практикуются исключительно в двух странах -США и Канаде, которые и занимают всю северную часть одной из Америк. Причем : если по площади они почти одинаковы, то по населению разнятся в 10 раз. Южнее есть Мексика с ее третью частью от населения северных соседей, но с неизмеримо бедным населением и плохо развитой экономикой...А дальше - крохотные страны Карибского бассейна.
Сама логика развития событий предопределила создание такого рода турниров!
И иное дело - Европа!
Тут нет такого неравномерного распределения стран по населению. И градация равномерно-убывающая....Причем: именно 5 стран находятся примерно в одной весовой категории "грандов" - Германия, Англия (футбольная), Италия, Франция, Испания. Чуть поотстала Польша... И так далее. ((Про Россию и Украину - в смысле футбольных дел - говорить не стоит... пока)).
Отсюда прямой вывод: при любом развитии событий Национальные чемпионаты сохранятся!
Теперь главное:
Стоит ли бояться создания Лиги и ухода лучших команд из национальных чемпионатов?
Давайте прикинем: кого туда будут приглашать? Из Германии - скорее всего 2 клуба. Из Франции? Кроме ПСЖ - кандидатов не видно. Ну, допустим, еще один. Из Испании - твёрдых 3.Вот из Италии, как не удивительно - скорее всего 4. А из Англии? Снова 4 , или 5?
Итого - 16 команд. Надо доукомплектовывать. Вот тут и окажется - что фактический выбор совсем невелик! Можно предложить по 2 клуба из Португалии и Голландии...и всё. ВСЁ? А вы прикиньте сами! "Селтик" ? "Брюгге"? "Мальмё" ?
Как считаете: появится ли в той же Франции замена лидеру? Да запросто - был же "Лион", что правил 7 лет подряд! И для Германии - новый лидер - не вопрос!
Сложнее остальным трем....Кто говорит: с уходом абсолютных лидеров в той же Испании турнир обеднеет. Но не надолго! Валенсия, Севилья только и ждут ослабления "мертвой хватки" сегодняшних грандов....Италия уникальна тем, что там много городов с 2 клубами "Серии А". А 2 команды из одного города в Суперлиге намечается иметь только в Манчестере и Лондоне...Ну и в Англии совсем все просто - пример "Саутгемптона" и "Лестера" ясно показывает - замену можно ждать даже раньше, чем ее прогнозируют осторожные оптимисты....
Вот скажите - ОТКУДА в этих 5 лигах появились Супер-команды? Ведь когда-то ((И даже совсем недавно -- по историческим меркам)) их вообще нигде не было!! Потому и "Селтик",и "Аякс", и "Ноттингем Форест", и "Стяуа" и "Црвена Звезда" когда-то спели свои уникальные "арии"...
А дело обстоит невероятно и банально просто : команда, выигрывающая Несколько Сезонов Подряд не менее половины игр Национальных Чемпионатов и при более или менее нормальной финансовой составляющей, практически наверняка становится Грандом!
Так что - за этим дело не встанет!
А вот что будет с большинством тех, кто покинет "родные пенаты", предсказать еще проще : многие из них года через 3 - 4 превратятся в обыкновенных середнячков... Ведь сосуществование команд в любой лиге строго расписано и разложено по "полочкам" - НЕТ у клубов такой возможности, чтобы оставаться ведущими, проигрывая и проигрывая!
(особенно любопытствующим предлагаю заглянуть вот сюда: «ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЧЕТВЕРКА» в АПЛ. А почему это так?" - https://www.sports.ru/football/blogs/711212.html)
Только коротко можно упомянуть другой вариант: Лига Чемпионов сокращает свои размеры до 20 команд, исключая проходные матчи на групповой стадии.
И как это будет выглядеть? После 6 игр отсеиваются только 4 последние из 5 групп, а остальные встречаются в1\\8 финала? ВЕСЕЛО.
Но как будет осуществляться отбор в эту "касту" счастливчиков?
Очевидно : при таком варианте УЕФА будет вынуждена вернуться к розыгрышу Третьего Кубка....
РЕЗЮМЕ.
Я с большим удовольствием мог бы поприветствовать такие начинания. Очень вероятно, что они не продержатся долго....Зато мы воочию убедимся : "не всё то - "золото", что блестит!! Только вот - "ПТИЧКУ ЖАЛКО" ((Простите - сегодняшних лидеров своих лиг))
P.S.
А что же Россия? Предваряю возможные "опровержения" : почему же при огромных вливаниях у нас нет Супер-команд, и нет ни одной победы в ЛЧ? Для начала самое простое: 30 игр в регулярном внутреннем турнире -- давно уже вчерашний день! Если не позавчерашний...
Ну это так - для затравки!!!!!!
Третьим турниром, которым был Кубок Кубков, пренебрегли в 1999 году....
Между прочим --- конфидециально --- хочу сообщить : уже много раз пытались под видом "местных улучшений" изменить всю систему взаимных сдерживаний.....((надо знать ГДЕ Количество переходит в Качество!))=======буду весьма признателен, если Вы начнете задавать вопросы не только по футболу....
Мысль была в том, что пусть это будет хоть четырежды суперлига гиперграндов, всё равно в ней будут свои гранды и аутсайдеры. Ведь все эти суперклубы хотят исключительно побеждать. Будет условный Интер занимать последние места по 5 лет подряд - нафига Интеру регрессировать в непонятной лиге?
В Футбол же не деньги играют. Это ведь тогда при таком раскладе с сей суперлигой можно будет всю футбольную историю на свалку выкинуть. А ведь чемпионаты-то останутся. Эти самые гранды, выйдя из своих чемпионатов ради суперлиги сами себя обманут.
Не в тему, но думается, что будущее - в объединённых лигах. Лига скандинавии, лига бенилюкса, лига балкан и тд. А все эти поползновения клубов-олигархов на ещё более высокий олимп - это неправильный путь для футбола.
Именно об этом и мой пост. Если покажете написанное вами, то с интересом почитаю...
Что касается обЪединений чемпионатов малых стран.Это выход из ситуации на короткое время. Но вот ведь в той же Шотландии до 1970 года было по 18 команд в лиге!
С другой стороны : политические границы - это та данность, на которую не футболу влиять....Думается вам будет интересно почитать на эту тему совершенно неожиданное :"Космическая периодичность знаменитых событий" - http://diletant.media/blogs/63079/423/
Вы верно подметили: "Селтик" тоже гранд, но своего уровня....
Другой вопрос: а что мешает нам на протяжении 50 лет хоть раз повторить то, что хотя бы раз удалось шотландцам??
Вы конечно же знаете набившую оскомину истину: "Количество рано или поздно переходит в качество".
Для футбола это вообще элементарно: "« если 2 команды для проведения чемпионата мало, а 40 явно много, то НЕИЗБЕЖНО СУЩЕСТВУЕТ «Критический Порог», где мало превращается в необходимо !!!» Остается только узнать – где этот порог. И - это ................???" Да-да-да-да-да = это 18 команд в лиге! И не меньше!!
Как это доказать? Тут и математика не нужна - достаточно статистики ЛЧ -- в лиге с таким названием побеждают ТОЛЬКО клубы от формирований с 18 - 20 командами.
Вообще-то практически все мои записи посвящены различным аспектам этой темы. Если бы только футбол зависел от этого критического порога, а то ведь им проникнута буквально вся наша жизнь : средний вес новорожденных мальчиков 3,4 - 3,6 кг как раз в 18 раз меньше среднего веса нормального человека в 66 кг.....