СУПЕР-ЛИГА.Успех или...?
Когда 6 апреля появилось сообщение, что Болельщики «Баварии» выступили против идеи создания Суперлиги, то один из пользователей написал :" Тут, придется выбирать ,что важнее европейский турнир или национальный. Или национальный -часть европейского".( a-l-e-x-e-i)
Кому выбирать? Болельщикам, или боссам команд?
Ведь главное что : из-за океана оценили рынок телеправ европейского футбола в 9 миллиардов евро. И идея закрутилась. Не без активной помощи Карла-Хайнца Румминиге, которому и были адресованы баннеры, выставленные на игре "Бавария" - "Бенфика".
Но подойдет ли североамериканская модель Европе?
Закрытая лига в 20 команд. Значит - ее представители будут вырваны из национальных первенств! И потеряны для них....
Но не лишне бы было отметить, что закрытые турниры практикуются исключительно в двух странах -США и Канаде, которые и занимают всю северную часть одной из Америк. Причем : если по площади они почти одинаковы, то по населению разнятся в 10 раз. Южнее есть Мексика с ее третью частью от населения северных соседей, но с неизмеримо бедным населением и плохо развитой экономикой...А дальше - крохотные страны Карибского бассейна.
Сама логика развития событий предопределила создание такого рода турниров!
И иное дело - Европа!
Тут нет такого неравномерного распределения стран по населению. И градация равномерно-убывающая....Причем: именно 5 стран находятся примерно в одной весовой категории "грандов" - Германия, Англия (футбольная), Италия, Франция, Испания. Чуть поотстала Польша... И так далее. ((Про Россию и Украину - в смысле футбольных дел - говорить не стоит... пока)).
Отсюда прямой вывод: при любом развитии событий Национальные чемпионаты сохранятся!
Теперь главное:
Стоит ли бояться создания Лиги и ухода лучших команд из национальных чемпионатов?
Давайте прикинем: кого туда будут приглашать? Из Германии - скорее всего 2 клуба. Из Франции? Кроме ПСЖ - кандидатов не видно. Ну, допустим, еще один. Из Испании - твёрдых 3.Вот из Италии, как не удивительно - скорее всего 4. А из Англии? Снова 4 , или 5?
Итого - 16 команд. Надо доукомплектовывать. Вот тут и окажется - что фактический выбор совсем невелик! Можно предложить по 2 клуба из Португалии и Голландии...и всё. ВСЁ? А вы прикиньте сами! "Селтик" ? "Брюгге"? "Мальмё" ?
Как считаете: появится ли в той же Франции замена лидеру? Да запросто - был же "Лион", что правил 7 лет подряд! И для Германии - новый лидер - не вопрос!
Сложнее остальным трем....Кто говорит: с уходом абсолютных лидеров в той же Испании турнир обеднеет. Но не надолго! Валенсия, Севилья только и ждут ослабления "мертвой хватки" сегодняшних грандов....Италия уникальна тем, что там много городов с 2 клубами "Серии А". А 2 команды из одного города в Суперлиге намечается иметь только в Манчестере и Лондоне...Ну и в Англии совсем все просто - пример "Саутгемптона" и "Лестера" ясно показывает - замену можно ждать даже раньше, чем ее прогнозируют осторожные оптимисты....
Вот скажите - ОТКУДА в этих 5 лигах появились Супер-команды? Ведь когда-то ((И даже совсем недавно -- по историческим меркам)) их вообще нигде не было!! Потому и "Селтик",и "Аякс", и "Ноттингем Форест", и "Стяуа" и "Црвена Звезда" когда-то спели свои уникальные "арии"...
А дело обстоит невероятно и банально просто : команда, выигрывающая Несколько Сезонов Подряд не менее половины игр Национальных Чемпионатов и при более или менее нормальной финансовой составляющей, практически наверняка становится Грандом!
Так что - за этим дело не встанет!
А вот что будет с большинством тех, кто покинет "родные пенаты", предсказать еще проще : многие из них года через 3 - 4 превратятся в обыкновенных середнячков... Ведь сосуществование команд в любой лиге строго расписано и разложено по "полочкам" - НЕТ у клубов такой возможности, чтобы оставаться ведущими, проигрывая и проигрывая!
(особенно любопытствующим предлагаю заглянуть вот сюда: «ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЧЕТВЕРКА» в АПЛ. А почему это так?" - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/futbolkakchudo/711212.html)
Только коротко можно упомянуть другой вариант: Лига Чемпионов сокращает свои размеры до 20 команд, исключая проходные матчи на групповой стадии.
И как это будет выглядеть? После 6 игр отсеиваются только 4 последние из 5 групп, а остальные встречаются в1\\8 финала? ВЕСЕЛО.
Но как будет осуществляться отбор в эту "касту" счастливчиков?
Очевидно : при таком варианте УЕФА будет вынуждена вернуться к розыгрышу Третьего Кубка....
РЕЗЮМЕ.
Я с большим удовольствием мог бы поприветствовать такие начинания. Очень вероятно, что они не продержатся долго....Зато мы воочию убедимся : "не всё то - "золото", что блестит!! Только вот - "ПТИЧКУ ЖАЛКО" ((Простите - сегодняшних лидеров своих лиг))
P.S.
А что же Россия? Предваряю возможные "опровержения" : почему же при огромных вливаниях у нас нет Супер-команд, и нет ни одной победы в ЛЧ? Для начала самое простое: 30 игр в регулярном внутреннем турнире -- давно уже вчерашний день! Если не позавчерашний...
Или с точностью до наоборот. Чемпионы и кубкообладатели - турниры с групповыми стадиями и максимально многонациональным (по одной-то команде от страны!) представительством, а возрождённый Кубок УЕФА будет таки по старому формату на вылет.
Есть ещё мысль, всегда меня эта мысль беспокоила. Есть рейтинги УЕФА, клубные рейтинги. Можно создать турнир по типу кубка европы среди клубов, однако. Т.е. 64 лучших клуба рейтинга играют, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, финал... Матчи, конечно, парные. Дома и в гостях. Это ж запредельная интрига и невероятный престиж! Каждый матч - триллер! Рейтинги побьют все рекорды, аншлаги на каждом матче по умолчанию. И только лучшие клубы! С условием, что сей турнир будет автономным. По рейтингу! Самые лучшие - мечта Руммениге! Даже если условный Милан вылетит в серию Б, не упав в рейтинге ниже какого-нибудь Русенборга, то он сможет играть в Евротопе!
Играйте в футбол, друзья). Жаль, что мы не олигархи, а то бы завтра же замутили проект!)
Вы верно подметили: "Селтик" тоже гранд, но своего уровня....
Другой вопрос: а что мешает нам на протяжении 50 лет хоть раз повторить то, что хотя бы раз удалось шотландцам??
Вы конечно же знаете набившую оскомину истину: "Количество рано или поздно переходит в качество".
Для футбола это вообще элементарно: "« если 2 команды для проведения чемпионата мало, а 40 явно много, то НЕИЗБЕЖНО СУЩЕСТВУЕТ «Критический Порог», где мало превращается в необходимо !!!» Остается только узнать – где этот порог. И - это ................???" Да-да-да-да-да = это 18 команд в лиге! И не меньше!!
Как это доказать? Тут и математика не нужна - достаточно статистики ЛЧ -- в лиге с таким названием побеждают ТОЛЬКО клубы от формирований с 18 - 20 командами.
Вообще-то практически все мои записи посвящены различным аспектам этой темы. Если бы только футбол зависел от этого критического порога, а то ведь им проникнута буквально вся наша жизнь : средний вес новорожденных мальчиков 3,4 - 3,6 кг как раз в 18 раз меньше среднего веса нормального человека в 66 кг.....
Мысль была в том, что пусть это будет хоть четырежды суперлига гиперграндов, всё равно в ней будут свои гранды и аутсайдеры. Ведь все эти суперклубы хотят исключительно побеждать. Будет условный Интер занимать последние места по 5 лет подряд - нафига Интеру регрессировать в непонятной лиге?
В Футбол же не деньги играют. Это ведь тогда при таком раскладе с сей суперлигой можно будет всю футбольную историю на свалку выкинуть. А ведь чемпионаты-то останутся. Эти самые гранды, выйдя из своих чемпионатов ради суперлиги сами себя обманут.
Не в тему, но думается, что будущее - в объединённых лигах. Лига скандинавии, лига бенилюкса, лига балкан и тд. А все эти поползновения клубов-олигархов на ещё более высокий олимп - это неправильный путь для футбола.
Ну это так - для затравки!!!!!!
Третьим турниром, которым был Кубок Кубков, пренебрегли в 1999 году....
Между прочим --- конфидециально --- хочу сообщить : уже много раз пытались под видом "местных улучшений" изменить всю систему взаимных сдерживаний.....((надо знать ГДЕ Количество переходит в Качество!))=======буду весьма признателен, если Вы начнете задавать вопросы не только по футболу....