Немного выкладок по поводу слов Черчесова
Станислав Черчесов: «Дефицит нападающих есть во всем мире, а не только в России».
А как называется «то», когда их вообще нет? Помнится, последний раз больше 30 голов у нас в чемпионатах забил Протасов в далёком 1985-м.
И нет ли логического противоречия в том, когда кругом призывают как можно больше открывать детских школ, но … сокращать премьер-лигу?
Как вы думаете : в Португалии футболом занимается больше мальчишек, чем у нас? Я не думаю, что это так…Тем не менее они и Чемпионат Европы 2016 года выиграли, и Криштиану Роналду у них есть, который каждый год наколачивает уйму голов.
Как-то недавно я показал Сергею Бавли ( работает в Санкт-Петербурге, газета «Спорт день за днем») следующую аксиому :
Если 2 клуба для проведения полноценного чемпионата - чистейший абсурд (впрочем, как и 5, и 8, да и 12), то Обязательно где-то существует тот "Критический Порог", где "мало" мгновенно превращается в "Необходимо". И это - ?? И, как мы сами чувствуем - это не 16 клубов. А сколько? Восемнадцать ! (И не только потому, все турниры Лиги Чемпионов выигрывали только те клубы, что играют в лигах с такой и еще большей численностью).
На что он мне ответил «…сборная, которая завоевала серебро-88 - это 11 киевлян+ тренер, парочка минчан, литовец, днепропетровец, тбилисец, питерец и 3 спартача. Где аутсайдеры, 18 команд? »
Вот и давайте прикинем : можно ли назвать аутсайдерами 18 команд, когда сборная проиграла только в финале, а перечислены игроки из 7 клубов? И может ли быть такое, чтобы в лиге был один супер-лидер и 18 аутсайдеров?
Да может! Но только … в хоккее. И? Почти такая ситуация была в хоккее Союза на протяжении многих лет. Причина элементарна: можно создать команду, в которую будут собраны лучшие игроки. Но в хоккее это равнозначно тому, что 4 пятерки суммарно будут «превосходить на голову» все аналогичные построения всех остальных клубов.
Не тоже ли самое пытаемся мы сотворить в футболе? Однако забываем: - футбольная команда состоит "всего лишь" из игроков основы и массовки, или подтанцовки. И в такой ситуации не может быть одного супер – лидера а дальше… пустота. Всегда вся лига будет четко структурирована на Лидеров, Середняков, Аутсайдеров. При чем : при 16 участниках лидеров, как правило, только два. Естественно, они не могут долго быть на «вершине», так как смена поколений обязательно затрагивает весь коллектив, а не отдельную её часть (как в хоккее). Что и происходит у нас из года в год.
А вот уже при 18-командной численности лиги «местов для лидеров» освобождается 4 или 5. При 20 командах их уже 5 или 6. И детально эта схема показана в материале «Великолепная четверка» в АПЛ. А почему это так?»((Предвижу возражения: ну, это ведь в Англии…А где нам набрать столько классных игроков? …Извините, но Каким Образом «там» появилось столько хороших и отличных футболистов, если когда-то их вообще нигде не было?? Да очень просто : там созданы для этого предпосылки. И классные игроки появятся и у нас! Как это было в 1980-х, кода в лиге 7 лет подряд было 18 команд, и уже «на излете» тех наработок в 1988 г мы стали вторыми в Европе…)).
И последнее. Правило «критического порога» легко прослеживается на примере взросления человека : вот он мальчик, вот он юнец. А в 18 лет в одночасье становится мужчиной и защитником Родины! А в 23 многие спортсмены становятся рекордсменами Мира в различных дисциплинах спорта, и лучшими голеадорами, как Никита Симонян в 1950-м и Олег Протасов в 1985 (правда – ему было 22).
Вот поэтому лига даже с 16 клубами – это «детские игры в песочнице», или – изредка – достижения в Кубке Кубков, или Кубке Европы.
А при 18 и 20 – сплошные победы в Лиге Чемпионов, а – сборными – победы на ЧМ.
А при 22 командах – это 13 (Тринадцать) английских клубов, выигрывавших во всех общеевропейских Кубках…Потому как : кроме «Критического порога» численности еще Существует «Наилучшая численность лиги».
Есть такое понятие - "Скорость замедления вращения Земли". Точно её определить весьма проблематично. Но если взять среднее значение из тех, что присутствуют в учебниках, то получится : РОВНО 366 суток в году было снова "183 в кубе"х2 = примерно 12 миллионов лет назад...Не слишком ли во-время на Земле развился разум? И, самое животрепещущее: а не угаснет ли он, как только число суток в году окончательно выйдет из Резонанса, равного именно 366 суткам???
И последнее: я в свои 69 лет еще надеюсь дожить до той поры, когда наша Премьер-Лига окончательно расширится до 20 команд...Вот тогда и посмотрим, как будут играть наши "деревянные" теперь футболисты....
СССР был нежизнеспособен изначально. То, что он протянул столько сколько протянул - следствие сложившейся конъюнктуры нефтяного рынка.
Максимум что могло сделать Политбюро, это по китайскому варианту признать: плановая экономика и отсутствие частной собственности на средства производства - это путь вникуда и погубит страну. Можно было провести эти реформы и оставить социалистическую вывеску, но как же! Это ж предательство социалистических идеалов.
В общем, своего Дэн Сяопина у нас не нашлось и итог немного предсказуем.
Сначала вот такое : у нас в генах 23 пары хромосом, мозг оберегают снова 23 кости черепной коробки, а - самое главное - позвоночный столб человека подвижен благодаря 23 межпозвонковым дискам!! ......А не делим ли мы и сутки на 23 части ?? А не на 24 часа...И снова футбол однозначно это доказывает!!
Теперь дальше: в году у нас почти точно 183х2 суток, а в скелете в подавляющем числе случаев находится 183 кости (без черепной коробки). ...Если уменьшить массу Солнца в 183 в кубе = 6128487 раз, то вдруг окажется, что это почти точно равно...массе Меркурия!
Ну и главное теперь : 281 миллион 910 тыс 402 -- это произведение "183 в кубе" на 23х2 (мужчины и женщины). По многим соображениям эту цифру надо увеличить на 1,5 - 2% - вот и получается 286 миллионов. И именно в это время у нас в стране, по странному "стечению" обстоятельств, было "ровно" 23 города-миллионника!! ("Счастливое" число в этом промежутке равно примерно 1005000 жителей).
Не будем больше затрагивать проблему развала страны или пользы плановой экономики....Скажу лишь так : если бы мы продержались целыми еще 3-5 лет, то страна была бы и сейчас. И если Вам еще не надоело, то я могу показать небольшую статейку под названием "Удивительные последствия открытия Колумбом Америки" (О "невероятном астрономическом интервале, который делает соизмеримыми даты плавания Колумба, Образования США и СССР)...
P.S. По причине перегруженности текста фактическими данными будет целесообразно отложить "на потом" обсуждение второго вашего комментария...Экскьюз ми.
Конечно : трудно уложить всю историю футбольных лиг в одну схему. Я этого и не пытаюсь достичь. Про Шотландию могу сказать только одно - трудно тянуться за тем, чье население в 10 раз больше...
Хочу только пояснить, что и численность населения имеет свои критические интервалы. И их не так и много. Но один из главных : страны с населением менее 21 миллиона - это первая ступень....А вот есть и верхний порог : только начиная с численности в 286 миллионов страна может быть самодостаточной...Сколько было в СССР по переписи 1989 года? Вот и подумайте - зачем нас развалили....При вашем желании могу показать КАК выводится такое число.
Если же говорить непосредственно о сборных, то эксперимент с Лигой Наций как-раз покажет, насколько путь разделения, когда фавориты и аутсайдеры играют исключительно с себе подобными, интересен публике и насколько это служит развитию игры?
P.S. Мне кажется, сборную СССР "боялись" все-таки в 50- 60-е, "золотой век" советского футбола. В 80-х похожих результатов не было.
Спасибо, за ваше мнение.