4 мин.

Кто нужен «Зениту» - тренер или пиар-витрина?

5
alt

Сразу после того, как стало известно об уходе Андре Виллаш-Боаша с поста главного тренера «Зенита» по окончании текущего сезона, в широких кругах спортивной общественности началось активное обсуждение кандидатур его вероятных преемников. Естественно, это стало благодатной почвой для всевозможных спекуляций. Различные слухи и комментарии на эту тему появляются с завидной регулярностью. И разобраться, что из всего этого информационного фона хотя бы в минимальной степени соответствует действительности, практически невозможно.

Насколько можно судить, основными претендентами на вакантное место являются Мануэль Пеллегрини, Роберто Манчини и Курбан Бердыев. В медиа-пространстве фигурирует также ряд других имён, в частности Паулу Соуза, нынешний тренер итальянской «Фиорентины», а также Фабио Капелло, что выглядит совсем уж фантасмагорично. Впрочем, к началу лета, если до того времени руководство питерцев не примет окончательного решения, могут возникнуть и другие кандидатуры. Скажем, Луи ван Гал, которого с большой долей вероятности в МЮ сменит Лоран Блан. Возможно, всплывёт кто-то ещё.

На сегодняшний же день фавориты в гонке за место рулевого питерцев – Пеллегрини и Манчини. И оба видятся далеко не бесспорными вариантами. Чилиец в своё время неплохо поработал в Испании с «Вильярреалом» и «Малагой», и даже засветился в мадридском «Реале», где у него не вполне сложилось из-за специфических условий работы в «королевском клубе». Однако его нынешняя работа с «Манчестер Сити» оставляет больше вопросов, чем ответов. Уже известно, что в следующем сезоне его сменит Хосеп Гвардиола. Так что для Пеллегрини «Зенит» - прекрасный вариант прилично заработать на старость лет. Питерцы славятся в Европе как в высшей степени щедрые работодатели – Лучано Спалетти не даст соврать. То же самое в принципе касается и Роберто Манчини. Добившись отличных результатов на родине с «Лацио» и «Интером», он затем переехал в тот же «Сити», после чего, похоже, закончился как тренер для больших свершений. Его возвращение в «Интер» первоначально было воспринято с большим воодушевлением поклонниками «неродзурри» как едва ли не единственный правильный ход нового индонезийского владельца команды Эрика Тохира. Но сейчас уже очевидно, что очередной сезон для «интеристов» потерян. После впечатляющего старта команда ожидаемо просела и фактически выпала из зоны Лиги чемпионов. Потеснить «Наполи, набравшую ход «Рому» или тем более неудержимый «Ювентус» шансов у «Интера» очевидно немного. Так что для Манчини «Зенит» - тоже своеобразная футбольная пенсия.

Впрочем, в данном контексте интереснее обсуждать не конкретные персоналии, а общие принципы, по которым руководство «Зенита» подбирает тренера, вектор дальнейшего развития клуба. И здесь возникают большие вопросы. Потому что складывается впечатление, что «Зенит» целенаправленно превращается в некое подобие коллективной Ким Кардашьян. Создаётся некая витрина, презентабельная гламурная картинка, за которой по сути ничего не стоит. Особенно всё это непонятно в кризисные времена, которые сейчас переживает наша страна. Напрашиваются аналогии с пиром во время чумы.

Прежде всего непонятно, почему круг соискателей ограничивается исключительно зарубежными специалистами (если не считать Курбана Бердыева, вероятность назначения которого, впрочем, близка к нулю). Пеллегрини, Манчини – всё это яркая обёртка, блестящая стекляшка, рассчитанная именно на внешний эффект, пускание пыли в глаза. Похоже, «зенитовское» начальство живёт одни днём. Никто там всерьёз не думает о будущем клуба, создании системы функционирования и развития клуба, рассчитанной на долгую перспективу. По сути, клуб живёт одним днём и просто паразитирует на газовых богатствах, не заморачиваясь концептуальными вопросами. К слову, если уж рассматривать иностранные кандидатуры, то хорошим вариантом был бы, например, Люсьен Фавр – в высшей степени грамотный специалист, умеющий ставить цельную, организованную и понятную игру. Или, к примеру, Павел Врба, нынешний рулевой сборной Чехии, чья плзеньская «Виктория» довольно прилично выступила на европейской арене пару сезонов назад. А из южноевропейских или латиноамериканских опций оптимальным вариантом смотрится Роберто Донадони.

Но лучшим решением было бы довериться своим тренерам, дать им шанс проявить себя. Сергей Семак, недавно отметивший 40-летие, как кажется, вполне созрел для самостоятельной работы. Единственное, что ему нужно – это полная поддержка руководства, которую в своё время получил Леонид Слуцкий, когда в детском по тренерским меркам возрасте возглавил ФК «Москва», и в итоге вырос в лучшего тренера страны. Весьма интересен был бы тандем Семака с Владиславом Радимовым. Как представляется, такое сотрудничество могло бы стать весьма плодотворным. По крайней мере, за подобным экспериментом было бы довольно интересно наблюдать. Да, определённый риск тут есть, но, в конце концов, не такой уж и большой. Поначалу, возможно, питерцев будет немного «штормить», но солидный гандикап перед своими конкурентами во внутреннем чемпионате по уровню бюджета и кадрового наполнения позволит питерцам пройти этот этапа максимально безболезненно. То же самое касается и евроарены. В Лиге чемпионов объективный потолок «Зенита» - 1/4 финала. Чтобы пройти дальше, питерцам нужно прыгнуть выше пояса. Эту задачу смогли бы решить разве что Моуриньо или Гвардиола. Но они «к нам не поедут». А в Лиге Европы «Зениту» вполне по силам ставить максимальную задачу и с отечественным тренером во главе.

Выбор нового тренера «Зенита» - это во многом знаковый момент, который покажет, в какую сторону команда будет двигаться в ближайшем будущем. Впрочем, зная уровень компетентности питерских руководителей, ожидать от них правильных решений не приходится. А раз так, то и никакого прорыва в обозримой перспективе от «Зенита» ждать не приходится. Будет продолжаться хождение по кругу с неясными целями и перспективами. И вряд ли это пойдёт на пользу клубу.