ДОВЫЛЯХИВАЛИСЬ-2

Процесс увольнения тренера в российском футболе представляется для меня очень смешным и черезжопным. Наставника просто берут и увольняют. А кто будет готовить команду к матчам в период безтренерья? Конечно, какой-нибудь и.о., это очевидно и это не есть хорошо. Идея уволяить Ивана Ляха возникла не на пустом месте. Она зрела. Но больше чем уверен, что поисками нового тренера в этот момент никто не занимался. Прощупывание почвы в виде телефонных звонков началось только сейчас - какой-то Подпалый, какой-то Балахнин, какой-то Цымбаларь... Любой из этой тройки не задержится в Калининграде дольше ноября этого года. Понятное дело, что "Балтика" со своим бюджетом сможет заинтересовать только специалиста, у которого и труба, как говорится, пониже, и дым пожиже. Да и мало кто вообще согласится возглавить команду, где тренеры менеяются как перчатки. Надеюсь, что в сферу интересов калининградцев попадет кто-нибудь из этой пятерки. А в сферу интересов кого-нибудь из этой пятерки попадет Калининград.

1. Мирослав Ромащенко (36 лет) – плюс: молодой и амбициозный специалист, имеющий опыт работы с клубами Первого дивизиона и Премьер-лиги. Минус: месяц назад был отправлен в отставку с поста главного тренера белгородского «Салюта», не проработав в этой должности и полгода.

2. Сергей Булатов (38 лет) – плюс: один из лучших бомбардиров в истории калининградской «Балтики», не понаслышке знает о команде. Возглавляя брянское «Динамо», всего за год вывел команду из Второго дивизиона в Первый. Минус: не имеет опыта работы в должности главного тренера команды Первого дивизиона.

3. Станислав Черчесов (46 лет) – плюс: работал тренером в европейский клубах и успешно возглавлял московский «Спартак» в 2007-2008 годах. По слухам, еще до отставки Ивана Ляха из «Балтики» являлся кандидатом на его место. Минус: руководству команды будет сложно заинтересовать звезду такого уровня.

4. Александр Ирхин (56 лет) – плюс: имеет богатый опыт работы главного тренера. Карьеру наставника начал в 1981 году. Минус: тренировал около двадцати команд разного уровня, в половине из которых отработал менее года. Хотя, «Балтике» это как раз подходит.

5. Роман Пилипчук (43 года) – плюс: работал тренером в российских и украинских клубах. До приглашения на пост старшего тренера «Балтики» возглавлял молдавскую «Дачию». Минус: не имеет опыта работы главным тренером в Первом дивизионе.

Comments

[Bolelschik]

Берут и увольняют, а возглавляет и.о. - это не может быть плохим вариантом, потому что лучше варианта и нет. Это вполне рабочий процесс. Дело-то не в процедуре увольнения, а в логике решения.
Искать сменщика стали только после ухода Ляха по одной простой причине. Ушёл Лях по собственной инициативе, а не по решению клуба.

[achrustalev]

Ответ Bolelschik

Берут и увольняют, а возглавляет и.о. - это не может быть плохим вариантом, потому что лучше варианта и нет. Это вполне рабочий процесс. Дело-то не в процедуре увольнения, а в логике решения. Искать сменщика стали только после ухода Ляха по одной простой причине. Ушёл Лях по собственной инициативе, а не по решению клуба.

Какой же ты наивный. Естественно, что это была его «собственная» инициатива. Когда человеку говорят - мы в вас разочаровались, пишите заявление, - что он сделает? Скажет - не буду писать? Так его все равно уволят. Не по своей воле Лях уволился, как ты говоришь, по его собственной инициативе. Сейчас неизвестно сколько времени займет поиск и назначение нового тренера. А потом все сначала надо будет начинать. Представь, сколько очков будет потеряно.

[Bolelschik]

Ответ achrustalev

Какой же ты наивный. Естественно, что это была его «собственная» инициатива. Когда человеку говорят - мы в вас разочаровались, пишите заявление, - что он сделает? Скажет - не буду писать? Так его все равно уволят. Не по своей воле Лях уволился, как ты говоришь, по его собственной инициативе. Сейчас неизвестно сколько времени займет поиск и назначение нового тренера. А потом все сначала надо будет начинать. Представь, сколько очков будет потеряно.

Логика увольнения - в том, чтобы не потерять этих самых очков ещё больше. Чтобы, в конце концов, не вылететь. И чтобы у сменщика было побольше времени на решение этой задачи, поэтому с отставкой и не тянули. А болезненность процесса - ну что ж, так всегда бывает...
А про то, собственная ли инициатива... Я оперирую официальными заявлениями, вы - домыслами. Возможно, всё было, как вы говорите, но этому точно не найти доказательств.

[achrustalev]

Ответ Bolelschik

Логика увольнения - в том, чтобы не потерять этих самых очков ещё больше. Чтобы, в конце концов, не вылететь. И чтобы у сменщика было побольше времени на решение этой задачи, поэтому с отставкой и не тянули. А болезненность процесса - ну что ж, так всегда бывает... А про то, собственная ли инициатива... Я оперирую официальными заявлениями, вы - домыслами. Возможно, всё было, как вы говорите, но этому точно не найти доказательств.

Логика в том, чтобы дать тренеру спокойно работать, а результат придет. Бесконечные смены наставников ничего не изменят. Через год-два Лях смог бы сделать из Балтики команду ПЛ. Правда, теперь об этом говорить уже поздно. Жаль, что правительство области считает, что раз оно дает деньги, то имеет право вмешиваться в рабочий процесс, в котором Торба совершенно ничего не понимает.

[Bolelschik]

Ответ achrustalev

Логика в том, чтобы дать тренеру спокойно работать, а результат придет. Бесконечные смены наставников ничего не изменят. Через год-два Лях смог бы сделать из Балтики команду ПЛ. Правда, теперь об этом говорить уже поздно. Жаль, что правительство области считает, что раз оно дает деньги, то имеет право вмешиваться в рабочий процесс, в котором Торба совершенно ничего не понимает.

«Логика в том, чтобы дать тренеру спокойно работать, а результат придет».
Да нет таких простых формул. Вы грандиозно упрощаете. Не придёт результат. Не факт, что придёт. Рисковать спокойствием ради вылета во вторую лигу, а этому есть реальная опасность в нынешнем положении клуба, - ничто не оправдается. Поэтому здесь черта доверия тренеру пересекается с отвратительными сезонными результатами. В этом смысле отставка понятна. Не факт, что она верная, но понятная.

[achrustalev]

Ответ Bolelschik

«Логика в том, чтобы дать тренеру спокойно работать, а результат придет». Да нет таких простых формул. Вы грандиозно упрощаете. Не придёт результат. Не факт, что придёт. Рисковать спокойствием ради вылета во вторую лигу, а этому есть реальная опасность в нынешнем положении клуба, - ничто не оправдается. Поэтому здесь черта доверия тренеру пересекается с отвратительными сезонными результатами. В этом смысле отставка понятна. Не факт, что она верная, но понятная.

Бесконечная смена тренеров тоже искомого результата не даст. Каждый наставник приходит со своим видением ситуации, которая, как правило, противоречит той схеме игры, которую запланировал предыдущий тренер. А футболисты тоже не роботы - их нельзя просто так взять и перепрограммировать. Тем более, что большинство из них пришли по желанию Ляха. ЛИТ более или менее знает, чего он хотел добиться в этом сезоне, поэтому пока будет исполнять обязанности, сможет поддерживать команду на прежнем уровне - и турнирном, и морально-психологическом. Но когда придет новый тренер, ситуация ухудшидся... Если, конечно, это не будет специаист с именем и опытом. Вряд ли Балтика со своим бюджетом сможет привлечь такого наставника.