Сложноподчинённый футбол или как выйти из запутанного треугольника игрок-агент-клуб?
Вчера в средствах массовой информации появилась новость о том, что НАО "ФК "Кубань" (Краснодар) отказывается выплачивать своему бывшему игроку Ивелину Попову 600 тысяч долларов, как процент от суммы его трансфера в ОАО "ФК "Спартак-Москва".
Со слов адвоката И.Попова, перед тем, как он заключил соглашение о разрыве контракта с "Кубанью", было подписано дополнительное соглашение, по условиям которого клуб обязуется выплатить игроку процент от суммы, полученной за продажу футболиста. Не имея возможности произвести полный анализ заключённого И.Поповым соглашения о компенсационной выплате за переход в "Спартак", сложно сделать вывод относительно того, чем будет руководствоваться вторая сторона в своих возражениях на требования представителя игрока. Но, исходя из имеющейся информации мы постараемся дать оценку ситуации.
1) В случае если бы дополнительное соглашение было бы заключено И.Поповым с «Кубанью", то игроку (его представителю) надлежало обратиться в палату по разрешению споров РФС, которой и принималось бы решение по существу жалобы. Установленный регламентом срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней. К примеру, недавно таким образом поступили сразу два игрока ФК "Кубань" - вратарь Беленов А.В. и полузащитник Ткачёв С.А., в связи с существенными нарушениями условий трудового договора со стороны «Кубани».
2) В случае когда спор происходит между двумя юридическими лицами, одной из которых, является агентская организация, дело рассматривается в арбитражном суде. Срок рассмотрения — 3 месяца. Обращаем внимание, что именно так и происходит - дело рассматривается в арбитражном(!!!) суде Краснодарского края, а не в Палате по разрешению споров РФС. Из чего можно предположить, что либо соглашение в интересах И.Попова заключало юридическое лицо, либо второй стороной выступало юридическое лицо не имеющее прямого отношения к «Кубани». Со слов адвоката И.Попова, некая структура пытается придумать недобросовестный юридический алгоритм, чтобы избежать рассмотрения дела в органах футбольного правосудия.
3) Споры же между физическими лицами и организациями, если предположить, что игрок заключал договор с юридическим лицом не относящимся к футбольному клубу, рассматривается в судах общей юрисдикции в срок до двух месяцев.
Важно помнить, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допустим. Соглашение может быть расторгнуто по требованию одной сторон и соответственно с нее будут сняты все обязательства в случае существенного нарушения соглашения другой стороной. Были ли у И.Попова по условиям соглашения какие-либо еще обязательства, кроме перехода в "Спартак", в настоящий момент доподлинно не известно. Другой вариант - признать сделку недействительной по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом.
Таким образом, участие посреднических организаций при заключении игроками контрактов, трансферах в другие клубы, создают для самих футболистов дополнительные сложности, которых можно было избежать и/или решить спор в более сжатые сроки.
