Идентификация серба. Почему Михайловичу пора уходить из «Милана»
Алексей Логинов делает неутешительные выводы об игре «Милана».
«Смотреть игру «Юве» – «Милан» после Эль-Классико – это как выпить аперитив с Жизель Бундхен, а закончить вечер с Мариастеллой Джельмини», – пошутил после финального свистка журналист Маурицио Пистокки. Сложно с ним спорить, хоть я, разумеется, и не видел встречу в Мадриде. Итальянский футбол – блюдо для гурманов, особенно это справедливо для больших матчей. Однако я с трудом припоминаю, чтобы ведущие эксперты настолько откровенно сожалели о потраченном времени. И пусть вас не обманывает гроссмейстерский счет 1:0 – не было там никакой тактической дуэли или шахматной партии. Один тренер не знал, что делать, а другой – как. В сегодняшнем выпуске Tuttosport по некоторым причинам постеснялись прямо сформулировать эту мысль, но между строк явно вырисовывался следующий образ: на огромной куче навоза лежит неограненный алмаз – Дибала.
Признаюсь, мне нравятся кадровые предпочтения Синиши Михайловича. Когда в стартовых составах «Интера» или «Ромы» на поле выходят по одному итальянцу, а у «Милана» – восемь, невольно начинаешь ему симпатизировать. Однако отсутствие какого-либо прогресса рано или поздно даст обратный эффект, и маятник качнется в другую сторону. Обязательно скажут, что «россонери» застряли в середине таблицы, поскольку тренер всецело доверился местным футболистам. А ведь вчера Алессио Романьоли и Джанлуиджи Доннарумма, которым в сумме меньше лет, чем одному Джиджи Буффону, были лучшими в составе гостей. Если проект провалится, то на смену Михайловичу вполне может прийти человек вроде Роберто Манчини, который отправит молодежь по арендам и потребует завезти в Миланелло партию югославов. Поэтому нужно, чтобы «россонери» попали в Лигу чемпионов в текущем сезоне именно с этими парнями. Но у меня есть сомнения, что сербский тренер способен это гарантировать.
На пресс-конференции Михайлович заявил, что его команда была хороша в оборонительной фазе, но слишком много ошибалась в передачах у чужих ворот. Похоже, он не хочет признавать или просто не понимает: дело не в том, что было много неточных передач. Проблема в том, что они были направлены не в те зоны. А это уже прерогатива тренера – управлять игрой с бровки, подсказывать Монтоливо, чтобы он регулировал ритм и менял направление атак. Идея грузить на Черчи и ждать, что тот обведет трех-четырех соперников – жест отчаяния. Ход, против которого было слишком легко найти противоядие. Вот почему первый удар в створ ворот «Ювентуса» гости нанесли лишь на 93-й минуте.
А ведь до перерыва сами «бьянконери» действовали будто с гирями на ногах. Аллегри, по одному ему ведомой причине, решил выпустить Эрнанеса за спинами двух форвардов. Бразилец в очередной раз не оценил этот акт милосердия и был нетороплив, словно региональный поезд. «Пророк получил травму. Для его самолюбия это хорошая новость», – съязвил после замены Беппе Бергоми. Если бы на месте «Милана» вчера оказался хотя бы «Эмполи», где тренер знает, как использовать данное преимущество и умеет донести желаемое до футболистов, Буффону пришлось бы демонстрировать мастерство гораздо раньше.
Позади уже треть чемпионата, но все еще непонятно, что именно хочет построить Михайлович. Сначала он ищет трекваристу в темной комнате, потом переходит на модуль 4-3-3, причем делает ставку на футболиста, который в августе рассматривался в качестве пятого запасного. То пытается совместить Бакку и Луиса Адриано, то сажает одного из них на скамейку. То всецело доверят Куцке, но почему-то заменяет именно его, хотя вчера словак был одним из тех, кто хоть как-то передвигался по полю. А как вам Ньянг на позиции левого полузащитника? Подобные метания из крайности в крайность свидетельствуют о том, что первоначальный план провалился и ему нет внятной альтернативы. Совсем как у немцев в 1914 году, когда захлебнулось их наступление на Париж. Но главная беда даже не в этом.
Раньше команды Михайловича могли проигрывать, но их всегда отличали высокий ритм и интенсивность игры. Данный стиль – фирменный знак этого тренера. Пусть мы не очень изящны, не умеем вести себя за столом и делать до перерыва несколько тактических перестроений, но мы брутальны, никогда не сдаемся, отлично готовы физически и будем давить соперника на всех участках поля. А у бровки стоит сержант, который рвет глотку и немедленно разберется с каждым, кто не выполнил его приказ. Именно такими хочет видеть «россонери» Сильвио Берлускони.
Нынешний «Милан» демонстрировал нечто подобное только один раз – в матче против «Лацио». В остальных случаях группа в красно-черных футболках мало чем напоминала творение Синиши Михайловича. Потеря идентичности – самое страшное, что может случиться с мистером. Безликие росси, баллардини, ди карло бесконечно переходят из одного клуба в другой, и мало кто разбирается, чем один отличается от другого.
Может быть, возглавлять «россонери» – это не то, что предназначено Михайловичу? И материализовались те слова, однажды столь неосторожно им произнесенные: «Я никогда не буду тренировать «Милан»?
Его учитель Вуядин Бошков наверняка бы философски произнес: «Отставка – это когда ты не даешь результат».
Всем, кто любит Италию, мы говорим GRAZIE!
Последние материалы блога:
Лети за мной. Предисловие к 13-му туру чемпионата Италии
Плохая проза. 5 выводов после матча Италия – Румыния
Личные счеты. Предисловие к матчу Италия – Румыния
Фото: REUTERS/Giorgio Perottino; Gettyimages.ru/Valerio Pennicino
Для того, чтобы успешно противостоять нынешнему Юве (пусть и со своими проблемами и неурядицами), должно быть реализовано несколько условий.
1. Оптимальный состав (привет Менезу, Балотелли и Бертолаччи).
2. Идеальное (или близко к идеальному) выполнение тренерского плана на игру.
3. Отсутствие грубых ошибок в защите.
4. Высокая реализация моментов а атаке.
Как показал матч, даже половина условий не соблюдена, поэтому рассчитывать на победу или хотя бы ничью было практически невозможно. Самое смешное, что и Юве не провел идеальный матч, но у зебр был туз в рукаве, который заключался в наличии исполнителей более высокого класса. Показательный момент - Бонавентура выпиливает отличную передачу, а Черчи даже толком подстроиться под мяч и ударить по воротам не способен. И ответ Ювентуса в виде гола Дибалы.
Поэтому не следует винить Михайловича и отправлять его в отставку. Проблема Милана лежит в другой плоскости. И здесь уместен анекдот про то, как Мерседес купил Автоваз. Пока командой руководят два старых ублюдка, ничего не изменится коренным образом. Один из них озабочен лишь собственной выгодой и кладет в карман по 100 миллионов каждый год, попутно вешая лапшу на уши фанатам о мифических долгах. Второй тащит всякое говно из дженоаподобных клубов и пилит бабло на откатах. Для того, чтобы клуб начал возрождение, нужна работающая система, слаженный механизм. А в Милане пока груда металлолома.
У россонери хочется отметить Джанлуиджи Доннарумму и Алессио Романьоли, также в первые 45 минут был интересен Бакка, но потом словно и не выходил на поле.
В целом по игре сложилось впечатление, особенно после гола, забитого Ювентусом: "Одни не очень-то хотели, а другие- не могли". Множество ошибок в передачах даже на коротких и средних дистанциях. Игра была тягучей, но не скучной в целом, для тех, кто смотрит Серию А регулярно. В остальном, кто был на эмоциях после "Классико" оказались несколько разочароваными. Вывеска громкая , как у шикарного итальянского ресторана, а вот потчевали, отнюдь не ресторанными угощениями.
Насчет денег - вот были деньги в это ТО. Берл дал 100 лямов где-то. Причем из стыренного из клуба. Лучше стало??
Только в зоне ЦЗ более-менее. С Романьоли в точку попали, игрок очень талантливый.
Правый фланг обороны - что говорить, если юный Калабрия уже сейчас играет в 100 раз лучше Абате и Де Шильо, вместе взятых. Вот тут да, можно предъявить Михе.
В центре поля дыра, причем отнюдь не из-за тренерских решений, а потому что такой состав. Бертолаччи за 20 лямов - игрок не такой и плохой, но давать за него 20 лямов?? За 20 лямов были и гораздо лучше игроки на рынке. Но барыга Галюн вообще не разбирается в игроках. И вероятно, еще свой карман намывает. Еще Куцка пришел - добротный чернорабочий, но не более.
Есть 3 крепких игрока, которых можно юзать для треугоника в центре. Де Йонг, Куцка, Берт. ВСЕ. Остальные - это клоуны, а не игроки.
АПЗ - опять же. Кроме Бонавентуры, все инвалиды какие-то. Ну кроме, может быть, Ньянга, по которому рано делать выводы. Менез сломанный еще ничего, но и он единальщик. В общем, и флангами не поиграешь. Ни 2 инсайдов фланговых, ни треквартисты стабильного.
Бакка - хороший игрок, но ему надо "подносить снаряды". Делать это в текущем составе на стабильной основе не умеет никто. ЛА - это очередные деньги, потраченные в пустоту. Слабый игрок.
Галюну пора на пенсию. А лучше на скамью подсудимых, вместе с берлой. За их делишки. Пусть там догнивают свой век.
Вердикт.
Никогда галюн не был великим. Вернее, была имитация этого величия - когда Милан был богат. А когда Милан перестал быть одним из самых богатых - оказалось, что король то голый.
Кстати, Ньянг тоже вчера у Милана понравился на позиции левого нападающего/полузащитника, учитывая отсутствие поддержки от крайнего защитника в атаке, сам же возвращался помогать своей команде в защиту.
Изначально Михайлович пошел на риск - либо пан, либо пропал, но походу матча не смог признаться себе, что ошибся с выбором схемы и не захотел что-то менять. Маркизио и Стураро просто переиграли Милан в центре.
Проблемы не в Михайловиче, Галлиани или Мунтари, а в том, что раньше семья Берлускони была самой богатой в футболе, поэтому и были звезды с результатами.А сейчас,на фоне королевских семей Катара и Абу Даби он смотрится нищебродом.В 90х какой-то несчастный молокозавод (Парма) мог собрать самый звездный состав в Мире.Разве сегодня такое можно представить? Сейчас аналогичными командами владеют люди, состояние которых под сотни миллиардов, поэтому итльянцы проигрывают.
Можно хоть миллиард раз по кругу менять Михайловича на Спалетти, Спалетти на какого-нибудь Коломбо, но ничего не изменится, пока у Милана не будет бюджета как у ПСЖ, МС или Барселоны ( ваш цель ведь снова побеждать в ЛЧ, а не просто борьба за зону ЕК?)
1. Проблема затянувшейся смены поколений. Усугубившееся тем, что руководство Милана выставило за дверь всех сенаторов той миланской машины, не заменив никем, кто бы мог в дальнейшем быть сопоставим с ними по таланту.
Это породило еще один блок проблем:
2. Психологические трудности, адаптация к игре новичков, низкая самоотдача.
Игроки нынешнего Милана, как по мне совершенно не знают, что значит это черно-красная футболка, смотришь на их игру и думаешь, что больший интерес у них -это деньги. Может какие-то личные амбиции, но никак не спортивные успехи клуба. Именно сенаторы, научили бы "любить Родину" всех этих новичков, дали бы им понять что есть Милан и как нужно выкладываться на поле.
Проблема адаптации игроков связана с постоянной чехардой тренеров,порой складывается ощущение, что они не совсем понимают. что от них хочет тренер, отсюда и скомканные сезоны в исполнении Милана, и непостоянство в игре.
3.Как мне кажется, не совсем продуманная политика руководства клуба, нет четкого проекта развития клуба.
4. Отсутствие своего стадиона ( это больше к финансовой стороне дела), но она несомненна тоже важна.
Резюмируя, можно сказать, что необходима четкая концепция строительства нового клуба, ну хоть на примере того же Ювентуса.
Не являюсь болельщиком Милана, но больно видеть Великий итальянский клуб ( да, именно так с большой буквы) в таком бедственном положении уже достаточно продолжительное время, и скудетто 2010/11 годов, скорее успех локальный. Как мне кажется Синиша Михайлович должен доработать сезон до конца,чтобыуже потом по итогом полного сезона определить что и как, а то глядя на все эти замены-перемены на тренерском мостике Милана и невольно начинаешь задавать себе вопрос: А не вселился ли в Галлиани дух Дзампарини? Надеюсь, нет.
Всем добра. FJ.
Подробнее написал об этом в посте о матче: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/diegosimeonovich/861890.html
Если совсем коротко - Милану сейчас очки нужнее, чем игра, а выезд к Ювентусу - не самое простое место, чтобы брать очки.
А есть еще печальный опыт Малаги, которая купилась на деньги шейха.
еще как не то и об этом вполне четко высказывалось до начала сезона много кем...
тем более если уж у бывших легенд клуба, со всех точек зрения не вышло или не вышло бы,назначь вместо Синиши скажем Донадони,ответ очевиден!Милан не для Синиши и что еще хуже,такой Милан не нужен ему самому,если великий в прошлом игрок хочет стать отличным тренером!
мне очень жаль наблюдать очередное подобное развитие событий,но уж что есть то есть - чужой тренер,чужая легенда это тренер Милана и ничего не происходит!
пусть серб, забыв про все прошлые предрассудки и старается работать профессионально,но ему этот миланский мрак никак даже сдвинуть не под силу своим же железным кредо,который казалось бы должен был встряхнуть команду и не только её,а тут даже его попытки внедрить в постоянную обойму молодняк в лице Донарумы,Калабрии и того же Романьоли,купленного по его же просьбе,не заставляют взглянуть на все хоть как то оптимистично,потому что "Идея грузить на Черчи и ждать, что тот обведет трех-четырех соперников – жест отчаяния" как никогда характеризует то самое дно в котором находится Милан...
Ибо это горькая правда,уже кстати замученная своими объяснениями и вчерашний матч не только потому и не понравился,хоть комментаторы с трибунами Ювентус Стэдиум и старались...
"на огромной куче навоза лежит неограненный алмаз – Дибала"..
опять же данная цитата очень даже в точку,а мы будем ждать лучших времен,когда классико будет хотя бы уравновешено выглядеть на фоне битвы китов итальянского футбола
Сюда легко можно вписать и другую фамилию.
а они используют клуб для наживы