«Спартак» - ЦСКА. Цифры решают все
День добрый, дорогие друзья. Перед первым в этом сезоне московском дерби хотелось бы разобрать игру двух сильнейших столичных команд. Сейчас по прошествии 4 туров мы можем делать определенные выводы о том, как стоится игра команд в этом сезоне, и что мы в праве от них ожидать в предстоящем матче, да и в этом сезоне в целом.
Для начала хочется поговорить о многострадальной народной команде, которая не могла долгое время найти своего лидера, человека, способного творить новую историю, но похоже, что в команду пришел человек, который готов превратить “Спартак” в нечто больше чем просто “середняк”. Это человек, обещавший порадовать своих болельщиков интересной игрой, за которую не будет стыдно ни тренеру, ни игрокам, никому-либо другому. И этот человек Дмитрий Аленичев. Дмитрий как минимум не голословен. Заявив, что “Спартак” будет играть в атакующий и агрессивный, он свои слова подкрепил делом. А уж как за свои слова Дмитрий Анатольевич отвечает, мы разберемся чуть позже.
Команда Леонида Слуцкого всегда ассоциируется с предсказуемостью в самом лучшем смысле этого слова. Вряд ли кто-то ожидал каких-то сильных тренерских изменений в игре армейцев после того, как команда провела очень сильную концовку чемпионата. Единственная проблема, стоявшая перед Леонидом Викторовичем, заключалась в поиске оптимального решения в обороне, не было ясности с парой центральных защитников, к слову говоря, этой ясности нет и на сегодняшний день.
Первый вывод, который я делаю. Если “Спартак” перед дерби находится на стадии “строительства” своей команды, то Слуцкий свою дружину выстроил по полной программе, что является несомненным плюсом для армейцев.
Теперь давайте посмотрим, что же творится с линией обороны обеих команд. Начнем с хозяев.
В 2 из 4 встречах Дмитрий Анатольевич в обороне использовал в обороне братьев Комабаровых на флангах, Бокетти и Таски играли в центре. Однако, в Самаре “Спартак” вышел с 3 защитниками, с первых минут играли Бокетти, Таски и Гранат. Братья Комбаровы действовали на флангах ближе к середине поля, но при этом активно отходили назад.
По версии портала whoscored.com, а я и дальше буду использовать материалы с их сайта, именно 4 игрока обороны являются лучшими в составе команды: Комбаровы, Бокетти и Таски. Будем разбираться почему же они так хороши.
Теперь предлагаю взглянуть на статистику защитников ЦСКА. Поиск оптимального решения в центре обороны Слуцкий ищет, при этом шанс молодежи он не дает. По этой причине выбор у него не велик, в обойме есть 3 защитника, которые подходят под его требования: братья Березуцкие и Игнашеевич. По всей видимости оптимальный вариант для Слуцкого – Игнашеевич – В. Березуцкий. На флангах обороны играют Набабкин и Фернандес. Для репрезентативности посмотрим на действия сразу 5 армейцев, которые могут претендовать на место в основном составе.
Второй вывод: мы видим, что “Спартак” проводит чуть больше времени в защите, в следствии чего у защитников “Спартака” чуть больше работы, но в целом у обеих команд защитники прекрасно справляются со своей работой. Выявить команду, которая играет лучше в обороне невозможно. Оба тренера выстроили хорошую оборонительную линию.
Теперь предлагаю взглянуть на опорных полузащитников в командах. Начнем опять же с хозяев.
В матче против “Уфы” - “Спартак” вышел на поле с одним Глушаковым в опорной зоне, а вот в матче против “Краснодара” Дмитрий Анатольевич выпустил на подмогу Дмитрию Ромуло, которые вдвоем смогли “засушить” игру в центре по полной программе. В следствии чего краснодарские атаки уничтожались уже в самом центре поля, не доходя до линии обороны, где они могли бы стать куда более перспективными и опасными.
Но Ромуло болен и не сможет выйти против армейцев, поэтому какое решение примет Дмитрий Анатольевич, нам с вами остается только гадать, быть может и в правду сыграют хозяева в сильно открытый футбол, но против армейских мастеров очень трудно будет хозяевам играть в одного опорного полузащитника. В любом случае, предлагаю посмотреть на некоторые статистические данные Глушакова.
Вот такие показатели демонстрирует на поле Денис Глушаков. Теперь предлагаю посмотреть на опорную зону армейцев, в которой играют Вернблум и Натхо.
Третий вывод: опорная зона у армейцев надежнее. Мы видим, что кол-во полезных действий у одного только Вернблума на ~50% выше чем у Глушакова. Армейцы здорово играют в опорной зоне, в следствии чего большое количество атак соперника останавливается именно в этой зоне, а у “Спартака” эти атаки проходят дальше, именно по этой причине подопечные Аленичева проводят чуть больше время в обороне. Можно говорить о том, что в отсутсвии Ромуло игра “Спартака” превращается в некоторый сумбур, когда мяч в центре поля задерживается не так часто. Если Аленичев выведет команду с одним опорником, то у армейцев будет хороший плацдарм в центре для создания своих собственных атак.
Теперь посмотрим на полузащитников, которые занимаются созиданием атак и непосредственно атакующими действиями.
У “Спартака” атаки строятся через тройку полузащитников: Попов – Широков – Промес. Промес активно выдвигается вперед. Широков несмотря на возраст много двигается, играя либо на острие, либо отходит чуть глубже и выполнят роль диспетчера. Попов, играя на одной линии с Широковым проделывает большой объем черновой работы, часто вступает в отбор и достаточно много фолит. Посмотрим на что эти ребята способны в плане созидания.
Видно, что Промес является ключевым игроков в команде. Он много бьет по воротам, делает хорошие пасы и часто идет в обводку. В общем он хорош с технической стороны. Повов от него не отстает в плане техники, но видно, что он и бьет меньше и чаще делится мячом с соперником. Широков в обводку идет очень редко, предпочитая обострить игру хорошей передачей.
Теперь посмотрим на тройку ключевых игроков ЦСКА: Дзагоев – Тошич – Еременко.
Что можно сказать, посмотрев на эту таблицу? Видно, что Еременко старается много бить по воротам, но при этом и отдать хорошую передачу для него не проблема, идти в обводку он не любит, старается играть надежно и при этом много помогает в обороне, в следствии чего аж 9 фолов. Тошич и Дзагоев как настоящие вингеры много бьют и часто идут в обводку. Но Тошич еще и делает много хороших передач, а Дзагоев на передачи скуповат.
Вывод четвертый: атакующего потенциала у полузащиты армейцев, на мой взгляд, чуть больше, чем у москвичей. Об этом свидетельствует и количество обводок и ударов в створ. Чуть позже подтвердим мою мысль статистикой забитых мячей.
Теперь давайте поговорим о нападающих обеих команд. Предлагаю сравнить Мовсисяса и Мусу, все-таки Зе-Луиш обычно выходит во втором тайме, поэтому основным форвардом его назвать нельзя, а Сейду Думбия вряд ли будет играть с первых минут.
Вывод пятый: Мовсисян чаще выигрывает единоборства, чаще бьет, но при этом реже идет в обводку. Оно и понятно, Мовсисян форвард мощный, а Муса скоростной. Оба по-своему хороши, но и выполняют они разные функции. Если Мовсисян старается продавить, то Муса больше передвигается и утомляет защитников.
Но стоит понимать, что оба тренера могут усилить игру за счет своих резервистов Зе-Луиш может выйти за “Спартак”, а Думбия за ЦСКА. Оба представляют большую угрозу для защитников. Выходя, в концовке они за счет скорость и резкости могут запросто отыграть уставших защитников.
Теперь предлагаю посмотреть на лидеров команд по голевым передачам и забитым мячам.
Вывод шестой: в составе армейцев голевые передачи раздают полузащитники, они же и забили большее количество голов. Как я уже и говорил в полузащите у армейцев кроется большой атакующий потенциал, который команда использует максимально эффективно. Роль Мусы кроется в том, что он много бегает, заставляет защитников утомиться, но забить ему не удается. Также я бы отметил Фернандеса, который очень часто подключается к атакам соперника. Именно из его зоны будет исходить большая опасность, но я уверен, что Аленичев учел этот факт.
У “Спартака” атакующий потенциал во многом зависит от Мовсисяна и Промеса, стоит отметить, что несмотря на то, что Промес заявлен как полузащитник, он играет максимально близко к воротам соперника. Промес очень быстр и активен, в матче против армейцев он будет выполнять ключевую роль. Благодаря скорости и техники он может разделаться с уже немолодыми центральными защитниками армейцев в один счет.
И в конце концов предлагаю сравнить командную статистику.
Мы видим, что армейцы демонстрируют игру чуть более качественную, они больше владеют мячом, процент брака в передачах ниже. Оно и понятно. У Слуцкого команда выстроена хорошо, все-таки у руля он много лет, а с этим сочетанием игроков он уже провел прекрасную концовку прошлого сезона. Аленичеву только предстоит выстроить команду, найти свой стиль и наконец-то привести “Спартак” какому-нибудь трофею или хотя бы к еврокубкам. Сейчас, глядя на эти цифры, мы видим, что “Спартак” играет агрессивно, демонстрирует атакующий футбол. Уверен, что у Аленичева и его команды все впереди.
Незначительно чуть более высокий рейтинг армейцев в этом случае не говорит ровным счетом ничего, соперники достойны друг друга. Я уверен, что это дерби получится очень интересным.
